Борьба с "мигальщиками": овердрафт - Страница 2

FanToM 0T F_1M · 17.07.2008, 14:04

Цитата:

Но НЕ начислять их ВМ до тех пор, пока не будет оказана услуга (по факту).

Если бы реализовали...было бы на голову лучше))

Renult · 17.07.2008, 16:54

Цитата:

Сообщение от Sergey1609

Этот вопрос неоднократно поднимался на форуме, но все же.

Хочу обсудить возможность предоставления оптимизаторам с нулевым балансом кредит на 1-2 дня под высокие проценты, которые бы демотивировали их в будущем оставлять баланс нулевым и загонять ссылки в слип.

Вобщем, после достижения нуля на балансе О, ссылки остаются на сайте ВМ еще один-два дня под 10-20% в день, которые О уплачивает системе за предоставлению ему кредита.

Имеет место риск для системы, бороться с которым можно регулируя срок предоставления кредита и процентную ставку. Потери О, выраженные в необходимости платить проценты, с лихвой компенсируются повышение эффекта от "немигающих" ссылок. Для ВМ же имеет место положительный эффект в виде уменьшения числа мигальщиков, повышения заработка и снижения риска санкций от ПС.

Да, идея то хорошая, но смысла в ней мало. Ну кредитуют оптимизатору на какой-то срок н-ную сумму, ну пройдет этот срок и также ссылки уйдут в слип. На мой взгляд это еще больше расслабит оптимизаторов. Если оптимизатор сейчас не может контролировать свой баланс, то с этой функцией будет еще хуже.

Loginov_as · 17.07.2008, 17:28

Мне кажется, что действительно, если оптимизатор не следит за балансом, не рассчитывает расходы, то кредит ему не поможет. Да и мороки с этим слишком много. Вот если бы сделать квантование средств не по дням, а по часам или хотя бы по 4, да даже по 8 часов - было бы более разумно. Большинство жуликов бы бросило такой сомнительный способ экономии. Или просто сделать минимальный срок размещения ссылки. Как опцию для ВМ. И сразу снимать со счета оптимизатора деньги, и начислять по факту.
В свете последних обновлений алгоритмов яндекса это могло бы быть актуально. Сделать, к примеру "Долговременные ссылки". То есть ВМ выделяет страницы, на которых он будет размещать ссылки надолго, и у оптимизатора при покупке такой ссылки деньги списываются сразу за весь период, а вебмастеру начисляются по просшествии срока за вычетом дней, когда ссылка не работала. То есть при обнулении баланса О ссылка не отправляется в слип. И сделать ограничения, что отменить ссылку можно только при определенных условиях, например, изменение параметров площадки, вылет страницы из индекса, превышение числа ВС и т.д.
Все это реализуемо и возможно даже пользовалось бы спросом, как со стороны О, так и ВМ.
Только стоит ли овчинка выделки? Это достаточно трудоемко, да и потом, наверняка, возникнет огромное количество новых вопросов и проблем.

Massacre · 17.07.2008, 19:30

давайте просто запретим размещение, если на балансе нет суммы минимум на неделю ссылок.

Loginov_as · 17.07.2008, 19:33

Цитата:

Сообщение от Massacre

давайте просто запретим размещение, если на балансе нет суммы минимум на неделю ссылок.

Не пойдет. Так к примеру, закупаем пачку ссылок, они размещают, докупаем следующую пачку и средства кончаются за пару дней.

sergbond · 17.07.2008, 19:33

Цитата:

Сообщение от Massacre

давайте просто запретим размещение, если на балансе нет суммы минимум на неделю ссылок.

Ок. Есть деньги на неделю. Проходит три дня, половина суммы списана, поступлений не было.
Действия системы?

Loginov_as · 17.07.2008, 19:35

Как писал в соседней теме, могло бы помочь, если бы для ссылок копилась статистика, сколько раз они засыпали в слип. Тогда ВМ мог бы отсеивать тех, кто пытается экономить постоянно замораживая и размораживая проекты.

Massacre · 17.07.2008, 19:39

Цитата:

Сообщение от sergbond

Ок. Есть деньги на неделю. Проходит три дня, половина суммы списана, поступлений не было.
Действия системы?

все просто, новые ссылки не покупаются

Loginov_as · 17.07.2008, 19:45

Цитата:

Сообщение от Massacre

все просто, новые ссылки не покупаются

А уже купленные уходят в слип. Это не решение.

klimov4382 · 17.07.2008, 19:48

Думаю, что лучше сделать что-то типа неснижаемого остатка в объеме бюджета на 2 дня, который при необходимости можно будет вывести при окончании работы над проектов в Сапе. Но сумму этого "страховочного фонда" не учитывать в сумме общего баланса оптимизатора.

Думаю, что это надо делать как доп.опцию, так как противников много будет, ИМХО.

17.07.2008, 19:30	#14
Massacre Эксперт Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Kiev, UA Сообщений: 3,649 Вес репутации: 313	давайте просто запретим размещение, если на балансе нет суммы минимум на неделю ссылок. __________________ NEON2 NCC системный интегратор. Установка кода SAPE (от $10), бесплатные консультации клиентам (рефералам). Аттестат продавца.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А зачем у вновь добавляемых площадок "по умолчанию" стоит "скрывать УРЛ"?	Ковалев	Вопросы по работе системы	6	15.12.2008 12:02
"Синтаксическая ошибка" при смене комбо-бокса "показывать"	ooo-ooo	Ошибки при работе с системой	0	28.07.2008 23:44
Как внутри акаунта перевести деньги заработанные "вебмастером" на счёт "оптимизатора"	kapa	Вопросы от новичков	10	11.01.2008 17:45
"Ищете наклюкаться? а мы вам привезем" или "Увидеть холодильник и умереть"	llenivo	Курилка	9	10.12.2007 01:49
Google: Чем отличаются "Ссылающиеся" страницы от "Упоминающих ссылку"?	zabstudio	Google, MSN, Yahoo	1	10.11.2007 23:18

17.07.2008, 17:28	#13
Loginov_as Guest Сообщений: n/a	Мне кажется, что действительно, если оптимизатор не следит за балансом, не рассчитывает расходы, то кредит ему не поможет. Да и мороки с этим слишком много. Вот если бы сделать квантование средств не по дням, а по часам или хотя бы по 4, да даже по 8 часов - было бы более разумно. Большинство жуликов бы бросило такой сомнительный способ экономии. Или просто сделать минимальный срок размещения ссылки. Как опцию для ВМ. И сразу снимать со счета оптимизатора деньги, и начислять по факту. В свете последних обновлений алгоритмов яндекса это могло бы быть актуально. Сделать, к примеру "Долговременные ссылки". То есть ВМ выделяет страницы, на которых он будет размещать ссылки надолго, и у оптимизатора при покупке такой ссылки деньги списываются сразу за весь период, а вебмастеру начисляются по просшествии срока за вычетом дней, когда ссылка не работала. То есть при обнулении баланса О ссылка не отправляется в слип. И сделать ограничения, что отменить ссылку можно только при определенных условиях, например, изменение параметров площадки, вылет страницы из индекса, превышение числа ВС и т.д. Все это реализуемо и возможно даже пользовалось бы спросом, как со стороны О, так и ВМ. Только стоит ли овчинка выделки? Это достаточно трудоемко, да и потом, наверняка, возникнет огромное количество новых вопросов и проблем.

17.07.2008, 19:35	#17
Loginov_as Guest Сообщений: n/a	Как писал в соседней теме, могло бы помочь, если бы для ссылок копилась статистика, сколько раз они засыпали в слип. Тогда ВМ мог бы отсеивать тех, кто пытается экономить постоянно замораживая и размораживая проекты.

17.07.2008, 19:48	#20
klimov4382 Специалист Регистрация: 25.11.2007 Адрес: Москва, Рассея Сообщений: 297 Вес репутации: 209	Думаю, что лучше сделать что-то типа неснижаемого остатка в объеме бюджета на 2 дня, который при необходимости можно будет вывести при окончании работы над проектов в Сапе. Но сумму этого "страховочного фонда" не учитывать в сумме общего баланса оптимизатора. Думаю, что это надо делать как доп.опцию, так как противников много будет, ИМХО.