Noindex & Nofollow

[FlyingDutchman]

Всем привет, я оптимизатор, покупаю ссылки. Возникает вопрос по поводу сабжа.
Начнем с nofollow.
1)Мэт Катс и не только он, неоднократно подтверждали, что атрибут nofollow у ссылки все равно отдает вес. Но дело в том, что страница где эта ссылка - вес теряет, а акцептор ничего не получает. А значит, что если я буду покупать ссылки со страниц, где другие внешние ссылки в nofollow, значит моя купленная ссылка будет получать меньше веса, чем если бы этих ссылок на доноре не было. А значит, при покупке ссылок, на донорах лучше учитывать внешние ссылки с nofollow?
И яша noindex
2) Тут я знаю намного меньше, т.к. работаю с яндексом мало. Но вот вопрос.

а) Если же я закупаю ссылки под гугл, то ВС в noindex нужно обязательно учитывать, так как гугл не понимает эту директиву и эти ссылки для него такие же самые, как и обычные Вс, а значит передают вес акцепторам и моя ссылка получает меньше веса. Так?.

б) Если я закупаю ссылки под яндекс, стоит ли учитывать внешние ссылки у доноров, которые в noindex. Ваше мнение?

3) Если я продвигаю и в Яше, и Гоше, то лучше учитывать внешние ссылки с noindex, nofollow. Ваше мнение?

Благодарю всех тех, кто не поленился все это прочитать, а еще и помочь
Думаю эта информация будет полезна многим, вразумительных ответов не нашел, благодарю!

[fllop]

Да хороший вопрос от FlyingDutchman, тоже интересно.
А еще вот сегодня с таким тегом столкнулся <sape_index>Моя ссылка</sape_index> что это такое,первый раз вижу,так как сам ссылками не торгую и для чего этот тег нужен не знаю.Подскажите,хорошо ли плохо ли,чаво делать?

[mnogoclipov]

Угу. Любопытно. У меня все баннеры и счетчики убраны в noindex. Теперь вот даже не пойму..надо это делать или ненадо.

[arscont]

Разумеется, не только оптимизаторы, но и вебмастеры тоже заинтересованы, чтобы исходящих ссылок состраниц было как можно меньше. Я лично, весьма скептически отношусь к тегам <noindex> и "nofollow". Одному шайтану известно, как эти теги влияют на поисковики.
Но, в то же время, ни один вебмастер не может обходиться безз ссылок на другие сайты. Особенно, если сайты новостные. Так или иначе, приходится ссылаться на другие сторонние источники. Я в таких случаях использую редирект. Эти ссылки они нужны для людей, а не для поисковых систем. Чтоб читатель мог пройти по ссылке и ознакомиться, скажем, с первоисточником информации или с соответсвующей литературой. Редирект этому нисколько не мешает.
Еще один "источник" внешних ссылок - это разные счетчики, типа Liveinternet. Их я тоже не устанавливаю непосредственно на страницу. Коды этих систем я сохраняю в виде отдельного JS файла, а со страницы делаю вызов этого самого файла. Соответственно, на странице внешние ссылки не отображаются.
И не нужно никаких noindex и nofollow. Единственными прямыми ссылками при этом на странице оказываются ссылки с САПЫ, ГГЛ и т.п. Чисто и опрятно.

[mnogoclipov]

Коды этих систем я сохраняю в виде отдельного JS файла, а со страницы делаю вызов этого самого файла. Соответственно, на странице внешние ссылки не отображаются.

Можно подробнее пожалуйста. Сохраняем в файл, а вызов вы как делаете ? У меня это головная боль.

[arscont]

Сообщение от mnogoclipov

Можно подробнее пожалуйста. Сохраняем в файл, а вызов вы как делаете ? У меня это головная боль.

Вот, к примеру, код Liveinternet:

<!--LiveInternet counter--><script type="text/javascript"><!--
document.write("<a href='http://www.liveinternet.ru/click' "+
"target=_blank><img src='//counter.yadro.ru/hit?t14.6;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+
";"+Math.random()+
"' alt='' title='LiveInternet: показано число просмотров за 24"+
" часа, посетителей за 24 часа и за сегодня' "+
"border='0' width='88' height='31'><\/a>")
//--></script><!--/LiveInternet-->

Убираем все лишее и сохраняем все это в файл li.js

document.write("<a href='http://www.liveinternet.ru/click' "+
"target=_blank><img src='//counter.yadro.ru/hit?t14.6;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+
";"+Math.random()+
"' alt='' title='LiveInternet: показано число просмотров за 24"+
" часа, посетителей за 24 часа и за сегодня' "+
"border='0' width='88' height='31'><\/a>")

А в нужном месте страницы вызываем его:

<script src="http://ваш_сайт/папка_в которой_вы_сохранили_файл/li.js"></script>

[mnogoclipov]

хм хм..супер. я и гугл также засуну.

[arscont]

Сообщение от mnogoclipov

хм хм..супер. я и гугл также засуну.

AdSense?
Не советую. В этом случае AdSense не сможет сканировать содержимое Ваших страниц, и соответственно, подобрать релевантные объявления. И еще неизвестно, как AdSense к этому отнесется. Вполне возможно и бан за такое заработать.

PS. Но вот коды всяких разных тизерок, партнерок и прочей лабуды можно так сделать.

[mnogoclipov]

в гугле я посмотрел, там все нормально. там у них и так ихний скрипт со страницы подключается. так что не трогаем.
вот как быть с Rating@Mail.ru. там какой-то злостный код счетчика. если я счетчик уберу, они меня из своей базы не выкинут ?

[arscont]

Сообщение от mnogoclipov

там какой-то злостный код счетчика

А в чем выражается его "злостность"?