Подскажите алгоритм расчета ссылочного бюджета

[Macnet]

Господа, кто как считает ссылочный бюджет (сколько ссылок и каких надо купить) для того чтобы запрос вышел в ТОП Яндекса, или софт какой-нибудь? Например я знаком уже с SEOBudget.
Есть ли бесплатные аналоги (от самой сапы например).
Заранее спасибо за ваши вразумительные ответы!
И с наступающим вас 2010 годом!

[Macnet]

Гм... видать слишком сложно спросил... Кто чем считает сколько надо денег на ссылки? из известных мне - seobudget, сейчас смотрю SeoCalculator...
или так, на глазок прикидываете, методом естественных экспериментов?

[lay]

Идите в Seopult чтоле, они вам ближе всего (из автоматов) посчитают.

А вообще, это с опытом нарабатываеться, и бюджет очень от многих параметро зависит, автомат с этим плохо справляется.

[Macnet]

Сеопульт по-моему очень дорого считает...
Насчет того что автоматы считают плохо это да...
Я про параметры собственно говоря и хотел пообщаться...
Из известных мне: (ох много их)
точно влияющих на цену:
-частота продвигаемого слова
неточно влияющих на цену:
-ТИЦ и PR донора
-возраст домена
-возраст проиндексированности страницы, где будет стоять ссылка
-тематический текст проиндексированной страницы, соответствующий понятиям СЕО...
---------------------------------------
Наверняка это не все.
Но вот в чем размышление - вывести бы зависимость частоты и цены.
Например по вордстату яндекса (общий, по всем регионам) запрос, скажем 20000 показов в месяц, то сколько нужно потратить в сапе для ТОП-3 (Не подумайте что вопрос дебильный, так как такие сервисы есть, но никто не пишет чем они руководствуются!)

[alex063]

Macnet, ктсати, натолкнулся недавно на одну интересную статейку:

Анализ статистики запросов к поисковой системе
_http://elmexicano.ru/link-budget/

Там есть забавная формула: S=N*P*KT*KA*KГ*KN*KS



А распределение кликов, можно тут напрмиер взять:
_http://www.optimization.ru/articles/traffic2007

[Macnet]

alex063, Спасибо, читаю, но все-таки по теме, сами-то как, "на глазок" считаете? Оно конечно от опытности в сео зависит, ясно что сч-стоит столь-ко-то, а вч - столько-то... А формула, точнее параметр (KT – коэффициент “кликабельности” в первой десятке результатов поиска (обычно он составляет от 0,2 до 0,7), - видимо CTR имелся в виду. Одно точно, что хорошего "автомата" пока нету. Я-то думал, под сапу уже написали что-нибудь подобное...

[Smerch-M]

У меня есть заказчик... два сайта, одинаковые запросы... оба в ТОП! Цены в 3 раза различаются!
Слишком много показателей кроме цены:
- контент
- внутренняя оптимизация
- скорость закупки
- возраст ссылок и сайтов доноров
и т.д.

[Йода]

Сообщение от Macnet

видать слишком сложно спросил.

Или слишком вопрос странный.
Самый лучший прогноз бюджета- из собственной статистики.
Все остальные СеоБюджеты и Язлы - от лукавого.. особенно при современных подходах яндекса к проблеме..

Как можно сказать сколько ссылок нужно купить, если никто нивжисть нескажет вам сколько из них окажуца под фильтрами? Ну и соответственно точность таких прогнозов- плюс-минус-пол-лимона..

Вы бы лучше спросили, как и что говорить потенциальному заказчегу, чтоп хорошо смотрецца на фоне других претендентов.. Это более конкретный вопрос..


Добавлено через 36 секунд

Сообщение от Smerch-M

одинаковые запросы... оба в ТОП! Цены в 3 раза различаются!

Во! Ап чем и я..

[tiomus]

Macnet, автоматы считают страшно. надо ручками и пробой, т.к. внутряк играет большую роль..

[Йода]

Сообщение от tiomus

считают страшно. надо ручками и про

Имхо- вообще не надо.
Бесполезное занятие, отжырающее время.
Если заказчег адекватный, то с ним и без этих ювелирных прогнозов договоритесь, а если он скупердяй и устраивает тендер на тему "кто продвинет мой зайт за тыщщу рублей" - то нафиг-нафиг нам такие зазазчеги.. С такими связывацца- это себя не любить.. Как правило, такие начинают скакать от одного к другому в поисках "идеального оптимайзера".. Под "идеальным" они видимо понимают такого, кто работает на них бесплатно и бесперерывно..