09.08.2011, 12:41 | #1 |
Новичок
|
Прекратить издевательства над веб-мастерами!
Я уже не раз писал о совершенно нетерпимой "несимметричности" в отношениях биржи к оптимизаторам и вебмастерам. О том, что бездумное желание угодить любым прихотям первых, часто в нарушение правил и здравого смысла, разрушает саму основу биржевой торговли. Сохраняя слабую надежду на лучшее, стараюсь быть терпеливее, трачу кучу времени на разборки, вызванные небрежностью и невнимательностью. Настойчиво продвигаю простую мысль о важности установления более паритетных и прозрачных отношений между участниками биржи. Вношу конкретные легко реализуемые предложения (например, о введении "черного списка") - все без толку. Но сегодняшний пример способен вывести из себя даже человека с самыми крепкими нервами. Судите сами:
06.08.11 получаю заявку "разместить архивную ссылку на конкретной странице URL". Цена смешная, но все равно выбрана рассрочка. Размещаю моментально. И, помня о похожей истории, когда мне "мотали кишки", прося потом заменить страницу, пишу это в комментарии: "Коллеги, убедительно прошу зафиксировать формат заявки: "просьба разместить ссылку на данной странице (точный URL). Я в точности именно это и делаю, надеясь на то, что оптимизатор потом не начнет просить заменить страницу на какую-то другую, как это уже бывало".Пояснение: у нас на этой площадке в индексе Яндекса постоянно находится более 100 000 (ста тысяч) страниц. Таким образом, не представляет никакого труда подобрать подходящую для размещения любой архивной ссылки. Но если оптимизатор просит разместить ее на конкретной странице, он имеет на это право и мы легко идем навстречу. Зачем же из нас делать коверных и марионеток? Мы не подряжались на такие роли. Что-то с этим надо все-таки делать. Такой отношение терпеть нельзя. Потому что это может привести к разрушению биржи. |
09.08.2011, 12:51 | #2 | ||
Куриллочный троль
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось Клон; 09.08.2011 в 12:51. Причина: Добавлено сообщение |
||
09.08.2011, 12:59 | #4 |
Эксперт
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 2,363
Вес репутации: 306
|
А в момент размещения/приёма ссылки страница была в индексе?
Если нет, изначально ссылка не должна была быть принята модераторами. KVV, некоторые рекламодатели не желают/не умеют выбирать страницу. Если страница не подходит по правилам системы, просто отклонять нужно. Мне несколько раз приходили подобные заявки с указанием страниц, на которых уже были размещены ссылки с биржи. Просто отказывал в размещении. Ведь в результате всё равно размещение "не пройдёт". |
09.08.2011, 13:49 | #5 |
Новичок
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: 6-ая палата
Сообщений: 3,438
Вес репутации: 403
|
а мне эта затея с таким размещением статей изначально не понравилась. достаточно было прочитать правила, чтобы увидеть, что условия дискриминационные.
я просто в ней участвовать не стал
__________________
Готовые 100% уникальные тексты на разные темы. дешево |
09.08.2011, 13:56 | #6 |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 356
|
согласен, условия дискриминационные и местами просто неадекватные, но если народ пользуется такими решениями - то это его право и его проблемы
|
09.08.2011, 14:00 | #7 |
Новичок
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: 6-ая палата
Сообщений: 3,438
Вес репутации: 403
|
это seo-садо-мазо
__________________
Готовые 100% уникальные тексты на разные темы. дешево |
09.08.2011, 14:02 | #8 | |
Новичок
|
Цитата:
Ну и хитрость маленькая в том, что у нас многие материалы дублируются, поэтому при желании разместить ссылку в конкретном контексте, нужно просто поискать в индексе нужную страницу. Это задачка для SEO-первоклассника (понятно, что "рекламодатели не умеют", но оптимизаторы-то обязаны уметь - ведь они типа профессиональные участники этого рынка!). То есть, правильный ответ такой: один из вариантов страницы с нужной оптимизатору фразой-анкором был в индексе Яндекса, но он почему-то указал в заказе другой вариант. Но я не должен же вникать в тайные замыслы оптимизатора, если он явно указал конкретную страницу, вполне возможно, у него были какие-то соображения на этот счет. Добавлено через 2 минуты Это не аргумент. В открытых системах всегда существует "давление демпинга" - и ценового, и качественного, - но серьезная биржевая система как раз и должна обеспечивать надежную защиту своих добросовестных участников от халтуры. В противном случае просто будет разрушен рынок и хуже будет всем. Последний раз редактировалось KVV; 09.08.2011 в 14:04. Причина: Добавлено сообщение |
|
09.08.2011, 15:35 | #9 |
7 lvl
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 564
Вес репутации: 201
|
KVV, в данном случае вы правы, это невнимательность со стороны модераторов, к сожалению, ошибки иногда случаются, ведь нам нужно оперативно проверять большое количество заявок. Постараемся быть внимательнее в будущем.
Вы поступили верно, что разместили ссылку на указанном урле. Было бы намного удобнее, если бы вы сразу указали ID заявки, о которой идет речь. Сейчас на вашем аккаунте я не вижу заявки на "доработке", возможно все уже разрешилось? На мой взгляд вы слишком драматизируете. Чтобы не тратить кучу времени на разборки, вы можете просто повторно отправить заявку на проверку модераторорам и она скорее всего будет принята без каких либо проблем. Или коротко описать проблему в обратную связь с указанием ID заявки. Добавлено через 1 минуту Что именно вы видите дискриминационного в условиях? Последний раз редактировалось ninja; 09.08.2011 в 15:35. Причина: Добавлено сообщение |
09.08.2011, 16:22 | #10 | |
Эксперт
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 1,794
Вес репутации: 291
|
Цитата:
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Желаю извиниться перед веб мастерами | Konstantin_by | Курилка | 31 | 31.12.2010 14:39 |
как временно прекратить участи в сапе? | bla-bla-bla | Курилка | 7 | 18.06.2008 12:31 |
Часовой пояс GMT +3, время: 01:35.