Упавшая уникальность материалов

[seocore]

Сообщение от danilclub

Другими словами, система показывает рекламодателям, что здесь просто нету хороших сайтов с хорошей уникальностью, всё шлак.

иногда правила и механизмы контроля создаются не для улучшения контроля и его объективности, а для визуализации бурной деятельности

Сообщение от danilclub

Что, прям не подобрать ни одного предложения, которое не будет на первом месте?))

технологически текст можно загонять в индекс раньше, чем на сайте-первоисточнике, это не составляет никакого труда, также как и автоматизация этого процесса на уровне cron-ботов

[danilclub]

Сообщение от seocore

технологически текст можно загонять в индекс раньше, чем на сайте-первоисточнике

Привет, Миша.
Загонять то можно, но сейчас и без этого система считает страницы неуникальными, если по какой либо части текста (например, одно предложение) страница не первая в выдаче.
Это в прсапе и есть "уникальность".

[Dohlaja_Sova]

печальная история. похоже, слово уникальность в поиске площадок можно больше не учитывать.

[seocore]

Сообщение от danilclub

Это в прсапе и есть "уникальность".

вот я вообще не вижу смысла проверять уникальность статьи, после того, как она уже размещена

также как и проверять уникальность контента самой площадки, сам по себе уникальный контент не говорит об СДЛьности площадки

Сообщение от Dohlaja_Sova

печальная история. похоже, слово уникальность в поиске площадок можно больше не учитывать.

при поиске площадок вообще лучше руководствоваться здравым умом, более менее объективный показатель который полезен - это % индексации статей\обзоров в Яндекс\Гугл

[danilclub]

Сообщение от seocore

вот я вообще не вижу смысла проверять уникальность статьи, после того, как она уже размещена

также как и проверять уникальность контента самой площадки, сам по себе уникальный контент не говорит об СДЛьности площадки

Изначальная проверка (в момент размещения заявки) не помешает, так как большинство оптимизаторов желает видеть свою ссылку в уникальном тексте.
А вот последующие проверки лишь вызывают путаницу. Первоисточник и ведущие поисковики не могут с точностью определять, тем более сапа.

[seocore]

Сообщение от danilclub

Изначальная проверка (в момент размещения заявки) не помешает

так я про это и пишу, что изначальная проверка и нужна, т.е. факт того, что статья\обзор уникальны, а последующие не имеют смысла

[Последний Герой]

Сообщение от seocore

так я про это и пишу, что изначальная проверка и нужна, т.е. факт того, что статья\обзор уникальны, а последующие не имеют смысла

а разве сейчас не так?

[seocore]

Сообщение от Последний Герой

а разве сейчас не так?

так кто же спорит-то, вопрос из другой плоскости

[marusenko]

проверка уникальности постфактум - гарантия того, что большинству хороших сайтов понизят этот показатель. есть суперраскрученные сайты, которые копируют у меня тексты, ставят на мой сайт активную ссылку, как на источник, и все равно оказываются на первых строчках по выдаче.

[awe]

Алгоритм вычисления уникальности в нашей системе, мягко говоря, несовершенен. С самого начала запуска PR у меня % уникальности был 100. Затем, примерно весной, он упал до 96%. Была переписка с техподдержкой, бесполезно потраченное время... самый главный мой аргумент был, что все новостные системы, в которых участвуют мои сайты, включая ЯН, ГН определяли те статьи как уникальные, а PR.Sape - нет. :-) А дело было в том, что в них цитировались некоторые фразы из Википедии и пр. справочников. Но прошла еще неделька-вторая и эти статьи опять PR посчитала уникальными и вновь в аккаунте засияла %У=100. :-) А потом опять и снова. :-) Так что уникальность проверяйте ручками и с учетом того, как ее видят поисковики, а не некоторые спецы, изобретающие велосипед.