Как отличить ГС?

[V I P]

Подводя все вышесказанное, выверим критерии оценки гавносайта..
Итак, типичный гавносайт это такой ресурс

1) заточенный под заработок и не предназначенный для людей
2) с гавно-контентом (например, перевод прогой)
3) говно-дизайном и убогим меню с кучей ссылок в футере
4) маленьким количеством (необязательно!) нечитабельного текста на странице с орфографическими, морфологическими, синтаксическими, семантическими и прочими ошибками
5) большим количество ВС
6) и тучей всплывающих окон..

Признаки: на такой сайт не хочется возвращаться, а когда зайдешь - сразу хоцца закрыть и вообще потом после весь день болит голова )))

[LordsTN]

У меня есть сайты (ГС),
только твоему одному критерию относится:
1) заточенный под заработок и не предназначенный для людей (вроде контент уникальный, для людей и для поисковников )

[V I P]

Качественный ГС ))

[Ataka]

Сообщение от V I P

Качественный ГС ))

Самое главное качество ГС - бан Яндекса и Гугля.. Вот уж никуда не попрёшь с такими данными

[Robingoodd]

Ооо. Только недавно поднимал этот вопрос.
Оказалось что у меня ГС.
Я таак удивилса.
Вот теперь делаю НЕГС.
Вот так ребятки.

[Regent]

Сообщение от V I P

2) с гавно-контентом (например, перевод прогой)

Ну нескажите %)
Это условие не так уж и часто встречается. Обычно противоположность.

[FreeBird]

ГС это ГС. Автоматически сгенерированный контекст. Непонимаемый. Плохой дизайн. Т.е. то, откуда здоровый человек не сможет вынести ничего полезного.
Я свои ГС, вообще за ГС не считаю. Просто так называю для удобства. Трафик если идёт, то идёт с ПС, какая тут разница какая навигация и т.п. (юзабилити). Дизайн хороший. Пользователь прочитал - удовлетвориться, т.к. контент уникальный беру. А удержание пользователей целью данного сайта не является.