Вместо списка стоп-слов — регулярное выражение

[Последний Герой]

Предлагаю сделать возможность фильтровать говноанкоры от О не по стоп-словам, а по 1 регулярному выражению. И чтобы у каждого ВМ был выбор чем он будет пользоваться - стопсловами как раньше или регулярным выражением.
Удобство очевидно на простом примере — вместо двух слов cialis и cealis достаточно лишь поместить /c[ei]alis/i

[спаситель сапы]

И еще отладочный тестовый режим для регулярок.
Который будет не отказывать а давать вайты и помечать, что эти сайты не прошли по регулярному выражению.

[Последний Герой]

Сообщение от спаситель сапы

И еще отладочный тестовый режим для регулярок.
Который будет не отказывать а давать вайты и помечать, что эти сайты не прошли по регулярному выражению.

зачем сапу грузить? пускай на локальной машине отлаживают или не пользуются если руки кривые.

товарищи проголосовавшие, кроме голосования, хотелось бы услышать ваше мнение по принятому вами решению

[sVs]

Если не обращать внимание на ресурсы, которые это потребует, то фича была бы востребована очень малым числом ВМ, но они были бы действительно счастливы, я - "за" счастье...

[Gifts]

Что мешает пользоваться плагином Wink'a? Настройка - пользовательский фильтр - RegExp. Просто вместо пробела для разделения будете использовать |

З.Ы. поделитесь потом регуляркой на дипломы/наркоту/и прочее ^^

[chahlic]

Проголосовал, что пользоваться в ближайшее время не буду, но опция полезная.

Сообщение от Gifts

Что мешает пользоваться плагином Wink'a? Настройка - пользовательский фильтр - RegExp. Просто вместо пробела для разделения будете использовать |

Простите, а Вы в курсе что список стоп-слов работает ДО, а не ПОСЛЕ, как плагин? Разницу понимаете?

Плагин, конечно, вещь незаменимая, но зачем вообще что-то делать, если можно автоматом отсеивать.

[Gifts]

chahlic Действительно, функция необходима пяти-десяти людям, но надо обязательно нагрузить саму сапу и радоваться 504 ошибкам.

[chahlic]

Сообщение от Gifts

chahlic Действительно, функция необходима пяти-десяти людям, но надо обязательно нагрузить саму сапу и радоваться 504 ошибкам.

Если эту функцию будет использовать 5-10 человек, о какой 504 ошибке идет речь?

Отменять список стоп слов никто и не предлагает, и все, кому не нужен фильтр по регулярке не будут им пользоваться.

[Gifts]

chahlic Если рассматривать все поля стоп слов как регулярки - нагрузка будет феноменальная. Даже если добавить галку - рассматривать как регулярное выражение - найдется очень не мало людей, которые ее поставят, просто так, чтоб было - что тоже скажется на производительности. Или вы верите в победу коммунизма и светлое будущее?

[chahlic]

Сообщение от Gifts

chahlic Если рассматривать все поля стоп слов как регулярки - нагрузка будет феноменальная. Даже если добавить галку - рассматривать как регулярное выражение - найдется очень не мало людей, которые ее поставят, просто так, чтоб было - что тоже скажется на производительности. Или вы верите в победу коммунизма и светлое будущее?

Пессимизм - дело хорошее, но реализм лучше

Повторю еще раз - форма списка стоп слов и дальше будет работать без изменений (там не нужна регулярка). Это раз.

А во вторых, далеко не все знают, как пользоваться регуляркой - соответственно, врядли станут использовать это (как минимум, надо знать, как этим пользоваться).

Да, естественно, найдутся те, кто не имея понятия захотят воткнуть туда что-нибудь. Много таких будет? Не знаю, но как по мне с деньгами не шутят