31.10.2007, 06:51 | #31 |
Эксперт
Регистрация: 26.08.2007
Сообщений: 1,580
Вес репутации: 270
|
А почему в Правилах про это вообще ни слова?
http://sape.ru/rules.php Вчера в Гугль пошел регистрироваться, фраза из письма-одобрения "Нам нет необходимости предварительно просматривать сайт." Кто-то хочет быть святее папы Последний раз редактировалось i58; 31.10.2007 в 06:55. |
31.10.2007, 09:30 | #33 | |
Специалист
|
Цитата:
2) ИМХО вообще бред. Сделан "под сапу". А почему не под кликс и не под просперо и не под ксапу? Это мания величия? А почему не под гугл адсенс? 3) ЛЮБОЙ нормальный сайт сделан для того, чтобы приносить доход. Он предлагает информацию и услуги, собранные в одном месте для удобства пользователей. Если сайт сделан не для принесения дохода - человек уйдет из этого бизнеса, он НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБЕН. Поэтому обвинять вебмастера в желании заработать - просто смешно. А вы с вашим жлобским процентом комиссии? Наживаетесь, звери, на вебмастерах, как вам не стыдно? 4) Единственная РЕАЛЬНАЯ причина здесь, которая может обосновать отказ - это подозрение, что сайт вылетить из индексов ПС (ну или будет пессимизирован). Все остальное вообще не должно Вас сильно тревожить - ИМХО.... Но когда получаешь такой ответ модера для сайта, который имеет постоянных КЛИЕНТОВ (!!!) и уже полгода-год стабильно проиндексирован яшей, и в пятерке по основным ключевикам (без покупных ссылок!) - просто падаешь под стол. 5) Лучше бы выкинули говнокаталоги. 6) Лучше бы сделали наконец проверку на склейку ПР/тИЦ 7) Лучше бы запретили порно/адалт/проституток (в т.ч. в оптимизаторах), и хотя бы настроили фильтры по-людски. А то проскальзывают иногда - ведь несколько тысяч ссылок на всех моих сайтах замучаешься просматривать "в ручном режиме". |
|
31.10.2007, 09:37 | #34 | |
Эксперт
Регистрация: 26.08.2007
Сообщений: 1,580
Вес репутации: 270
|
Цитата:
В правилах Сапы написано что обязательно наличие сайта в индексе. Вот вылетит сайт из индекса его и надо исключать из системы, согласно правилам. |
|
31.10.2007, 09:41 | #35 | |
Специалист
|
Цитата:
1) Уважаемая ffaust, я думал, Вы разумнее. А тут просто полная ерунда. Например интересно, а интернет магазины - совсем не имеют права на участие в сапе? У них вообще труба с уникальностью контента... Ведь ноутбуки - и в африке ноутбуки, даже если это OLPC 2) Интересно, а если с моего сайта через 2 недели инфу сольют 3-5 сайтов - что, меня из сапе выгонят? Давайте все-таки предоставим судить об уникальности контента ПС. Они, кстати, не дураки в этом плане. И если сообщаешь о нарушении АП - по слухам, очень резко идут навстречу. А вот Вам надо имхо следить за количеством ссылок, а то большая часть даже нормальных вроде бы площадок стали линкопомойками, с 7-15 ссылками на страницах 3(!!!) уровня. Я вот думаю, а смысл Я и Г банить каталоги, если сейчас вроде вполне нормальные сайты тоже являются каталогами, причем нетематическими, но по 10 ссылок на странице. 3) Такими темпами, Кликс со своей контекстной рекламой вас победит. |
|
31.10.2007, 09:43 | #36 | |
Специалист
|
Цитата:
Но в целом, исходя из принципа презумпции невиновности, Вы правы. |
|
31.10.2007, 11:26 | #37 | ||
Новичок
Регистрация: 14.07.2007
Сообщений: 98
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Я вообще не понимаю, в чем претензии то??? Оставьте пользователям право решать - нужен этот сайт или нет! На него прекрасно заходят люди с ПС! Еще раз повторяю - не переходите границы здравого смысла! Или давайте отдельным топиком ставить вопрос об определении критериев "хороших" и "плохих" сайтов. Сапе ведь не Яндекс! Хотя и Платон извинился бы за бан моего сайта. Хотите проверим? Вы пишите на меня маляву в Яндекс, а я потом за два дня решаю вопрос с саппортом? Нашли, блин, самый говнистый из всех представленных в системе сайтов. Сапе - коммерческий партнер! Ваша заинтересованность должна быть в поддержке партнеров, а не в их потоплении! Цитата:
Если я не ошибаюсь - роботов можно программировать? или нет? А уж "крошить живых" - намек на экстремизм? Очень Вас прошу, совладайте с негативом... успокойтесь... никого "крошить" не надо! P.S. Весь "базар" - за 0,35 уев в сутки! тьфу!... Вы так и не поняли. Вас к диалогу призывают! А вы - "крошить"... "не крошить"... |
||
31.10.2007, 12:17 | #38 |
Эксперт
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: Live in music
Сообщений: 1,342
Вес репутации: 269
|
Вообще я, работая как О, делаю все только вручную, никакого автомата. Поэтому если вижу говносайт - то заношу его в свой БЛ. И совсем не ленюсь осуществлять проверки уже размещенных ссылок, попутно пополняя свой черный и белый лист - за этот функционал вам огромная благодарность.
А для кого-то другого размещение ссылки на таком сайте например вполне приемлемо. Просто следить нужно за тем, что покупаете. Я понимаю желание оптимизаторов, работающих над несколькими сотнями проектов, естественно на автомате, облегчить работу, но с другой стороны, господа, если Вам лично не нравится какая-то площадка - занесите ее в БЛ (действие - всего один клик), это же не значит, что она должна не нравиться всем. Тем более, если площадка в индексе ПС. Инструментария BL+GBL+WL+информации о новых площадках в интерфейсе оптимизатора (добавленные за последний месяц, например, которые можно контролировать в первую очередь) вполне достаточно для очень гибкого использования системы. Имхо, все сайты имеют право на существование, тем более те, которые уже были в системе давно, и пользовались спросом, и были поданы на переиндексацию, после чего им было отказано.
__________________
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=97674 https://searchengines.guru/showthread.php?t=970948 (за отзыв скидка или бесплатный заказ) |
31.10.2007, 12:40 | #39 |
Специалист
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 114
Вес репутации: 210
|
ИМХО борьба с неуникальным контентом - дело рук оптимизаторов, а не администрации сапы. Мне, как оптимизатору, совершенно все равно, на уникальном контенте или на неуникальном висит моя ссылка - если страница индексируется Яндексом и имеет отношение цены и параметров, устраивающее меня, то я ее все равно куплю.
К сожалению, говносайтов в системе много и с уникальным контентом, полно сайтов с кучей ВС в подвале, продается множество страниц с каталогов ссылок и с форумов - вот с этим надо бороться, т.к. это реально мешает. |
31.10.2007, 12:52 | #40 |
Новичок
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: British Virgin Islands
Сообщений: 62
Вес репутации: 0
|
ИМХО - если страницы сайта есть в индексе яндекса, то его надо принимать в сапу, а уж решение о том говносайт или не говносайт, размещать или не размещать оставлять за оптимизаторами
Кому-то нужно что-бы его ссылки стояли на страницах с уникальным контентом и минимумом внешних, а другие считают для себя приемлемым покупать ссылки со страниц где уже есть 20-30 ссылок на странице(хотя вот это действительно пипец) и неуникальный контент. сила ссылок со страниц с неуникальным контентом ниже, но и цены ВМ ставят на такие странице меньше ЗЫ надеюсь это временный загон сапы, и через недельку он пройдет |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Контент менеджер | new | Курилка | 6 | 07.07.2008 19:30 |
Неуникальный контент и контекстные ссылки. | leszkin | Контекстные ссылки и все, что с ними связано | 5 | 02.02.2008 15:18 |
Контент сайта... | Lordш | Курилка | 6 | 30.12.2007 15:54 |
Контент | Zifrit | Яндекс | 8 | 17.12.2007 15:30 |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:58.