31.10.2007, 13:41 | #41 |
Специалист
Регистрация: 10.07.2007
Адрес: ukraine
Сообщений: 349
Вес репутации: 211
|
полностью согласен.
__________________
|
31.10.2007, 13:48 | #42 |
Новичок
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 39
Вес репутации: 206
|
Согласна полностью с Eugeny и vzeufd.
Совершенно непонятно высказывание ffaust в адрес Garun: "а спешка, с которой вы добавляете его в систему, не подрастив пузомерки (тИЦ20/ПР0), не наполнив эксклюзивным контентом для людей, наталкивает на соображения, что сайт таки сделан под сапу". С чего Вы взяли, что пузомерки важны для всех? Я покупаю ссылки и с нулевыми показателями, главное, чтобы ссылки на них индексировались - что и проверяю. Надо же не под чей-то вкус грести все подряд, а чтобы всем польза была. Мне вообще по барабану, какой контент на сайте, лишь бы ссылка моя проиндексировалась на нем. |
31.10.2007, 14:13 | #44 | |
Новичок
Регистрация: 14.07.2007
Сообщений: 98
Вес репутации: 0
|
Мега респект и администрации проекта и модераторам форума и участникам обсуждения!
Получил ответ в извещения: Цитата:
Важно: 1. вести диалог с клиентами (что сейчас и происходит) 2. уметь признавать ошибочность выводов и решений (не в первый раз наблюдаю) Вобщем - рад работать в такой атмосфере. P.S. За собственную эмоциональность, "пафос" и "крики" прошу не судить строго - все мы люди P.S. P.S. А правда, давайте отдельным топиком обсуждать критерии отбора сайтов в систему?! |
|
31.10.2007, 14:15 | #45 |
Новичок
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: British Virgin Islands
Сообщений: 62
Вес репутации: 0
|
администрация сапы борьбой за уникальный контент пытается учавствовать в очистке интернета от мусора?
может тогда закрыть сапу? - ведь именно с её помошью сайты получают "кумовские ссылки" и не одна ПС это не одобряет |
31.10.2007, 14:24 | #46 |
Новичок
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 25
Вес репутации: 0
|
полностью согласен с предыдущими ораторами.
саперам надо подумать, как обеспечить проверку сайта (и его страниц) на проиндексированность в ПС, а не закрывать доступ в систему новых сайтов, прикрываясь неоригинальностью контента. imho, администрация sape пошла гиблым путем, имея возможность заворачивать сайты, т.к. создала себе определенную популярность. но надо понимать, что популярность - непостоянная величина, и тот вебмастер, которого завернула sape, не будет плакать и биться об стену, а пойдет в другую систему, которая более уважительно относится и к нему, и к его сайту. в итоге от популярности sape может остаться один пшик. |
31.10.2007, 14:42 | #47 |
Новичок
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
|
Поддерживаю!
Сегодня не приняли нормальный логически завершенный сайт с частично неуникальным контентом. Я не генерирую тысячи бесполезных страниц с новостями, я делаю нормальные узкотематические сайты, и тем не менее они почему-то не проходят модерацию. Так даже книги продаются с неуникальным содержанием, потому что написаны на основе тех же статей, взятых из Интернета. И если я выложу из этой книги какие-то материалы, то получится, что они частично будут неуникальными. Ну и что из этого? Мое мнение - если сайт содержит полезную информацию для пользователей по определенной теме и проиндексирован Яндексом, то его надо принимать. |
31.10.2007, 15:13 | #48 |
Специалист
Регистрация: 31.10.2007
Адрес: нет тут меня...
Сообщений: 143
Вес репутации: 207
|
Уважаемый Avelon и администрация.
Разворачивающееся недовольство на страницах данного топика намекает на то что ваши шаги непопулярны, невыгодны и неверны с точки зрения пострадавших. Со своей стороны добавлю что работаю с САПЕ и как WM и как Оптимизатор и согласен что ваши шаги носят субъективный, выборочный и эмоциональный характер, т.к. ваши модераторы не принимают одни сайты в систему, но тут же принимают другие сайты на том же аккаунте, от того же WM, с таким же дизайном, сверстанных также, с тем же количеством уникального/неуникального текста. Налицо субъективизм и непрофессионализм. Просьба прекратить дискриминацию новых принимаемых сайтов, т.к. оптимизаторы сами решают покупать ссылки с того или иного сайта или нет, а также без проблем оперируют с BL. SAPE не Бог, и даже не Яндекс. Оптимизатор решает - нужен ли ему тот или иной сайт или нет. |
31.10.2007, 15:25 | #49 | |
Специалист
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 101
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Я вот уже 2 месяца делаю сайт, и вот планирую добавить его в систему, и не знаю теперь чего даже ждать от модераторов сапы |
|
31.10.2007, 15:57 | #50 |
Специалист
|
Тема, поднятая здесь, не очень меня волновала. Так.. Заходил, чтобы почитать обмен мнениями, пока... Пока и мой Сайт не прошёл модерацию...
Неуникальный, сгенерированный Контент. Это про Колю, которого «били трубой» и он «друг Толика» сгенерирован!? Смешно... Текст, написанный собственно-ручно, можно сказать, вот этими вот... лапами... Да, Блог. О жизни, о Новостях... Не так жалко $0,1 ежедневной прибыли, как одолевает чувство несправедливости... Дошёл до последних страниц Топика - увидел, что Дело можно исправить... Может, надо, действительно, ещё подождать АПа и убрать лишние выявленные Внешние ссылки, а потом подать запрос снова... Может, написАть в Саппорт с просьбой аргументации... Вилки-то найдутся, а вот осадок останется... © |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Контент менеджер | new | Курилка | 6 | 07.07.2008 19:30 |
Неуникальный контент и контекстные ссылки. | leszkin | Контекстные ссылки и все, что с ними связано | 5 | 02.02.2008 15:18 |
Контент сайта... | Lordш | Курилка | 6 | 30.12.2007 15:54 |
Контент | Zifrit | Яндекс | 8 | 17.12.2007 15:30 |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:42.