неуникальный контент

[scolopax]

Борьба с добавлением сайтов "низкой пробы" в сапу через некоторое время приведет к повышению цен на ссылки. После этого материализуется другая система, готовая все это принять - и туда люди пойдут. CLX уже в свое время так поступил, нарушив законы свободного рынка. Сапа не обладает эксклюзивной технологией или непоколебимым авторитетом, чтобы регулировать рынок ссылок.

Меня, как оптимизатора, устраивают говносайты. Это дешево и эффективно, если иметь прямые руки и скрипт проверки на проиндексированность.

Позвольте мне покупать ссылки по 0.01-0.03. Это мое дело, что покупать. В любом случае, когда ссылок по 1-3 цента не останется, придется искать другие методы.

P.S. А не скрытый ли это призыв заказывать уникальный текст на perevodby.ru ?

[Garun]

Сообщение от scolopax

P.S. А не скрытый ли это призыв заказывать уникальный текст на perevodby.ru ?

Интересная мысль... очень надеюсь, что Вы ошибаетесь...

[rilian]

Ага, впускаем в систему доры только с сертификатами сгенереного текста на перевод.бу

[vzeufd]

Сообщение от scolopax

P.S. А не скрытый ли это призыв заказывать уникальный текст на perevodby.ru ?

блин, а ведь похоже в точку.
монополизация рынка и отсутствие конкуренции до добра не доводят

[nihil]

Сообщение от scolopax

Борьба с добавлением сайтов "низкой пробы" в сапу через некоторое время приведет к повышению цен на ссылки.

А почему вебмастеру с хорошим сайтом диктуют цены сайты "низкой поробы".
Вам не кажется это несправедливым по отношению к хорошим площадкам?

Позвольте мне покупать ссылки по 0.01-0.03. Это мое дело, что покупать. В любом случае, когда ссылок по 1-3 цента не останется, придется искать другие методы.

Выход, устраивающий всех, есть. Нужно создать отдельную категорию для таких площадок.
И покупайте там ссылки с доров по 0.01-0.03 сколько душе угодно.

[extrasoft]

Сообщение от nihil

А почему вебмастеру с хорошим сайтом диктуют цены сайты "низкой поробы".
Вам не кажется это несправедливым по отношению к хорошим площадкам?

Выход, устраивающий всех, есть. Нужно создать отдельную категорию для таких площадок.
И покупайте там ссылки с доров по 0.01-0.03 сколько душе угодно.

Да никто никому ничего не диктует.... У меня вот волосы дыбом встают от людей с доходами по 30 центов в день с сайта.

Захочешь - наберешь нормальных ссылок.

А интеллектуалы старших классов будут гнать туфту по 1 центу в месяц.

[AeC]

Сообщение от nihil

А почему вебмастеру с хорошим сайтом диктуют цены сайты "низкой поробы".
Вам не кажется это несправедливым по отношению к хорошим площадкам?

Критерии "хорошести" и "низкой пробы" в студию плиз.

Мне например сегодня отказали в перемодерации (надеюсь временно) сайта, контент которого собран 100% своими руками (коллекция творчества - авторской музыки, рассказов, фоторабот, картин и прочего), на сайте всегда было не больше 4 ссылок на странице, сайт постоянно растет по всем показателям.
Логика отказа неясна абсолютно, поскольку сайт не тянет ни на понятие дора, ни на понятие линкопомойки, и сделан для людей, и людьми же в первую очередь посещается.
В то же время при ценах выше средних был заполнен ссылками более чем на 90%, при этом оптимизаторы практически не уходили, поскольку индексируемость на хорошем уровне и в короткие сроки.

[Serboy]

Поддерживаю outtime..

Но, похоже, эта ветка сегодня в игноре у модераторов и админов.
По моему "отказному" сайту http://SEOmake.ru - тоже со вчерашнего дня тишина. Написал в очередной раз в обратку и жалобу Avelon-у..

Хоть озвучьте критерии "хорошести"!!

Или теперь только сайты, подобные Bloomberg.com и RBC.ru принимать будете? Так они к Вам не пойдут..

[nihil]

Сообщение от outtime

Критерии "хорошести" и "низкой пробы" в студию плиз.

Мне например сегодня отказали в перемодерации (надеюсь временно) сайта, контент которого собран 100% своими руками (коллекция творчества - авторской музыки, рассказов, фоторабот, картин и прочего), на сайте всегда было не больше 4 ссылок на странице, сайт постоянно растет по всем показателям.
Логика отказа неясна абсолютно, поскольку сайт не тянет ни на понятие дора, ни на понятие линкопомойки, и сделан для людей, и людьми же в первую очередь посещается.
В то же время при ценах выше средних был заполнен ссылками более чем на 90%, при этом оптимизаторы практически не уходили, поскольку индексируемость на хорошем уровне и в короткие сроки.

Критерии:
Дор (понятно)
Линкопомойка (тоже)
Явный тупой плагиат.

Со своим сайтом подождите. После подачи заявки на добавление новых страниц, позавчера висело "сайт не прошел модерацию", а в извещениях - "сайт отправлен на переиндексацию".
Вчера долго висела модерация....
Но все в итоге нормально.

[AeC]

2 nihil. Мне например, непонятно, что есть линкопомойка в мыслях модераторов сапы. Для одного линкопомойка - это сайт с 20 и более ВС, для второго - это сайт всего лишь с одной ВС, но на которой написано порно.
Явный тупой плагиат - также неясен. Тот же мэйл.ру занимается тупым копированием информации с других информационных сайтов, естественно оставляя на них ссылку.
Скажите - мэйл.ру в его настоящем виде модераторы сапы приняли бы? Или сказали бы "Ваш сайт сгенерен, не несет никакой смысловой нагрузки"? :-/