28.06.2007, 12:35 | #11 | |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 355
|
Цитата:
[Хороший|Прикольный|Отличный] [сайт|портал|ресурс] [про кошек|о собаках|о животных|про домашних животных]. поймите - эти схемы Яндекс уже давно парсит, у него есть мощный морфологический движок для этих вещей и если сама структура предложений будет тупо однообразна - то это все хорошо вычисляется! вот брать из wordstat'а и создавать на их основе "предложения" правильная идея, - но вот я же и говорю что создать допустим 400 уникальных предложений сложно... - многие О просто ленивые PS: лучше 50 реально уникальных текстов, чем 500 тупых однообразных рандомных текстов полученных при помощи подобных формул PS 2: чем больше хламовых слов внутри тега <a></a> тем меньше эффект, тем глубже в ТОПе вы будете болтаться |
|
28.06.2007, 18:35 | #12 |
Погулять вышел
Регистрация: 15.05.2007
Адрес: С-Пб! О/ВМ 50/50
Сообщений: 1,921
Вес репутации: 316
|
В правильном направлении мыслите сударь, только насчёт мощьного морфологического движка Я Вы поторопились. Через год пожалуй это и заработает, только не сейчас
Не путайте Я. с гошей у которого тоже не всё гладко |
29.06.2007, 20:31 | #13 |
Новичок
|
Вот выложил статью, кажется собрал все самое главное и ничего лишнего: http://vabakan.ru/articles/3/
Статья была написана поздно вечером под засыпающий моск, поэтому уверен, что завтра прочитаю и напишу новую, а пока почитайте и скажите, что не так и чего не хватает. Я не спец. в оптимизации, но все же сторонник аккуратности, поэтому главная цель статьи - дать понять оптимизатору, что ссылки должны быть аккуратны, красивы, удобочитаемы. Я не стал говорить в статье о том, что нужно посмотреть на то, как делают конкуренты, т.к. сам так никогда не делаю, и пока от этого никто не пострадал . Но если это необходимо, то и это можно затронуть. P.S. Статья не очень большая и в конце подведение итогов(достаточно прочитать именно его, чтобы понять, как сделать нормальные ссылки)
__________________
|
29.06.2007, 20:48 | #14 |
Специалист
|
респект +1
__________________
|
29.06.2007, 21:07 | #15 |
Эксперт
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Sapelandia
Сообщений: 4,101
Вес репутации: 403
|
Можно вставить 5 копеек? 8)
Представьте себе, что вы ставите на своем сайте ссылку на ресурс, полезный и интересный вам и вашим посетителям. Как бы вы составили текст ссылки? Явно не тупо перечислив десяток ключевиков! 8) Резюме: Относитесь к рекламной площадке так, как хотели бы, чтобы относились к вашей... с элементарным уважением. Статья неплохая, но доработать можно, и жаль, что ссылка стоит на xap, а не на один из ныне не существующих сервисов SAPE 8) |
30.06.2007, 06:08 | #17 | |
Новичок
|
Цитата:
__________________
|
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Плагин для Joomla! (Инструкция внутри) | juzer | Вопросы от новичков | 1 | 15.05.2008 02:22 |
Контекст. Кто поставил - хорошая отдача? | sni | Курилка | 8 | 16.04.2008 21:36 |
Хорошая ссылка - какая она? | roll | Вопросы от новичков | 4 | 05.04.2008 15:47 |
Необходима помощь!!! | zverok | Вопросы от новичков | 6 | 21.02.2008 09:34 |
Хорошая фишка!!! | Lesnik59 | Вопросы по работе системы | 59 | 25.01.2008 19:00 |
Часовой пояс GMT +3, время: 07:26.