Добавление в Dmoz

[zhegloff]

Сообщение от dasinok

могут, но не долго...

Вот и я о таком слышал...

Сообщение от fsb-sasha

Основні принципи редагування:
4. Під час прийняття рішення щодо розміщення посилання на сайт переконайтеся, що тематика сайту відповідає тематиці розділу який ви редагуєте.

Ну это явно не все правила.

[fsb-sasha]

zhegloff, если можно скопирую весь текст сюда

Основні принципи редагування:

1. До розділу World/Ukrainian додаються посилання на сайти тільки за умов, що сайт українською мовою, або має повноцінну версію українською. Також назва посилання на сайт та його опис складається редактором виключно українською мовою. Будь ласка, не розміщуйте посилання на сайти іншими мовами.

2. Назва та опис посилання на сайти складаються згідно вимогам до стилю редагування.

3. Розміщення посилань на сайти здійснюється згідно правил щодо критеріїв відбору сайту. Якщо прийняття рішення у вас викликає труднощі, розмістіть запит у Любі питання від початківців, вам допоможуть редактори з досвідом.

4. Під час прийняття рішення щодо розміщення посилання на сайт переконайтеся, що тематика сайту відповідає тематиці розділу який ви редагуєте. Тематика, звичайно вказується у описі розділу. Якщо опис розділу пустий (таке трапляється ), слід скласти опис та затвердити його на форумі редакторів. Також слід звернутися до форуму якщо опис розділу вам незрозумілий або ви не згідні з ним.

5. Обов'язково зверніть увагу на Редагування - загальні питання, де зібрана відповідна інформація.

6. Візьміть також за правило не змінювати структуру розділу без обговорення на форумі(створення нових підрозділів та видалення існуючих) - Створення підрозділів ...

7. Будь ласка, не поспішайте з редагуванням у дійсній частині каталогу. Окрім вказаної вище інформації форум містить багато чого і іноді цікавого. Наприклад: ознайомлення з Отримання прав на новий розділ буде корисним саме на перших кроках, бо допоможе запобігти деяких помилок. На форумі щиро вітається розміщення будь-яких запитів, якщо виникнуть запитання - запитуйте!

8. Будь ласка, залиште повідомлення у Редактори, щоб було зрозуміло, що ви не маєте технічних проблем з доступом до свого розділу та форуму. Також, згідно регламенту для нових редакторів, важливо зробити хоч одне редагування за перший місяць - інакше нового редактора автоматично буде позбавлено редакторських прав.

9. Не поспішайте з видаленням посилань на сайти (розміщених або нерозглянутих), це може бути розціненим як груба помилка. Почитайте форум, наприклад: Скільки разів посилання на один сайт (URL) може зустрічатися в каталозі?. Перед першим видаленням пропонується запросити поради на форумі : Любі питання від початківців

Перші помилки нових редакторів:

1. Видалення(Delete) розміщених та нерозміщених(Unreviewed sites) посилань.

Треба запам'ятати, що практично для кожного сайту є своє місце у каталозі. Сайтів, що не відповідають вимогам дуже мало. Взагалі, є тільки одна очевидна причина за якої слід видалити сайт - він вже розміщений саме у цьому розділі.

Що треба зробити коли:

• а. зміст сайту іншою мовою - слід перенести його(Move to another category:) до категорії іншою мовою.
  б. тематика сайту не відповідає тематиці розділу - слід перенести його до категорії своєї тематики, важко зрозуміти до якої саме зверніться за допомогою: Любі питання від початківців.
  в. сайт не відповідає вимогам щодо розміщення (спам, дзеркало, редірект та т.д.) - слід спочатку запросити помітку до URL у Помітити URL ...
  г. ви вважаєте, що сайт не може бути розміщеним хоч і не порушує правил каталогу - зверніться за допомогою: Складні випадки з сайтами
  д. сайт не відкрився, або на ньому ведуться роботи - залишаєте у нерозглянутих(Keep in Unreviewed) або переводите його до них якщо він був опублікований.

2. Розміщення сайтів тематика яких не відповідає тематиці розділу.

Будь ласка, спочатку, перед тим як робити правки у розділах, розберіться з тематикою розділу у якому ви отримали права редагування. Пошукайте інформацію стосовно тематики розділу. Перш за все опис розділу. Також допомагає вивчення опису та змісту розділів іншими мовами.

Якщо опису вашого розділу немає - треба його скласти. Можна це зробити на форумі, можна звернутися до старших редакторів за допомогою. Наполегливо рекомендую - спочатку складаєте опис розділу, обговорюєте його на форумі і тільки потім - починаєте редагувати.

У кожного редактора є особистий тестовий розділ, будь ласка почитайте для чого він та що таке шаблон розділу у Test/Ukrainian - загальні питання

3. Порушення правил складання назви та опису посилання.

Редактор повинен самостійно скласти назву та опис для посилання. Будь ласка, почитайте Вимоги до стилю редагування , не повторюйте помилок інших редакторів.

4. Не поспішайте спілкуватися з користувачами, (давати поради, повідомляти про статус заявки та ін.) - це не забороняється, але не вітається. На те є підстави, про які на форумі багато написано, згодом почитаєте.

Дотримуйтесь правил і спокійно редагуйте.
Гарного вам настрою, редактори ODP!

Взято здесь

Добавлено через 5 минут
Оригінал англійською - http://www.dmoz.org/guidelines/include.html

Критерії відбору сайтів

- Сайти, що підходять для публікації
- Сайти, які зазвичай не підходять для публікації
- Схеми афілійованого маркетингу
- Ідентичні дзеркала
- Перенаправлення (редирект) і замасковані URL
- Протизаконні сайти
- Результати пошуку як сайти
- Розміщення товарів
- Внутрішні примітки в якості сайтів
- «Павуковий корм», «колектори потенційної клієнтури» і «фабрики контенту»

Нижче викладені правила, що безпосередньо стосуються додавання того чи іншого виду сайтів. Ці правила розроблені для того, щоб матеріали які додаються в ODP відповідали цілям каталогу.

Сайти, що підходять для публікації

У Відкритого каталога (ODP) - подвійна мета: створити найбільш всеосяжний і повний довідник у Мережі - і створити високоякісний, змістовний ресурс, який широкі верстви публіки будуть вважати корисним і необхідним. Кажучи коротко, редакторам слід вибирати якісні сайти і у великій кількості.

Розглядаючи сайт, зважте його порівняльну цінність по відношенню до інших інформаційних ресурсів, які існують у даній тематиці. Порівняльна цінність включає в себе не тільки якість сайту, але і те, наскільки він приносить важливу, єдину в своєму роді інформацію по темі.

У цілому, редакторам ODP слід розміщувати сайти, що представляють собою:

- Оригінальний, єдиний у своєму роді і цінний інформаційний зміст, що приносить щось нове по темі розділу.
- Контрастні точки зору щодо важливих питань. ODP прагне охопити весь спектр і глибину людських знань, відображаючи всі теми і всі точки зору на ці теми.

Для кожного сайту редакторам належить зважити наступне:

- Чи є ідентичним зміст / інформація цього сайту та інших сайтів?

• Сайт не повинен дзеркально копіювати зміст, що пропонується на інших сайтах

- Чи включаються в ODP сайти того типу, який ви хочете включити?

• Сайт не повинен входити в перелік сайтів, які зазвичай не підходять для публікації в ODP

- Чи є сайт повністю завершеним?

• На сайті повинні бути працюючі посилання і змістовні сторінки. Посилання не повинні видавати помилку 404 або сторінки без змісту. Якщо сайт ще знаходиться в розробці, він не є гарним кандидатом для Відкритого каталогу.
  
  Іноді на сайті можуть бути непрацюючі посилання, поганий дизайн або інші «проблеми з якістю», але разом з тим може бути присутня інформація, яку важко або неможливо знайти в інших місцях мережі. Подумайте про те, щоб додати такий сайт в ODP. Навіть при деяких вадах, якщо зміст є рідкісним і єдиним у своєму роді, сайт може бути визнаний дуже корисним.

- Чи регулярно оновлюється сайт?

• Сайт, який заявляє, що надає поточну інформацію, повинен постійно оновлюватись. Якщо він давно не оновлювався, визначте цінність сайту в архівному або дослідному плані. Зрідка сайт, який колись регулярно оновлювався, може все ще утримувати цінні статті, посилання та інші ресурси. Наприклад, бюлетень з антикваріату, який не оновлювався 2 роки, тим не менш може містити цінні статті та відомості щодо купівлі та оцінки антикварних предметів. Проте сайт, який заявляє, що пропонує щоденні останні новини, і при тому не оновлюється кілька місяців або навіть років, можливо, вже не має суттєвої цінності.

- Чи працює сайт і завантажується повністю?

• Сайт повинен завантажуватися за розумний час і бути постійно доступним. Дизайн сам по собі рідко є достатньою причиною для відмови в розміщенні, якщо в іншому сайт багатий вмістом. Єдиний випадок, коли дизайн може вплинути на рішення, - це якщо з-за нього сайт є нечитабельним.

- Чи легко оцінити, наскільки сайт заслуговує довіри?

• Чи видно, яка людина або організація несе за нього відповідальність? Чи достатньо там відомостей про джерело інформації, щоб користувач міг оцінити його надійність? Хоча ми не можемо оцінити точність кожного розміщеного нами сайту, ми можемо вибирати сайти, які надають інформацію, що піддається перевірці.
  
  Наприклад, сайт заслуговує на довіру компанії або організації зазвичай містить її офіційну назву і адресу або приводить типову для даної галузі інформацію про себе, яку можна перевірити у загальновизнаної третьої сторони. На інформаційному сайті що заслуговує довіри зазвичай вказуються його автори та/або джерела інформації (дивлячись по ситуації), а також розкриваються комерційні спонсори, якщо вони є. Інформація, необхідна для перевірки надійності сайту, буде відрізнятися в залежності від тематики та від розділу.
  
  Пам'ятайте, що жодному сайту не гарантовано розміщення у Відкритому каталозі, і ми покладаємося на те, що редактори будуть спиратися на власну розсудливість. Кажучи коротко, ми просимо редакторів зберігати редакторську чесність, пам'ятати про головні цілі та місії ODP і завжди застосовувати здоровий глузд.

Сайти, які зазвичай не підходять для публікації

Що таке «афілійований маркетинг»?

Це схема розподілу доходів між онлайновими рекламодавцями (або торговими фірмами) та онлайновими публікаторами реклами (або торговими агентами), при якій виплати проводяться згідно з досягнутими показниками - зазвичай це продажі товарів і послуг, кліки, реєстрації чи інша, змішана модель. Є чотири основних типи афілійованих сайтів: афілійовані посилання; сайти, що складаються переважно з афілійованих посилань; сайти афілійованих реселерів (вони ж родинні дзеркала); і сайти незалежних представників мережевого маркетингу (MLM - Multi-Level Marketing).

Чому ODP не розміщує такі сайти?

Справа не в тому, що нам не подобається така бізнес-модель. Справа в однаковому і продубльованому, змісті. Наприклад, уявіть собі компанію, що пропонує товари і послуги для зберігання даних. У неї є ексклюзивні реселери, що забезпечують поле для продажу її товарів і послуг. І хоча сайти реселерів можуть відрізнятися за дизайном і змісту, їх зміст і мета абсолютно однакові. Додавання сайтів з однаковим змістом або посилання на одне і те ж місце, що не дає нічого нового чи корисного.

Правила для конкретних видів афілійованих сайтів

• Афілійовані посилання
  Це афілійована модель, яка базується на кліках. Афілійовані посилання - це URL, що ведуть на комерційні сайти, які зазвичай (хоча не завжди) включають в себе індивідуальний ідентифікатор (ID) агента чи партнера, наприклад AffiliateID = 19555 & ProductID = 508. Та людина, чий ID вказаний на посиланні, отримує комісійні за кожного, хто купує що-небудь на сайті, прийшовши на нього за цим посиланням. Афілійовані посилання ніколи не слід додавати в каталог.

• Сайти, що складаються переважно з афілійованих посилань
  Сайти, що складаються переважно з афілійованих посилань, або чия єдина мета - направляти для користувача трафік на інший сайт з метою продажу за комісійні, не мають оригінального вмісту і не підходять для включення в каталог. Проте сайт, що містить афілійовані посилання на додаток до іншого вмісту (наприклад, сайт шанувальника будь-якого співака, на якому є інтерв'ю і фотографії, а також банерна реклама та посилання для покупки компакт-дисків цього співака, може бути прийнятною пропозицією для каталогу.

• Практичне правило: Подивіться на вміст сайту, подумки прибравши всі афілійовані посилання. Якщо інформація, що залишилася, являє собою оригінальний та цінний інформаційний вміст, що приносить щось нове по темі розділу, тоді цей сайт може бути гарним кандидатом в ODP. Якщо ж інформація що залишилася погана, її мало, або вона скопійована з іншого сайту, тоді сайт не є гарним кандидатом для ODP.

• Сайти афілійованих реселерів (вони ж родинні дзеркала)
  
  Споріднені дзеркала мають однаковий основний зміст, але, як правило, різний дизайн. Споріднені дзеркала складніше розпізнати, ніж звичайні, оскільки їх дизайн і тексти зроблені так, щоб сайти виглядали різними, - однак при ретельному вивченні з'ясується, що вони пропонують в точності той самий товар або послугу, що й інша афілійована компанія. Зазвичай торгові фірми організовують їх у вигляді сайтів-афіліатів, реселерів або колекторів потенційної клієнтури (lead generator). Наприклад, сайти, що продають товари або послуги, що надаються іншою компанією і отримують невеликий прибуток з продажу, є афілійованими дзеркалами. Як правило, ми не розміщуємо афілійовані сайти, крім випадків, коли афілійований сайт має сильний, високоякісний власний зміст, який виявиться по-справжньому корисним для кінцевих користувачів.

• Мережевий маркетинг (MLM) і піраміди
  Мережевий маркетинг (MLM, Multi-Level Marketing) - це система продажів, в якій торгові агенти можуть отримувати винагороду двома способами: від продажів товарів і послуг споживачам, а також від продажів, зроблених іншими торговими агентами, яких вони залучили у цю схему.
  
  Ви можете розмістити в каталозі домен корпоративного сайту, проте не слід розміщувати сайти індивідуальних представників або розповсюджувачів. Наприклад, тільки головний корпоративний сайт компанії «Приклад-MLM» слід розмістити в World: Ukrainian: Бізнес: Можливості бізнесу: Мережевий маркетинг. Сайти ж представників компанії «Приклад-MLM» не слід розміщувати у каталозі взагалі. Можливо, вам попадеться персональна сторінка, що містить інформацію про діяльність людини в MLM-програмі. Якщо суть сайту не в тому, щоб продавати товари з MLM-програми, тоді цей сайт може бути кандидатом на розміщення.
  
  Якщо ви виявите сайт незалежного представника, розміщений в каталозі, або побачите його в черзі нерозглянутих редагованого вами розділу, відправте запит на постановку «червоної мітки» в спеціальну гілку редакторського форуму.
  
  Сайти «фінансових пірамід», «листів щастя» або «money games» розміщувати не слід, оскільки вони можуть порушувати положення законодавства США про поштові лотереї (18 USC § 1302). Згідно з визначенням Всесвітньої федерації асоціацій прямих продажів (WFDSA), піраміда - це «схема, член якої платить (вступний внесок) за можливість у майбутньому одержувати вигоди (гроші або привілеї), які головним чином виникають від залучення цим членом (та / або ланцюжками залучених ним членів) додаткових учасників у цю схему, а не від продажу товарів споживачам ». Детальніше дивіться на сайті WFDSA (англійською).

Ідентичні дзеркала

Ідентичні дзеркала - це сайти з однаковим вмістом, але доступні за двома різними URL. Наприклад, http://ch.dmoz.org/ є дзеркалом http://dmoz.org/. У цьому випадку вам слід було б розмістити http://dmoz.org/, а не будь-яку іншу адресу.

Іноді ідентичні дзеркала створюються для того, щоб полегшити навантаження на головний сайт. Постарайтеся визначити, яке з дзеркал виглядає первинним сайтом, і розмістіть його, якщо воно ще не розміщено. Потім видаліть інші дзеркала.

Визначення первинного сайту не завжди очевидно. Іноді потрібний URL вказано на самому сайті; іноді це зрозуміло з вигляду URL. У деяких випадках первинний сайт автоматично перенаправляє вас на дзеркало (це відбувається, щоб полегшити навантаження сервера, як зазначено вище).

Будь ласка, ознайомтеся зі статтею Spotting Mirrors, Affiliates, and Similar Sites - це варто почитати всім редакторам, а особливо тим, хто редагує в розділах, що складаються в основному з комерційних сайтів. Там наводяться важливі поради про те, як виявляти дзеркала та афілійовані сайти і як з ними вчинити.

Перенаправлення (редирект) і замасковані URL

Перенаправляючий URL веде на сторінку, з якої ваш браузер переадресується на зовсім інший URL. Автоматичне перенаправлення переадресує ваш браузер відразу ж, як тільки ви натискаєте на подібний URL або вводите його в адресному рядку браузера. Іноді ви можете зустріти перенаправляючу сторінку. Перенаправляючі сторінки іноді організовуються, коли сайт переїжджає на нову адресу. Автоматично перенаправляючі посилання і перенаправляючі сторінки ніколи не слід додавати в каталог.

Якщо використовується маскування URL, то реальна сторінка буде відображена в повнорозмірному фреймі, так що перенаправляючий URL зберігається в адресному рядку браузера, а справжній URL сторінки залишається невидимим. Маскуючі URL іноді називають "vanity URL". Ось деякі добре відомі маскуючі URL: come.to, welcome.to, go.to, surf.to, listen.to, fly.to, move.to, jump.to, run.to і talk.to.

Маскуючі URL, такі як "*. to" і "*. at", слід розглядати уважно. Не додавайте маскуючі URL - замість них додайте справжні URL.

Детальніше про маскування URL читайте в англомовній гілці форуму (тільки для редакторів), де обговорюється, чим погане маскування URL.

Протизаконні сайти

Сайти з протиправним змістом не слід розміщувати в каталозі, особливо сайти, що ставлять своєю метою і значним чином здійснюють надання і розповсюдження протизаконних матеріалів. Наприклад, зміст, заборонений законом в більшості регіонів, - це дитяча порнографія, матеріали, що порушують права інтелектуальної власності, у певних випадках - матеріали, що пропагандують, підбурюють або стимулюючі протизаконну діяльність (наприклад, шахрайство або насильство); також пасквільні матеріали. Інформація про факти і методи дій, як правило, НЕ підбурює до протиправної поведінки, якщо вона не спрямована на те, щоб полегшити безпосереднє вчинення злочину в тій чи іншій ситуації.

Сайт проти абортів, на якому вказані імена лікарів, які роблять аборти, може бути допустимим; однак сайт проти абортів, на якому зазначені імена та адреси лікарів, які роблять аборти, в контексті, що означає загрозу цим лікарям, розміщувати не слід (наприклад, якщо наводяться маршрути їх пересування та розклад роботи, номери домашніх телефонів, імена дітей і подружжя).

Деякі держави за межами США можуть прагнути здійснювати правове регулювання щодо веб-сайтів, доступних користувачам у їхніх країнах. Предметом таких правових претензій можуть стати і сайти на зразок ODP, які просто ведуть каталог з описом інших сайтів. Тому редакторам слід дотримуватися законів свого регіону, що стосуються діяльності з каталогізації різних видів сайтів. Якщо дію з внесення в каталог сайту певного роду у вашому регіоні може бути визнано протизаконним, тоді вам не слід розміщувати цей сайт, а залишити його для розгляду кому-небудь іншому.

На виконання цих правил, редакторам не слід використовувати в назвах підрозділів терміни, які б помилково наводили на думку, що розділ містить посилання на протизаконний зміст (наприклад, «Варез» або «Піратка») або пропаганду протизаконної діяльності. Аналогічно, описи сайтів в ODP не повинні наводити на думку, що вказаний сайт допоможе користувачам вчинити протиправні дії або отримати протизаконний зміст (наприклад, піратські програми або музику), оскільки такі описи могли б помилково приводити до думки про наявність у окремого редактора або у ODP наміри сприяти вчиненню таких дій або поширенню таких матеріалів.

Оцінка потенційної протизаконності конкретного сайту часто скрутна і вимагає індивідуального розгляду, особливо у випадках порушення авторських прав або товарних знаків. Ми не очікуємо від редакторів виступи як юристів або інтернет-поліції. По всіх правових питаннях редакторам слід консультуватися зі штатними співробітниками ODP (staff). Співробітники ODP залишають за собою право видаляти сайти або змінювати описи на свій розсуд.

Розміщення результатів пошуку як сайтів

Розміщені посилання на сайті повинні приводити користувача на конкретну сторінку. Поганим тоном є створювати список результатів пошуку і розміщати цей список в якості сайту. Елементи розділів не повинні представляти із себе результати пошуку в інших веб-каталогах, в dmoz.org або звичайних пошукових системах. У деяких окремих випадках можливе розміщення елементів, що складаються з результатів пошуку в спеціалізованих джерелах, проте це не заохочується. Ні за яких обставин в якості сайту не повинні розміщуватися результати пошуку по dmoz.org.

Розміщення товарів

Слід уникати сайтів, присвячених продажу і поширенню окремого товару, якщо це афілійовані сайти або якщо сайт просто є дистриб'ютором виробника, вже розміщеного в каталозі. Мета ODP не в тому, щоб дублювати індивідуальні позиції онлайнового каталогу покупок. Однак сайти по окремим товарам, що пропонують споживачам значну кількість інформації, порад і відомостей про використання товару, як правило, є прийнятними.

Розміщення приміток в якості сайтів

Описи сайтів не повинні містити примітки або повідомлення (будь то офіційні або особисті) для редакторів або для тих, хто пропонує сайти в каталог. Незважаючи на добрі наміри їх авторів, ці примітки включаються в RDF-дамп ODP [це архів даних, в який щотижня зберігаються всі матеріали каталогу для їх надання бажаючим], який використовується багатьма пошуковими компаніями. Для користувачів цих даних такі примітки втрачають свій сенс і контекст і, таким чином, тільки збивають з пантелику тих, хто шукає.

• ПРИМІТКА РОЗДІЛУ - Будь ласка, не пропонуйте сайти в цей розділ.

Взято здесь

[VAU]

Сообщение от fsb-sasha

zhegloff, если можно скопирую весь текст сюда

Это весь текст, или еще что-то на Дмозе осталось на украинском?

[danilclub]

Сообщение от zhegloff

А разве могут редакторы в свой раздел добавлять свои же сайты?

Могут. Это не запрещено. Но нужно указывать сайты, к которым редактор имеет хоть какое-то отношение по созданию/наполнению и т.п.

[fsb-sasha]

Сообщение от VAU

Это весь текст, или еще что-то на Дмозе осталось на украинском?

оригинал всего на английском, это уже перевод что опубликован на форуме редакторов

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от danilclub

Могут. Это не запрещено. Но нужно указывать сайты, к которым редактор имеет хоть какое-то отношение по созданию/наполнению и т.п.

могут если сайты соответствуют тематике раздела - если Вы сайт добавите свой, а топик неподходящий - то сайт удалят редакторы под которыми Вы находитесь

[danilclub]

Сообщение от fsb-sasha

если Вы сайт добавите свой, а топик неподходящий - то сайт удалят

Это не зависит от того, мой это сайт или не мой Естественно, что в разделе должны быть лишь "подходящие" сайты.

[vitaliy s]

Угу правил полно, потом сиди ищи причину для удаления - а их больше чем, для того чтобы принять сайт, ток админку засоряют

[Клон]

Сообщение от fsb-sasha

zhegloff, если можно скопирую весь текст сюда

а че, русского перевода там нет? на кой черт нам тут эти незрозумілі літери =)

[dasinok]

Клон, а це що б все зрозуміли всю складність додавання сайту в Дмоз )))

[Luden]

fsb-sasha, вот объясните, пожалуйста: для чего это Вы публикуете информацию на языке, не понятном большинству участников дискуссии (и к тому же, - снабжаете всех ссылками на закрытый редакторский Форум)?

Ведь имеется абсолютно доступная для всех информация на русском языке, опубликованная одним из топ-редакторов ДМОЗ:


Как предложить сайт в Открытый каталог ДМОЗ

Критерии выбора сайтов для ДМОЗ

Правила составления заголовков и описаний сайтов в ДМОЗ

Изучайте, используйте при подаче заявок на добавление сайтов в ДМОЗ.

Удачи!