Как уйти от оптимизаторской конторы?

[Avelon]

ТС, надо просто текст переписать либо просто отредактировать , чтобы вхождений ключевика осталось не более 10. От этой планки дальше и прыгать. Правила игры изменились и оптимизаторская контора не думаю что в этом очень виновата.

[Йода]

Сообщение от boric

главная страница полностью выпала из выдачи по ВЧ запросу (хотя он прямо по ВЧ и не продвигался, но раньше был в пределах разумной видимости)

Вообще, вы не находите, что это както странно звучит?
"Мы по этому запросу продвижение не заказывали, но после того как он выпал- мы решили от оптимайзера уйти". Логика какаято инопланетная.

Сообщение от shadx

Создаете новый ак. Создаете проект, закупаетесь, хдете немного неделю-две. И отказывайтесь от оптимизатора. Сразу же правьте тексты на сайте. И ждите

Именно так и надо делать.

Сообщение от shadx

Вариант 2. Доказать, что Вы владелец сайта и попросить перенести акк. Но думаю 60%, что не прокатит

Уверен, что не прокатит, и это очень хорошо. Иначе слишком много уязвимостей. Мало ли кто и как покупает ссылки на ваш сайт? Какая есть вообще связь между владением сайтом и владением аккаунтом Сапы, где закуплены ссылки на этот сайт, объясните мне?

[shadx]

Сообщение от Йода

Уверен, что не прокатит, и это очень хорошо. Иначе слишком много уязвимостей. Мало ли кто и как покупает ссылки на ваш сайт? Какая есть вообще связь между владением сайтом и владением аккаунтом Сапы, где закуплены ссылки на этот сайт, объясните мне?

Нуда. Отчасти ты прав.

[Йода]

Сообщение от shadx

Нуда. Отчасти ты прав.

Нуда. А тож ведь и побомбить нельзя будет..

[boric]

Йода,

Вообще, вы не находите, что это както странно звучит?
"Мы по этому запросу продвижение не заказывали, но после того как он выпал- мы решили от оптимайзера уйти". Логика какаято инопланетная.

Просто там СЧ-ключевики содержат в себе ВЧ-ключевик. Но я уточнил у знакомого - он, оказалось, недавно заказал у них продвижение и по ВЧ. Контора тупо закупила (пока) сотню ОДИНАКОВЫХ ссылок с текстом ВЧ-ключевика (без склонений и пр. разнообразия). Остальные ссыли также включают в себя ВЧ-ключ. С учетом того, что на гл.странице тошнота по этому ключу более 10% (также в тайтле, в h1,h2, в strong-е). Разумеется, по ВЧ-запросу сайт полностью вылетел из выдачи.

Кстати, у меня под наблюдением находится сайтик, который также вылетел по ВЧ, но сохранил позиции по СЧ. Причем плотность ВЧ-ключа там не более 4%, тайтл более-менее, хотя стронги используются. Особого криминала я там не обнаружил. Если интересно, могу в личку ссылку кинуть.

-------------------------------

Хочу всех поблагодарить за советы.
Знакомому все объяснил. Принято решение уходить от конторы, предварительно закупив (постепенно) сотню-другую качественных дорогих ссылок (с сайтов ЯК или ДМОЗ). Скорость покупки - 5 ссылок в день будет нормальной?

[Йода]

Сообщение от boric

Скорость покупки - 5 ссылок в день будет нормальной?

Да можно и поболее..

[lepestok]

Борис, чем впопыхах скупать все подряд, лишь бы количество, как делают часто оптимизаторы со стороны, вы будете покупать на свой сайт. Поэтому лучше 5, но качественных и проверенных вдоль и поперек. От себя замечу - на Лепесток я не покупаю ссылок. Но даже когда в течение месяца приходит предложение по обмену - я внимательно смотрю, с кем меняюсь. И в течение месяца даже от одной ссылки бывает заметен какой-нибудь положительный эффект. Да, на некоторые сайты бывает приходится закупать и от 1000 штук ссылок в месяц. Но это не означает, что все они эффективны. Просто проверять потом такое количество ох как тяжело. ИМХО, уж луче 5 в день или 20 в неделю, но действительно на хороших площадках, где и трафик есть реальный - это траст, и продажные ссылки размещаются упорядоченно и эстетично.

[boric]

lepestok, Да, я полностью согласен. Мой опыт также это подтверждает. Поэтому так и буду делать.
PS: Сегодня к вечеру я вам вышлю письмо. Заказчик выделяет средства, можно продолжить сотрудничество.

Добавлено через 12 минут
Сейчас вручную составляю анкоры (по своей модели частотного распределения).
Напомните пожалуйста, точку в конце анкора ставить рекомендуется или нет?

[lepestok]

Обычно когда вебмастер утанавливает код на свою площадку, он задает стили (имеется ввиду CSS-стили), которые будут служить разделителями между ссылками от разных оптимизаторов, располагаемых в одном блоке. Можете посмотреть, как эти разделители и стили оформлены у меня на главной внизу страницы. У меня это вертикальные палочки | вот такие, у кого-то точки.

Может случиться, что вебмастер не сообразил установить какие-то разделители, или использует точки, или только пробелы. Тогда все ссылки с околоссылочным текстом будут располагаться через пробел, точку или другой разделитель. Какие разделители использует вебмастер можно посмотреть лишь на площадках с открытыми URL, а для себя рекомендую приготовить несколько анкоров - с точками и без, чтобы в случае необходимости применить к площадке вебмастера тот или иной текст.

К примеру, лично я не принимаю ссылки с точками в конце. И еще - если даже точки будете ставит, то не включайте их в анкор, они уж лучше должны идти околоссылочным атрибутом. То-есть, по-за <a>ссылка</a> . (точка)

Будут заявки - приму с удовольствием

[boric]

lepestok, Спасибо. А по умолчанию какой разделитель в сапе используется? Наверно я откажусь от точки в конце.