|
Результаты опроса: Оплаченная ссылка "сбилась" по вине оптимизатора. Что делать? | |||
Заставлять ВМ внести исправление | 2 | 5.00% | |
Просить ВМ внести исправление | 11 | 27.50% | |
Оформлять новый заказ | 24 | 60.00% | |
Другое - в репликах с аргументами | 3 | 7.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
10.11.2011, 14:18 | #1 |
Новичок
|
Бедные оптимизаторы, отстали от поезда, поможите чем можете...
И снова о вопиющей непаритетности отношений между оптимизаторами и вебмастерами, поощряемой администрацией биржи!
Когда появилась первая просьба от оптимизатора "заменить ссылку", мы покряхтели, но решили пойти на уступку - исправили. Но судя по всему, такое поведение оптимизаторов постепенно превращается в тенденцию. Между тем, речь идет о совершенно дикой ситуации: весь смысл услуги "вечное размещение ссылки" подразумевает максимальную стабильность размещения. Но почему то любая нестабильность на стороне ВМ - даже кратковременный сбой доступа из-за проблем с хостингом, попавший на проход робота-мониторщика - наказывается предельно жестко. Даже при появлении одной "ошибки" ВМ видит угрожающее уведомление: Внимание! На ваших сайтах есть заявки в статусе "Ошибка"! Срочно примите меры по исправлению ситуации! В противном случае ваши сайты, средства или аккаунт могут быть заблокированы.Почему же оптимизатор, не удосужившийся обеспечить стабильность своих размещений, пользуется такой странной привилегией? С какого переляку мы должны из-за его проблем тратить свои ресурсы на корректировку ссылки, "размещенной навечно"? И, главное, с какой стати изменение на стороне оптимизатора, не согласованное с ВМ, сразу приобретает статус ошибки... веб-мастера??? Это уже какой-то откровенный беспредел. Уточнение: речь идет о ссылках, размещенных чуть ли не год назад, давно оплаченных и забытых. Вообще говоря, при любом желании "изменить ссылочку, у которой изменилась страница" оптимизатор просто должен оформлять новую заявку, а прежнюю, с некорректной ссылкой, просто снимать. Вообразите себе, какая сладкая жизнь настанет у ВМ, если эта практика приобретет массовый характер (а это объективно произойдет с течением времени, поскольку ничто не вечно под луной). Последний раз редактировалось KVV; 10.11.2011 в 14:22. Причина: Добавлено примечание |
10.11.2011, 14:27 | #2 |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 260
|
- рыночные отношения.
Кто платит - тот и танцует Цель Sape: извлечение прибыли, с минимальными затратами. и т.д. и т.п. Это все называется экономика и бизнес. Так в чем проблема ТС?
__________________
Про нефть |
10.11.2011, 14:30 | #3 |
не эксперт
Регистрация: 14.06.2008
Адрес: msk
Сообщений: 2,180
Вес репутации: 293
|
|
10.11.2011, 14:37 | #5 |
Новичок
|
Вы это о чем, любезнейший? ВМ для "простого размещения" каждой ссылки в этом формате совершает весьма приличную работу. Когда речь идет о солидных новостных площадках с репутацией, речь часто идет о производстве отдельных материалов специально под конкретную ссылку. Это, мягко говоря, далеко от "в воду не лезть". Совершенно непонятно, почему проблемы, возникающие на стороне оптимизатора, должны за свой счет решать вебмастера.
|
10.11.2011, 14:38 | #6 |
Эксперт
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 2,363
Вес репутации: 306
|
Проблема в том, что данные изменения не предусмотрены правилами системы.
На каком основании появляется ошибка? Ведь ссылка остаётся в своём первозданном виде. Подобные изменения должны вноситься вебмастером добровольно либо за определённую плату, установленную самим вебмастером. Добавлено через 1 минуту ВМ с О не перепутали??? Последний раз редактировалось danilclub; 10.11.2011 в 14:38. Причина: Добавлено сообщение |
10.11.2011, 14:51 | #7 |
Новичок
|
А вот тут уже некрасивые хитрости со стороны модераторов: они просто меняют версию заявки и - оп-ля, а ручки-то вот они - система уже автоматически фиксирует ошибку, поскольку корректно размещенная "навечно" ссылка отличается от той, которая записана в последней версии заявки. Причем делается это все не только без согласования с ВМ, но даже без предварительного уведомления его!
|
10.11.2011, 15:06 | #9 |
Новичок
Регистрация: 23.05.2011
Сообщений: 84
Вес репутации: 160
|
Целиком и полностью поддерживаю ТС-а
Ранее уже поднимал этот вопрос больше месяца назад здесь Как сказал... ... это все подтвердилось. Никакого ответа так и не получил (правда СП писать руки так и не дошли из-за нехватки времени, а потом забылось как-то). |
10.11.2011, 15:12 | #10 |
Новичок
|
Уточняю. Я отнюдь не кровожадный. Всегда легко иду навстречу разумным и вежливым просьбам о содействии. Потому что знаю, что доброжелательные и паритетные отношения - гораздо эффективнее жесткой "конкуренции", а тем более войны.
Но в данной истории модераторы ведут себя просто неприлично: даже без предварительного уведомления просто переваливают проблему с больной головы на здоровую и действуют с позиции силы. Не устану повторять: нельзя такое допускать в открытых системах биржевого типа - они неминуемо деформируются и развалятся. Вряд ли в этом заинтересованы владельцы Сапы, не вникающие в тонкости правил и технологии. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Друзья! Поможите! | Izo | Курилка | 2 | 01.02.2010 19:06 |
ненавижу поезда если сразу зашел уснул то да | Nazar | Курилка | 8 | 14.08.2009 13:17 |
Можете ответить вкратце? | nikki4 | Вопросы от новичков | 1 | 13.01.2009 16:07 |
Можете помочь поднять тиц ? | Body34 | Курилка | 23 | 11.09.2008 16:09 |
Бедные Оптимизаторы, как мне вас жаль! | XAOC | Вопросы по работе системы | 38 | 17.06.2008 06:42 |
Часовой пояс GMT +3, время: 06:04.