А можно убрать target=_blank?

[ddvhouse]

А можно убрать target=_blank из ссылок?
Понимаю, что может звучать глупо, но жалко, когда сайт полностью валиден, а из-за target=_blank всё поганится.

Можно же сделать, что б робот сапы просто не учитывал есть или этот параметр или нет.

[zhegloff]

Сообщение от ddvhouse

А можно убрать target=_blank из ссылок?

нет.

Сообщение от ddvhouse

Понимаю, что может звучать глупо, но жалко, когда сайт полностью валиден, а из-за target=_blank всё поганится.

Что поганится?

Сообщение от ddvhouse

Можно же сделать, что б робот сапы просто не учитывал есть или этот параметр или нет.

Нельзя

[ddvhouse]

Сообщение от zhegloff

Что поганится?

Код поганится. С точки зрения валидности.
Внешне то ясен пень ничего не меняется, но и пользы от этого параметра никакого.

[Ank]

а как интересно валидно открыть ссылку в новом окне? просто так... для общего развития интересуюсь

[ddvhouse]

Сообщение от Ank

а как интересно валидно открыть ссылку в новом окне? просто так... для общего развития интересуюсь

Ну, с точки зрения валидности, это считается не корректным, так как пользователю не предоставляется возможность выбирать: открывать в новом окне или том же. Захочет - сам откроет, благо браузеры позволяют. Я эту позицию поддерживаю, так как не люблю когда окна и вкладки плодятся без моего ведома.

С технической точки зрения, это через яву только.

[Smok]

Сообщение от Ank

а как интересно валидно открыть ссылку в новом окне? просто так... для общего развития интересуюсь

Удерживая клавишу Shift

[zhegloff]

Сообщение от ddvhouse

Ну, с точки зрения валидности, это считается не корректным, так как пользователю не предоставляется возможность выбирать: открывать в новом окне или том же. Захочет - сам откроет, благо браузеры позволяют. Я эту позицию поддерживаю, так как не люблю когда окна и вкладки плодятся без моего ведома.

С технической точки зрения, это через яву только.

XHTML 1.0 Strict -> XHTML 1.0 Transitional

И все валидно

[alex063]

Сообщение от Smok

Удерживая клавишу Shift

Оу, не знал, а чтобы в новой вкладке?


target=_blank - а что здесь не валидного? Разве это не поддерживается в стандартах WC3? Или я совсем уже?

[ddvhouse]

Сообщение от zhegloff

XHTML 1.0 Strict -> XHTML 1.0 Transitional

И все валидно

Тоже мне выход. Есть ряд причин, по которым сайт в Strict выполнен. Так или иначе. По крайней мере разница между этими стандартами не только в присутствии/отсутствии target, поэтому не факт, что не придется переписывать часть кода.

Сообщение от alex063

Оу, не знал, а чтобы в новой вкладке?

По идее, это от настроек браузера зависит, я вот новые вкладки открываю средней кнопкой мыши.

Сообщение от alex063

target=_blank - а что здесь не валидного? Разве это не поддерживается в стандартах WC3? Или я совсем уже?

В стандарте Strict не поддерживается.


Почитал похожие темы, которые внизу выпали. Понял, что зря спросил. Там темы аж 2007 года есть. А сдвигов нет...

[zhegloff]

Сообщение от ddvhouse

Тоже мне выход. Есть ряд причин, по которым сайт в Strict выполнен. Так или иначе. По крайней мере разница между этими стандартами не только в присутствии/отсутствии target, поэтому не факт, что не придется переписывать часть кода.

Эээ зачем?
Все что валидится по Strict будет валидно и по Transitional