20.02.2010, 01:53 | #22 | |
Починяю примуса
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,505
Вес репутации: 285
|
Цитата:
__________________
|
|
20.02.2010, 01:54 | #23 |
Эксперт
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,239
Вес репутации: 235
|
|
20.02.2010, 03:46 | #24 |
Эксперт
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,131
Вес репутации: 234
|
у меня много сайтов вылетело из индекса. но не после сегодняшнего апа тиц, а после недавнего апа выдачи.
утром проверил большинство сайтов адурилкой - абсолютно везде отвечают, что скоро к вам придет робот. когда фильтр или бан, то отвечают "идите нафик". далее уже к вечеру заметил, что некоторые сайты потихоньку начали появляться в индексе... соответственно причин для особой паники не вижу, за выходные падавлющее большинство сайтов в индекс вернется. и скорее всего будет повторный ап тица уже по новому индексу. Добавлено через 1 минуту но при этом, конечно много ссылок успеет отвалиться, где стоит "автоматом снимать если страница не в индексе" Последний раз редактировалось Cyj; 20.02.2010 в 03:46. Причина: Добавлено сообщение |
20.02.2010, 05:08 | #25 | |
Новичок
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 30
Вес репутации: 180
|
Цитата:
Представьте себе вот такую схемку. Берем первую 10-20...100 сайтиков из выдачи по наиболее популярным запросам и скидываем в одну таблицу, записывая при этом количество бэков для каждого. Затем все их бэки пишем во вторую таблицу, учитывая кол-во повторов для каждого донора. Проделываем все это для нескольких горячих тематик. Сводим данные полученные со всех тематик воедино. В результате имеем два списка, тех кого подозреваем в накрутке бэков, и тех, кто вероятно торгует ссылками. Теперь исключаем на денек-другой из индекса подозреваемых в продаже ссылок и проводим АП выдачи. Дальше просто ждем реакции О, которые сами сдадут и себя, и своих доноров. Первым сигналом будет резкий скачок запросов на проверку YAP продавцов. Через сутки можно смело идти по списку продавцов и проверять отвалившиеся ссылки. Смысл в том, что если ссылки были естественными, то все они будут на месте. А если продажные, то поотваливаются. Остается установить некоторый порог погрешности и вуаля, у нас будет два списка, продающих и покупающих ссылки. Как с ними поступить? Одних в баню, других в хвост выдачи. Вот такие мысли на трезвую-то голову |
|
20.02.2010, 05:27 | #26 | |
Эксперт
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,131
Вес репутации: 234
|
Цитата:
если надо определить кто торгует ссылками, то проще отпарсить биржу. чтобы найти и пессимизировать сайты торгующие ссылками, достаточно посмотреть отношение количества страниц к количеству внешних ссылок - у всех у кого количество ссылок примерно равно или больше количеству страниц - тех под фильтр. я считаю, что побороть продажность достаточно легко - надо сделать чтобы создание сателлитов было экономически не выгодно. вот у гугла примерно так и есть - надо очень постараться чтобы сделать сайт который окажется большей частью в индексе (это касается англоязычных сайтов), поэтому в буржуйнете и не популярны биржи ссылок кста, а есть ли ссылочные биржи в других не английских зонах? |
|
20.02.2010, 08:03 | #27 |
Новичок
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
|
При всем уважении к сообществу - приходит мысль на ум что в сети есть не покупные ссылки
так ведь это глупо. По большому счету (так или иначе) все ссылки - ну как минимум 90% стоят денег. Если бы борьба шла именно с ссылками пол сети забанить можно. |
20.02.2010, 09:03 | #28 | |||
Злой тролль
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 минуту так с ними никто и не борется. Боряся с МФС-сайтами
__________________
большой выбор готовых статей Последний раз редактировалось Secundum; 20.02.2010 в 09:03. Причина: Добавлено сообщение |
|||
20.02.2010, 12:51 | #29 | ||
Эксперт
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,131
Вес репутации: 234
|
Цитата:
Утверждаете что дмоз и яка не под фильтром? ))) А вы хоть раз видели их в поисковой выдаече? Цитата:
1. очень тяжело сделать сайт который целиком попадет в основной индекс - это факт, мало того что контент должен быть уник, так еще и времени должно пройти очень много - сами подтверждаете. и как следствие что никто не делает сателлиты, даже чтобы продавать ссылки через год-два - невыгодно. 2. я сказал что в англоязычном инете не популярны ссылочные биржи, с этим не согласны? |
||
20.02.2010, 12:53 | #30 | |||
Мастер
|
Цитата:
Так я про таких и говорил в первую очередь. Да, слетает тИЦ и на вполне адекватных площадках, но раз слетает, значит где-то, что-то ВМ "перемудрил". Конечно от Я, можно ожидать чего угодно, но согласитесь, если "белая" площадка, которая не жадничает на места под ссылки, имеет массу естественных бэков, проверят доноров и реципиентов, не копипастит контент и вдруг тиц=0? Может же такое быть у старых трастовых сайтов? Может. Значит Яндекс не считает, что сайт достоин. Да, то что там считает Я - это его личные проблемы, но если часть моего бизнеса направлена на продвижение в этой ПС, то я должен считаться с его долб.... правилами. И как показывает история, что если у "нормальных" площадок был тИЦ больше 50-ти, потом на протяжении 2-3 Апов = 0, то оочень велик шанс, что на такие сайты Я, что-то еще наложит. Жалко, что МЫ на него пока не можем наложить\навалить. Цитата:
Замучал он меня. Постепенно перехожу в Гугл. Да и для Украины, как показывает практика Гугл более полезен. Добавлено через 1 минуту Цитата:
А когда тИЦ=0 больше 2-3 Апов - то это повод хорошо задуматься. Последний раз редактировалось SunIn; 20.02.2010 в 12:53. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Страшная правда последнего апдейта PR. Google идет к нам. | Se0man | Курилка | 21 | 25.11.2008 22:52 |
Изменятся ли показатели тиц и пр после апдейта? | Denis777 | Вопросы от новичков | 18 | 26.06.2008 15:15 |
Прогресс бар апдейта иц/pr | mnemonic | Пожелания пользователей системы | 6 | 24.01.2008 16:00 |
Может немного сменим алгоритм апдейта link.db? | Kelkos | Пожелания пользователей системы | 11 | 27.03.2007 12:55 |
error после апдейта движка | Shem | Ошибки при работе с системой | 3 | 18.01.2007 10:26 |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:00.