Оптимизаторы, не подтверждающие ссылки

[Macmep]

Сообщение от ubuntu

Macmep, полуавтомат. Почитайте в этом направлении.

Это чтобы сапе сама размещала/снимала ссылки? Этот вариант для меня не подходит, т.к. я пробовал - и столкнулся с тем, что автомат (ну, или полуавтомат) недокачивает модифицированные страницы, и тем самым рушит мне сайт. Лучше уж я сам буду, вручную, по кр. мере буду уверен, что если что на сайте поломалось - так это я сам.

Да и вообще - раз предусмотрен полностью ручной режим, то и он должен быть удобным, а не только автомат. Вот я и предложил.

[XAHTOB]

Сообщение от Macmep

В этом случае я уже не смогу занести его в BL.

не понятно. вы хотите всех О занести в бл? так есть же галка "не принимать новые заявки"

[zhegloff]

Сообщение от Macmep

В этом случае я уже не смогу занести его в BL.

а зачем заносить его в БЛ?

[Macmep]

Сообщение от Ank

ставите руками?

Да-да, руками, да.

Сообщение от Ank

Если руками, и вайты не ставите - то почему вас волнуют извещения?

Ну потому что если какая-то заявка появилась - то она сразу видна. А если оптимизатор ссылку снял - то это сразу же не видно, определить можно только косвенно, по изменению кол-ва ссылок в статусе OK (да и то не всегда - за отчётный период одну могли снять, а другую наоборот, подтвердить). Но пускай факт отказа от ссылки удалось засечь - дальше возникает вопрос: от какой страницы отказались? Это же пишется лишь в Извещениях, больше нигде. Вот и лезешь туда и читаешь эту простыню: заявка - подтверждение - отказ, заявка - подтверждение - отказ... Вот этот неинформативный мусор хотелось бы убрать и показывать лишь существенное.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от XAHTOB

не понятно. вы хотите всех О занести в бл? так есть же галка "не принимать новые заявки"

Не всех, а лишь тех, кто сперва подаёт заявку на размещение ссылки, а потом, когда я одобрил, от неё отказывается (не утвердив). Или вообще ничего не делает.

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от zhegloff

а зачем заносить его в БЛ?

Чтоб не спамил.

[zhegloff]

Сообщение от Macmep

Чтоб не спамил.

спамил? У вас какое-то странное представление о работе системы.

Могу порекомендовать вам кнопку, которая навсегда избавит вас от "спамеров" -


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Macmep

Не всех, а лишь тех, кто сперва подаёт заявку на размещение ссылки, а потом, когда я одобрил, от неё отказывается (не утвердив). Или вообще ничего не делает.

Вы воюете с автоматом, ему пофик.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Macmep

Да-да, руками, да.

на народе сайт, чтоли?

[Pepel]

У нас уже есть оптимизатор, который хочет заносить в ГБЛ вебмастеров, снявших ссылки. Давайте и мы будем заносить в ГБЛ оптимизаторов, которые ссылки не подтвердили. )))

Ато и правда висят две с половиной тыщи вейтов, а подтверждается из них 50-100 в сутки ито слиперов не компенсируют. Даёшь слиперов и вейтеров сразу в БАН!

А вообще, Ank, вам не кажется, что это всё уже устарело? Может вейты вообще убрать? Какой смысл слать заявки, если они не значат ничего? Пусть реклы ищут и сразу размещают, а ВМ модерируют уже после. И галку сделать: не размещать новые до модерации (и деньги не начислять).

[zhegloff]

Сообщение от Pepel

Пусть реклы ищут и сразу размещают, а ВМ модерируют уже после.

И чем эта схема лучше текущей?

[Pepel]

Сообщение от zhegloff

И чем эта схема лучше текущей?

Тем, что на одну бессмысленную операцию будет меньше. Если уж проверять, то именно те, что точно разместятся.

[zhegloff]

Сообщение от Pepel

Тем, что на одну бессмысленную операцию будет меньше. Если уж проверять, то именно те, что точно разместятся.

А вы из тех, что проверяете сколько отсеиваете?

[Pepel]

Сообщение от zhegloff

А вы из тех, что проверяете сколько отсеиваете?

Я проверяю после размещения. Раньше проверял до размещения пока это не стало идиотизмом.

Но я говорю за общий принцип организации. Для тех у кого авторежим, не изменится ничего, а тем, кто принимает вручную, будет намного проще.