Превышение лимита ВС - Страница 2

sidr69 · 02.02.2012, 00:31

Цитата:

Сообщение от zhegloff

когда вам подселят трояна, который нарисует на каждой странице по 500 ВС

еще раз повторюсь... зачем МНЕ знать настройки фильтра оптимизатора?

вот сейчас, к примеру, на морде 3 проданные ссылки, 2 естественные, одна с превышением лимита высвечивается... оптимизатор при поиске площадки зрением совсем не пользуется? в винкоплагине нет проверки внешних ссылок, оптимизатор не смотрит количество мест под продажу?

вот сейчас наблюдаю конкретный прогиб под оптимизаторов... я, конечно, еще пойму, если будет извещение какое про РЕЗКО ВОЗРОСШЕЕ количество внешек... а так? что, теперь под каждого оптимизатора будете лимиты писать? под каждую страницу? у меня нет ни одного сайта в системе с кол-вом страниц менее 1.5к, напрягают довольно сильно все эти надписи...

опять-таки, трудно было вынести вопрос на обсуждение общественности на предмет необходимости такого функционала? есть возможность для меня лично скрыть эту бредятину (ну кроме ухода из системы)?

Клон · 02.02.2012, 00:37

Цитата:

Сообщение от sidr69

вот сейчас наблюдаю конкретный прогиб под оптимизаторов

они то тут при чем? вебмастеру показываеццо что ссылка снимеццо, оптимизатор этого вообще не увидит

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

Сообщение от sidr69

напрягают довольно сильно все эти надписи...

покажите скриншот чтоле, как оно там выглядит то? неужели так ужасно?

sidr69 · 02.02.2012, 00:47

Клон, скрины делать не буду, выглядит примерно так:

Новых заявок на смену текстов нетСсылок на страницах с превыщением числа ВС: 1

а это комментарий ко всему этому:

Количество ВС (5) в базе и на странице совпадает

т.е. я ничего не скрываю (про ВС конечно), все в базе и на сайте сходится, только вот, ну как я понял, не нравится оптимизатору, что у меня 5 ссылок на странице... при всем при этом, эта ссылка куплена последней, при этом, ИМХО, оптимизатор должен был видеть сам сайт (по-крайней мере уж при покупке с морды, наверно стоит посмотреть донора, ссылки ведь не 2р стоят), и при этом он ее все-таки купил

вот не понимаю самого процесса в том плане, что сейчас чуть изменить фильтр на количество внешек - и все, хрен его знает сколько доноров моего сайта окажутся в таких вот надписях...

хотя ссылки снимать не буду, если там конечно не по 500...

SanyaProg · 02.02.2012, 01:00

Так а как объяснить что в еррорах (по превышению ВС точнее) оплаченные ссылки висят, на странице должно быть ноль кроме этих двух (фильтр на 2 ссылки под страницу), но там висит 2 САПО-ссылки и они не числятся как купленные, существующие.

Клон · 02.02.2012, 01:16

Цитата:

Сообщение от SanyaProg

Так а как объяснить что в еррорах (по превышению ВС точнее) оплаченные ссылки висят

ну завтра удалиться должны

Цитата:

Сообщение от SanyaProg

но там висит 2 САПО-ссылки и они не числятся как купленные

как не числятся? что-то вы не так поняли наверное

sidr69 · 02.02.2012, 01:29

Цитата:

Сообщение от Клон

ну завтра удалиться должны

ну я так полагаю, что кому было интересно и раньше почему снялись ссылки - есть такая штука как "извещения"

а так, что-то лично я вижу призыв (в какой-то степени даже панический) - "иди и убей лишние ссылки", а то оптимизатор откажется от дальнейшего размещения

ток вот тут вопрос кому хуже будет? склонен полагать, что для моего сайта это будет менее болезненно, чем для акцептора...

опять-таки, а вдруг оптимиз в невменяемом состоянии "тыкнул" такие изменения? просто сильно подозрительно, что фиг знает сколько времени ссылка висела, а тут - на тебе!

Клон · 02.02.2012, 01:32

Цитата:

Сообщение от sidr69

а так, что-то лично я вижу призыв (в какой-то степени даже панический) - "иди и убей лишние ссылки", а то оптимизатор откажется от дальнейшего размещения

идите спать, панику тут развели на ночь глядя =)))
привыкнете через неделю ))

chervals · 02.02.2012, 01:56

Вот допустим если рассуждать с точки зрения оптимизатора... Купил ссылку на странице где ВС1. С моей купленной ссылкой ВС2. Спустя время вебмастер продал ещё одну ссылку и ВС стало 3. Ну и что теперь, это ж не повод снимать ссылку. Тем более если она уже проиндексировалась.
Но большая часть сейчас - это как раз превышение ВС на 1. Я так думаю оно теперь так и будет постоянно висеть, всё-таки адекватных О больше и они не станут снимать ссылки из-за небольшого превышения.
А вообще подбирать площадки надо исходя из прогнозируемого числа ВС, тогда и проблем таких не будет.

SanyaProg · 02.02.2012, 02:05

Цитата:

Сообщение от Клон

как не числятся? что-то вы не так поняли наверное

Я набрал урл в поиске и по нему нет ссылок купленных. Те которые в "превышении ВС" числятся как купленные, я их вижу по фильтру по урл, а те которые размещены - их нет.

zeta · 02.02.2012, 02:09

два косяка сразу вылезли:
- на странице где всего 1 (!) ссылка системы - пишет превышен лимит (в настройках лимит 3)
- почему-то выбирает самые старые (более года) ссылки как "лишние", а седня добавленые - не трогает : т.е. ссылка висела более года и вдруг система просит ее убрать

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Превышение установленного договором лимита нагрузки. Help	pautinka	Хостинг и доменные имена	20	01.12.2010 08:54
Превышение лимита ссылок	f1$t	Вопросы от новичков	12	09.09.2009 17:21
Не снимаются ссылки при превышении лимита ВС	suraev	Ошибки при работе с системой	12	25.02.2009 05:28
превышение лимита ссылок	tweaky	Ошибки при работе с системой	2	05.11.2008 14:32
После выхода ссылки из слипа превышение лимита ссылок!	Leia	Ошибки при работе с системой	4	14.05.2008 19:32

02.02.2012, 00:47	#13
sidr69 Специалист Регистрация: 13.08.2010 Адрес: Tver obl Сообщений: 395 Вес репутации: 186	Клон, скрины делать не буду, выглядит примерно так: Новых заявок на смену текстов нетСсылок на страницах с превыщением числа ВС: 1 а это комментарий ко всему этому: Количество ВС (5) в базе и на странице совпадает т.е. я ничего не скрываю (про ВС конечно), все в базе и на сайте сходится, только вот, ну как я понял, не нравится оптимизатору, что у меня 5 ссылок на странице... при всем при этом, эта ссылка куплена последней, при этом, ИМХО, оптимизатор должен был видеть сам сайт (по-крайней мере уж при покупке с морды, наверно стоит посмотреть донора, ссылки ведь не 2р стоят), и при этом он ее все-таки купил вот не понимаю самого процесса в том плане, что сейчас чуть изменить фильтр на количество внешек - и все, хрен его знает сколько доноров моего сайта окажутся в таких вот надписях... хотя ссылки снимать не буду, если там конечно не по 500...

02.02.2012, 01:00	#14
SanyaProg Новичок Регистрация: 17.06.2010 Сообщений: 57 Вес репутации: 170	Так а как объяснить что в еррорах (по превышению ВС точнее) оплаченные ссылки висят, на странице должно быть ноль кроме этих двух (фильтр на 2 ссылки под страницу), но там висит 2 САПО-ссылки и они не числятся как купленные, существующие.

02.02.2012, 01:56	#18
chervals Мастер Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 598 Вес репутации: 193	Вот допустим если рассуждать с точки зрения оптимизатора... Купил ссылку на странице где ВС1. С моей купленной ссылкой ВС2. Спустя время вебмастер продал ещё одну ссылку и ВС стало 3. Ну и что теперь, это ж не повод снимать ссылку. Тем более если она уже проиндексировалась. Но большая часть сейчас - это как раз превышение ВС на 1. Я так думаю оно теперь так и будет постоянно висеть, всё-таки адекватных О больше и они не станут снимать ссылки из-за небольшого превышения. А вообще подбирать площадки надо исходя из прогнозируемого числа ВС, тогда и проблем таких не будет.

02.02.2012, 02:09	#20
zeta не эксперт Регистрация: 14.06.2008 Адрес: msk Сообщений: 2,180 Вес репутации: 294	два косяка сразу вылезли: - на странице где всего 1 (!) ссылка системы - пишет превышен лимит (в настройках лимит 3) - почему-то выбирает самые старые (более года) ссылки как "лишние", а седня добавленые - не трогает : т.е. ссылка висела более года и вдруг система просит ее убрать