Решение проблемы мигальщиков слиперов

[Последний Герой]

Ранее я предлагал ввести опцию запрета слип в настройках площадки ВМ. Но запрет слип это вовсе не решение проблемы.

Сейчас же нашел идеальное на мой взгляд решение проблемы, и для ВМ и для О.

Суть - сделать для О слип крайне не выгодным. Здравомыслящий О все равно будет восстанавливать слип, если ссылка проиндексировалась, ибо не выгодно покупать новую ссылку и ждать, когда она проиндексируется (что еще не гарантированно).

Само предложение - при пробуждении слипа списать с О в пользу ВМ стоимость ссылки умноженную на 1,5 за весь период нахождения ссылки в слипе. (50% пеня за кредит)

Для особо хитрожопых О. Когда О удаляет ссылку, которая в слипе, она не должна физически удаляться, а должна всего лишь исчезнуть из интерфейса О, а если он потом покупает ссылку аналогичную (с той же странице ведущую на ту же страницу) удаленной находившейся в слипе, то вместо покупки восстанавливается слип-ссылка в статусе слип и О предлагается ее пробудить.

Результат:
На ВМ это отразится крайне положительно.

На О, которые раскручивают собственные сайты и ушли в слип по своей вине - за свои ошибки надо платить. Ссылка во время слипа находилась в индексе ПС - так заплатите за нее + пеню за кредит. Если вылетела, так не восстанавливайте.

На О, которые раскручивают "чужие" сайты - им вообще параллельно, не свои деньги платят. А может и даже выгодно, если за работу берут процент с бюджета на раскрутку.

Добавлено через 3 минуты
Про мигальщиков забыл пару слов сказать.
"Мигают" чтобы съэкономить, а при моей политике, это будет крайне не выгодно.

[Йода]

Последний Герой, ты когда креативишь свои мегаидеи, отталкивайся от того, что законодатель моды тут- это большие оптимайзерские конторы. Их надо любить, холить и лелеять. И Сапа никогда не скажет им чтото в стиле "давайте бабло за простой" - об этом Авелон собсно както и упоминал.
Вы генерите идеи, которые будут приемлемы для вас, как для владельца большой сео-конторы- тоесть вам надо :
1. экономить бюджет- прошел ап- можно снять на сколько то;
2. не попасть на неуплату клиентов- тоесть иметь возможность безпоследствий залипицца, если клиент не платит вовремя;

Вот собсно и все соображения.

[Последний Герой]

Сообщение от Йода

это большие оптимайзерские конторы.

я про хитрожопых О говорю. Их никто не любят. Конторы не хитрожопят, а значит надо идею доработать так, чтобы их это не коснулось или коснулось по минимому.

Сообщение от Йода

можно снять на сколько то;

так пускай удаляют. если снять на долго ссылка вылетит.

можно дополнить политику - если ссылка в слипе более недели - пробуждение бесплатно без оплаты простоя.

Сообщение от Йода

2. не попасть на неуплату клиентов- тоесть иметь возможность безпоследствий залипицца, если клиент не платит вовремя;

ну да. в слип уход бесплатный. а потом счет клиенту за период слипа + пеню - ссылка то в индексе была? - была. пускай платит.

[Йода]

Сообщение от Последний Герой

ну да. в слип уход бесплатный. а потом счет клиенту за период слипа + пеню - ссылка то в индексе была? - была. пускай платит.

Ну это ведь нас с тобой не касаецца, как они там с клиента шкурки дерут, пральна?

[Последний Герой]

Сообщение от Йода

Ну это ведь нас с тобой не касаецца, как они там с клиента шкурки дерут, пральна?

нас как вм должно касаться как с нас шкурки дерут. 1 день ссылка висит, второй - нет - далее цикл. ссылка прекрасно индексируется, а мы получаем только половину. устраивает?

Добавлено через 3 минуты
для нормальных оптимизаторских контор мигальщики есть вредители
ссылка мигает - палится страница-донор, палятся нормальные ссылки оптимизаторских контор, купленные на этой странице.

так что им мое предложение должно быть на руку, а никак не во вред. разумеется его доработать надо, а это сможет только голова Авелона.

Добавлено через 6 минут
вот объясните мне почему контекст стоит дороже? ведь у О даже нет возможности самому составить анкор, он должен выбирать из предложенного. Да дело в том, что это привилегия.

А уходить в кратковременный слип не вылетая из индекса ПС разве не привилегия О? Так пускай и за неё платит!

[Йода]

Сообщение от Последний Герой

нас как вм должно касаться как с нас шкурки дерут. 1 день ссылка висит, второй - нет - далее цикл. ссылка прекрасно индексируется, а мы получаем только половину. устраивает?

Нивкоем случае.
Слиперов надо гасить.

[Последний Герой]

Сообщение от Йода

Слиперов надо гасить.

зачем же? хотят мигать - пожалуйста. у всех должна быть свобода выбора. любые капризы за их деньги.

[Jooz]

Последний Герой, не нужно ни какх извращенных форм.
Делать нужно также, как это делают в супермаркетах, когда назначают цены на товары.
А именно: в цене любого товара всегда заложена цена на случай кражи, а в супермаркетах воруют ого-го. Таким образом они покрывают заведомо известную, среднестатистическую убыль от нечетных "покупателей" за счет четных. Это бизнес, никакой иронии. Это конечно же если у вас действительно супермаркет, а не ларек с натыриными жвачками. Я делаю именно так и на слиперов вообще не обращаю внимание, это шулуха которая не влияет на доход таким образом что-бы из-за нее переживать и тем более тратить силы с ней бороться, изобретая супер-пупер навороченные правила и механизмы входа в магазин.

[Последний Герой]

хочу отметить.
я ведь вовсе не заставляю слиперов будить ссылки по невыгодным условиям. они всегда могут купить новые ссылки на других площадках и ждать, когда те проиндексируются, что еще дороже.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jooz

заведомо известную, среднестатистическую убыль от нечетных "покупателей" за счет четных. Это бизнес, никакой иронии. Это конечно же если у вас действительно супермаркет, а не ларек с натыриными жвачками.

это не значит, что не надо бороться с нечестными. в супермаркетах охрана есть. разумеется за всеми не уследить.

[Jooz]

Сообщение от Последний Герой

это не значит, что не надо бороться с нечестными. в супермаркетах охрана есть. разумеется за всеми не уследить.

Ну так в чем проблема, ловите сами или наймите специалиста за бабки. Зачем это делать за чет конституции?