Высокий показатель отказов

[Alfabet]

Задача поисковика - найти ту страницу (не сайт, а именно страницу сайта), которую пользователь ищет. При этом понятно, если будет переход по сайту - значит поисковик не справился.

Вот-вот. Вводят в заблуждение, хитрят и путают следы. Думают одно, говорят другое и делают третье

[ubuntu]

Сообщение от Alfabet

Вот-вот. Вводят в заблуждение, хитрят и путают следы. Думают одно, говорят другое и делают третье

Нет, вы не правильно поняли. Говорят нужные вещи, для определенной аудитории, которая в курсе контекста, в котором все это было сказано.
Просто многие пользователи интернета, начинают заменять свои мысли цитатами, из того же интернета. А другие, напрочь не приемлют личных рассуждений и требую все ту-же цитату из интернета. В результате - замкнутый круг, приводящий к всеобщему отуплению.
Нельзя жить одним интернетом, очень быстро деградация наступает.

[freefess]

Сообщение от Alex_ua

Всем привет. Есть сайт - енциклопедия. Когда пользователь попадает на нужную ему страничку из поисковика, то он, в 90% случаев, находит то что ему нужно но на одной странице сайта. В итоге получается большой процент "отказов" посетителей. Сами страницы небольшие и разбивать их на несколько страниц просто нет смысла. Может кто подскажет выход из даной ситуации? Спасибо и сори если тема уже обсуждалась...

Как вариант - попробуйте перелинковать статьи по типу википедии (по связанным со статьей терминам к примеру) или membrana.ru - по схожим по тематике статьям, которые скорее всего будут интересны пользователям.

[Alfabet]

Говорят нужные вещи, для определенной аудитории, которая в курсе контекста, в котором все это было сказано.

В гугл аналитикс есть совершенно недвусмысленная фраза "как исправить (или улучшить) показатель отказов", то есть вполне ясно дается понять, что это плохо, раз надо исправлять. И при этом очевидно, что если человек ищет конкретную инфу и находит при первом заходе, то зачем ему ещё лазить по сайту? Явное противоречие между здравым смыслом и высказыванием.

[ubuntu]

Сообщение от Alfabet

В гугл аналитикс есть совершенно недвусмысленная фраза "как исправить (или улучшить) показатель отказов", то есть вполне ясно дается понять, что это плохо, раз надо исправлять. И при этом очевидно, что если человек ищет конкретную инфу и находит при первом заходе, то зачем ему ещё лазить по сайту? Явное противоречие между здравым смыслом и высказыванием.

Мне кажется, что это было написано, что бы вам помочь правильно настроить свой сайт. Там еще про целевые страницы есть.
Если ваш сайт телефоны продает, что вам важно? Или услуги, наверное важно что бы вам позвонили, а не конкурентам?
А если вы дор, или ГС делаете, то все что там написано, это не для вас.

[Alfabet]

Сообщение от ubuntu

Мне кажется, что это было написано, что бы вам помочь правильно настроить свой сайт. Там еще про целевые страницы есть.
Если ваш сайт телефоны продает, что вам важно? Или услуги, наверное важно что бы вам позвонили, а не конкурентам?
А если вы дор, или ГС делаете, то все что там написано, это не для вас.

По-моему, вы запутались и начали нести откровенный бред. Перечитайте сначала.

Если ЭТО ("как исправить показатель отказов") написано для продающего сайта, то ЗАЧЕМ исправлять то, что отлично продаёт??!! Что за странная формулировка???
Для ГС и особенно МФА - высокий процент отказов и правда плохо - мало рекламы на сайте открутится

[Alex_ua]

ubuntu, дело говорите. Но поисковые системы открыто говорят что это не есть хорошо. Вот например моя статистика в среднем в метрике:

Визиты - 4 601
Просмотры - 6 616
Отказы - 83,6%
Глубина просмотра - 1,4
Время на сайте - 0:01:20

При всем этом примерно 80% посетителей находят искомую информацию.

А вот статистика конкретной страницы (ссылка в первом посте):

Поисковая фраза - зразок резюме
Визиты - 404
Просмотры - 516
Отказы - 88,1%
Глубина просмотра - 1,3
Время на сайте - 0:01:16

[techcompany]

Почитала.
Ни один поисковик не может предопределить логику поведения человека. Поэтому отказы, не отказы и прочая ерунда - это больше для статистики, сбора внутренней информации для анализа дальнейшего развития поисковика. Ну маленько они и наружу выдают, чтобы люди подстраивались под поисковик и тем самым облегчали им задачу. Чужими руками это сделать можно же гораздо быстрее.

[MRoman]

Есть отличный сервис по продвижению по поведенческим факторам - Userator.ru . Тут есть работа и с статистикой отказов и с глубиной просмотра . Сайты отлично продвигаются , если сайт находится в топ50 , хотя бы !