Активно снимают ссылки

[elia_ua]

Сообщение от Anatoly

Наблюдения сводятся к тому, что предложение в сотни раз превышает спрос. Все наклепали кучу ГС (и СДЛ типа "ГС" ) и сидят ждут у моря погоды. Бабло при этом, ессно, перераспределяется хаотическим образом, но не в пользу одного взятого сайта. Хотя вейты конечно достали - беда прям с ними; пока висят - вдруг бы кто купил уже место? Раньше на это внимания не обращал - а щас, при единичных дневных продажах, напряг нереальный.

Пока что выход для себя нашел только один - планомерно потихоньку поднимаю цену на места и в ПН убиваю вейты, поставленные до ПТ прошлой недели и в ПТ убиваю вейты, поставленные по СР текущей недели включительно. Поднимание цен убирает кол-во тупых автоматов (99% которых отваливаются через 7 дней), зачистки - случайный выбор, где О не может решится. Не знаю что делать с одним О, который постоянно вешает мне на тематические страницы вейты (причем два из них одни и те же ссылки на одни и те же места), и потом сам снимает их через сутки-двое в течение уже почти месяца. В блеклист вроде как и не стоит его отправлять, но он или разместится у меня или я выйду из его ценового фильтра.
Да - экспансии не получилось Но лучше больше времени потратить на сам сайт, чем бороться с ветряными мельницами забрасыванием их шапками.

[acc]

Maxno. Единстенное, что заметил на днях. Когда от групповой настройки цен перешел к индивидуальной постраничной - вейтов стало приходить на порядок больше. А значит, и вероятность новых ссылок ОК может вырасти.
У кого какие еще наблюдения?

Это не факт, я цены тоже менял нет толку, сайты как Сдл так и сателлиты, цены падают.

Тиц 10 или 40, изменений нет.

Много проблем приносят автоматы, потому как занятые места которые находятся в вейтах не работоспособны, а автоматы только вредят.
Пока не было агрегаторов ссылки покупались гораздо лучше.

Жаль что такая тенденция. Но ничего не поделать.

У меня вот такая картинка пока в бирже.

[Гай]

Даю вейтам два рабочих дня максимум, потом все вычищаю. Исхожу из того, что тот, кто действительно заинтересован разместить ссылку, за это время подтвердит.

[errora]

Сообщение от Maxno

У кого какие еще наблюдения?

Мои наблюдения - очень показательно, что активно борющиеся со слипами, вейтами и прочими ветряными мельницами отписываются о своих "успехах" и технологиях в теме "Активно снимают ссылки". Можно считать раздачей вредных советов, прям.

[SergejF]

Сообщение от errora

Мои наблюдения - очень показательно

;-)))

[Anatoly]

Сообщение от elia_ua

Пока что выход для себя нашел только один - планомерно потихоньку поднимаю цену на места

Мне наоборот - помогает снижение цен. Начинает хоть что-то подтверждаться. Правда, лавинообразного увеличения дохода всё равно не наблюдается, но вверх потихоньку ползёт.

[elia_ua]

Сообщение от Anatoly

Мне наоборот - помогает снижение цен. Начинает хоть что-то подтверждаться. Правда, лавинообразного увеличения дохода всё равно не наблюдается, но вверх потихоньку ползёт.

Так это не взаимоисключающие процессы - плавным подъемом достигаем определенного насыщения, затем немного подскидываем, и снова идем вверх Главное что бы коэф использования мест не падал и средняя цена по уже размещенным заявкам росла

[petit iphone]

Сообщение от Maxno

Конкуренция конкуренцией

мое наблюдение из серии ретро:
каждый пересчет кол-ва ВС, до недавнего времени знаменовал собой заметный прирост, особенно на заспамленных площадках, особенно на страницах с PR.

с весны цифру в 3 ВС на странице, где их 0, увидеть большая редкость...

[elia_ua]

Сегодня 18% ссылок ушли в слип. Судя по "синхронности" ухода - у них один и тот же О. Причина - "нехватка средств на счету оптимизатора"...
Можно ли как-то диверсифицировать оптимизаторов в САПЕ для исключения таких УПСов?

[SergejF]

Сообщение от elia_ua

Можно ли как-то диверсифицировать оптимизаторов в САПЕ для исключения таких УПСов?

Продавать ссылки по дорогой цене. Чтобы отсечь агрегаторов ни нищих. Оптимизаторов диверсифицируете. Доход уроните.