Небольшой ликбез про ВС и стоимость ссылок

[Dreamer.rus]

Сообщение от MFKilla

Ребят, а скажите на продаже, например, главная ПР5 тиц 40 и ПР5 тиц 300
Вот если подумать, главную то покупают ради ПР в основном и соот-но цена должна быть одинаковой у обоих площадок или всеже тиц тут тоже роль играет?
Как регулировать цены на внутрение страницы с пр4,пр3,пр2? ставить на них такие же цены как и на главные с такими же ПР показателями? Или делать скидку на УВ? Но у меня например на главой 5 ссылок,а на 2/3УВ всего максимум 3. Вообщем средних цен по систему для внутряков невижу,сапа отдыхает а мне мой мозг уже паламался от того, что с таки еще не сталкивался..

Кто адекватно ответит? А то хочеться площадку перевести из разряда кол-во в качество..

Извиняюсь если неграмотно гдето написал - работать за компом по 18 часов в день оч плохо

Не только для ПР. На морду боты заходят чаще, чем на внутряки, соответственно ссылки с морды будут индексироваться быстрее.

По ценам. Если уж система сама предлагает среднюю цену из расчета за 10 ссылок на странице, то видется такой вариант: умножаем среднюю на 10 (получаем стоимость одной ссылки), а потом делим на свое количество ссылок на странице. Это так, примерно.

[Don Corleone]

Ну да, быстрее продать и попасть под фильтр, подозрение, бан... за слишком быстрый прирост ВС

Ну об этом они начинают задумываться только когда санкции уже наложены.

[MFKilla]

Сообщение от Dreamer.rus

Не только для ПР. На морду боты заходят чаще, чем на внутряки, соответственно ссылки с морды будут индексироваться быстрее.

По ценам. Если уж система сама предлагает среднюю цену из расчета за 10 ссылок на странице, то видется такой вариант: умножаем среднюю на 10 (получаем стоимость одной ссылки), а потом делим на свое количество ссылок на странице. Это так, примерно.

Ой спасибо..Хоть какаято система..А то все из головы только..

[Maxims]

Сообщение от Dreamer.rus

Если уж система сама предлагает среднюю цену из расчета за 10 ссылок на странице....

Нет, не предлагает.
Средняя цена из расчета PR/ТИЦ, и все. Сколько ссылок здесь не учитывается.

[Dreamer.rus]

Сообщение от Maxims

Нет, не предлагает.
Средняя цена из расчета PR/ТИЦ, и все. Сколько ссылок здесь не учитывается.

В интерфейсе ВМ по умолчанию стоят 10 ссылок для продажи. Из этого и исхожу

[tarik20]

средняя цена за одну сцылку по системе, я далек от мысли, что алгоритм расчета учитывает колличество ссылок )

[afanas]

Теоретически мысль абсолютно верная - чем меньше ВС, тем дороже "разумная" цена.
Практически всё упирается в катастрофическое усложнение системы учёта и контроля, если ВС попытаться ввести в "среднеценообразующие" коэффициенты - уж слишком быстро и непредсказуемо меняется.
Вот допустим стоит лимит ссылок на странице - пять штук. Ни одной ссылки не продано. По какой цифре ВС считать "разумную цену"?
Как за пять ссылок? А может их никогда столько и не раскупится? (из-за ценовой ли политики, из-за контента ли страницы, дизайна, тематики, не суть важно). Как за одну ссылку? Но тогда первая же покупка изменит баланс текущей и средней цены (ибо следующую покупку уже надо выставлять из расчёта двух ВС и так далее).
Или то же самое другими словами - ТИЦ, ПР, УВ - величины строго измеримые, меняются не слишком часто и не слишком резко. ВС_текущая - измерима легко, но меняется быстро и непредсказуемо в процессе самой покупки дибо отказа от размещения или ухода в слип, НЕКОНТРОЛИРУЕМА вебмастером. ВС_максимальная(ожидаемая) - величина контролируемая вебмастером, но НЕРЕАЛЬНАЯ, ибо отражает лишь ПЛАНЫ вебмастера, его "мечты", а не реальное количество и реально передаваемый вес реально размещённых ссылок в системе. Т.е. усреднять её всерьёз - это примерно как учитывать цены за нераспроданные страницы с опечатками в десятки раз...

[tarik20]

Сообщение от afanas

Вот допустим стоит лимит ссылок на странице - пять штук. Ни одной ссылки не продано. По какой цифре ВС считать "разумную цену"?
Как за пять ссылок? А может их никогда столько и не раскупится? (из-за ценовой ли политики, из-за контента ли страницы, дизайна, тематики, не суть важно). Как за одну ссылку? Но тогда первая же покупка изменит баланс текущей и средней цены (ибо следующую покупку уже надо выставлять из расчёта двух ВС и так далее).

УвожаемыЙ, Вы хоть подумали прежде чем писать ???

О покупает ссылку по одной цене, из расчета что одна на странице, и радуеться передаваемому весу , но тут приходит второй О и "(ибо следующую покупку уже надо выставлять из расчёта двух ВС и так далее)" покупает ссылку по меньшей цене, что естественно, выходя из Ваших суждений...

И, о чудо !!!!!!, О1 оказываеться лохом, ибо был первым, т.к. он заплатил больше, а О2 - меньше... плохо что гуглю неизвестно, кто больше заплатил, а кто меньше и он всеравно разделит вес, передаваемый со страницы, напополам!!!!!!!!

Жесть, давайте делать динамическое изменение цен ))))

Хотя это тоже плоды жадности ВМ, потомучто цену надо устанавливать из расчета общего колличества продаваемых мест, а для О это будет какбы бонусом, если все место не раскуплено - то вес передаваться будет немножко больший... Этим подтолкнем О скупать ссылки с плохо раскупаемых сайтов - это грустно конечно...

но ХВАТИТ ПЫТАТЬСЯ ВЫКАЧАТЬ ИЗ О ПОБОЛЬШЕ БАБЛА - ОНИ ИТАК ВАС КОРМЯТ

сапа превращаеться в базар, скоро можно будет на форексе саповскими фьючерсами торговать мля

[mman]

Практически всё упирается в катастрофическое усложнение системы учёта и контроля, если ВС попытаться ввести в "среднеценообразующие" коэффициенты - уж слишком быстро и непредсказуемо меняется.

А что там "катастрофически усложняется"? Добавляется немного больше вариаций для расчета средних цен.
Сейчас идет расчет для:
УВ1-3/PR0-10/тИЦ0-20000
Стоимость от тИЦ расчитывается по диапазонам, а не для каждого значения.
Если добавить в расчет средних цен ВС, то количество существующих вариаций нужно будет просто умножить на 15, т.к. есть всего 15 вариантов количества ВС для страниц в сапе. Не вижу в этом ничего катастрофического.

Вот допустим стоит лимит ссылок на странице - пять штук. Ни одной ссылки не продано. По какой цифре ВС считать "разумную цену"?
Как за пять ссылок? А может их никогда столько и не раскупится? (из-за ценовой ли политики, из-за контента ли страницы, дизайна, тематики, не суть важно). Как за одну ссылку? Но тогда первая же покупка изменит баланс текущей и средней цены (ибо следующую покупку уже надо выставлять из расчёта двух ВС и так далее).

Нет, об этом речи не идет. Оптимизатор сразу видит, сколько всего может быть ВС на странице и видит цену именно за это максимальное количество. А то, что пока еще не все места раскуплены - это счастье (временное) этого О.
Другой вопрос, что ВМ может позже поставить свои ссылки на странице, но система тогда может блокировать поступление средств со всей страницы, показав это у ВМ в списке ссылок в виде специфической еррор-отметки.
И не нужно залезать в дебри с пересчетом в реальном времени... Сапа даже сейчас средние цены по системе не часто пересчитывает...

Жесть, давайте делать динамическое изменение цен ))))

Ага, может лучше сразу дадим О самим ставить цену для страницы?

но ХВАТИТ ПЫТАТЬСЯ ВЫКАЧАТЬ ИЗ О ПОБОЛЬШЕ БАБЛА - ОНИ ИТАК ВАС КОРМЯТ

Их денег мне бы хватило только на проезд да пару походов в ресторан Так что пафосное "кормят" тут только разве что в качестве стёба канает...

[afanas]

Сообщение от mman

Оптимизатор сразу видит, сколько всего может быть ВС на странице и видит цену именно за это максимальное количество. А то, что пока еще не все места раскуплены - это счастье (временное) этого О..

Таким образом
1) средние цены по системе считаются не от реальных сделок, а от ПЛАНИРУЕМЫХ величин. Которые неизвестно раскупятся когда-либо или нет. Ну к примеру будет усредняться цена площадки где куплены все десять ссылок и цена площадки где из 10и максимальных куплена одна и то случайно...
2) и самое сложное - при малейшем изменении максимального ВС тутже требуется пересчёт средних цен. Сейчас я просто захожу и увеличиваю допустим с трёх до четырёх на странице. Ну да, мне не разрешают это делать чаще чем... но всё равно нас 100000 площадок...
Чисто по алгоритму - сейчас когда я дёргаю ВСмакс с 3 до 4х у меня просто в МОЕЙ записи в базе данных меняется сотня чисел (по числу страниц). И всё. Никакие другие записи не задействуются.
В случае с учётом в ценах придётся поднимать ВСЕ площадки с ВС=4 и пересчитывать цену (у них "новенький"), а также все площадки с ВС=3 (у них "исчезли" мои цены, которые влияли на среднее.
И всё это исключительно из-за виртуального числа, ссылок ещё столько не куплено, может я ещё через день передумаю и верну обратно трёшку
Ну и разумеется все тут же начнут мухлевать, двигая динамически ВСмакс по мере раскупания. Вместо того чтобы сразу выставить к примеру 5 выставят сначала 2, чтобы лучше раскупали, а потом каждую пару недель будут увеличивать на единичку, не меняя цены - что фактически эквивалентно повышению цены (ссылка менее ценная продаётся по той же цене) - в результате придётся вводить сигналы для О не только об изменении цены, но и об изменении ВС. Но если с ценой всё просто - она работает ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ для уже купленной ссылки, то как оградить О от повышения ВС - он же покупал думая что ВС=2 а она уже 5... Придётся вводить механизм ОТСРОЧКИ повышения ВС...
Т.е. захотел ты поставить 4ссылки вместо трёх на странице - делаешь заявку в систему а реально она это разрешает только через месяц... И это не называется усложнением?