заявка на проверки размещения у модератора висит уже неделю!!!

[awe]

Сообщение от lexx74

Как вы думаете фраза оптимизатора "вода офис москва" вообще логична?

Ну, здесь я согласен, безобразие! Такие безграмотные тексты просто недопустимы и модераторы, я считаю, должны отправлять их на доработку Оптимизатору, а не Вэбмастеру.

[danilclub]

Сообщение от lexx74

Как вы думаете фраза оптимизатора "вода офис москва" вообще логична?

Ранее вы писали:

Сообщение от lexx74

вода в офис Москва - пишу дословно ссылку.

[lexx74]

да, во-второй раз пропустил "В". Вы знаете не сильно меняет дело.

Хотелось бы еще узнать у О, почему вы присылаю заявку на размещение ссылку у В
указываете

Варианты размещения:

* * в тексте нового материала

Но заявка по тематике совершенно не подходит. Неужели вы думаете что я на сайте про комп. технологии буду писать статью бле про салоны красоты???

[awe]

Согласен, "вода в офис Москва" что с "в", что без оного - можно смело считать поисковым спамом. Правильным можно считать "вода (воды) в офисы Москвы".


lexx74, сайт про комп. технологии говоришь, считаешь что "по тематике совершенно не подходит"? Как два пальца ап асфальт! Ищешь инфу на водоканале про то, как благодаря этим самым "комп. технологиям" осуществляется контроль за доставкой "воды в офисы Москвы". :-) Это непитьевой вариант. А по бутилированной - наверняка есть какая-нить программа по логистике, которая может помочь в организации этого процесса - доставки бутилированной "воды в офисы Москвы". В общем вариантов может быть масса. Главное немного фантазии и желания.

[lexx74]

Awe согласен, но тематику про компы я просто указал, как сравнивая черным с белым. Тематика компы, но очень отдаленная с доставкой воды. Кстати продолжаю получать ссылки, где О отказывается от размещения вконце новости (-20), где тематика ну совсем другая.... Бани, доски.. )))) ппц )

[bizbank]

Сообщение от lexx74

Awe согласен, но тематику про компы я просто указал, как сравнивая черным с белым. Тематика компы, но очень отдаленная с доставкой воды. Кстати продолжаю получать ссылки, где О отказывается от размещения вконце новости (-20), где тематика ну совсем другая.... Бани, доски.. )))) ппц )

Сам виноват, нечего создавать привлекательную площадку с низкими ценами размещения

[awe]

Странно, я считал, что выполнение заданий подтверждаются модераторами в порядке их поступления. Ан-нет... Последняя выполненная заявка уже получила "добро", а которая была выполнена почти сутки назад - нет... Выходит проверяются они не в хронологическом порядке?

[lexx74]

Думаю, по мере поступления разным модераторам просто

[awe]

Опять модераторы расслабились - уже 6 выполненных заявок скопилось на рассмотрение...

[awe]

Вот что получается: 10 декабря я выполнил 5 заявок на размещение ссылок.
Теперь в "Заработано" значится следующее: по трем ссылкам датой зачисления средств указано 10.03.11, по одной - 11.03.11 и еще по одной - 12.03.11.
Я, как ВМ, мало того, что должен ждать 90 дней, так еще и плюс к ним из-за медлительности работы модераторов? Почему 90-дневный срок отсчитывается не от времени выполнения заявки, а от того, как модератор надумает произвести проверку?

Добавлено через 23 часа 39 минут
Все-таки хотелось бы получить ответ на вопрос...
Если ID заявкам присваиваются в хронологическом порядке, то могу предположить, что в последнее время в сутки по всей pr.sape поступает немногим более сотни заявок, выполненных, думаю, в разы меньше. И даже такое "невнушительное" кол-во зависает на проверке на несколько суток, причем на эти дни задержки, вызванной медлительностью модераторов, ВМ задерживаются выплаты. Почему это происходит и почему 90-дневный срок считается не со времени выполнения заявки? И главное, будет как-то решаться этот вопрос?