Нужен совет О по схеме "умного" размещения ссылок

[trekker]

Нужен совет от Оптимизаторов, который, полагаю, будет полезен не только мне. На повестке дня задача/вопрос: как расположить сапоссылки так, чтобы они не смущали поисковиков, и в то же время не мешали реальным посетителям сайта? (все-таки мы о них печемся)

Идея была такая: чтобы яша не уличил нас в продажности злым оптимизаторам, сапоссылки лучше всего плавно размазать по контенту страницы, чтобы на разных страницах они отображались в разных местах - между (или даже посреди) абзацами с текстом, под/над менюшкой/фигушкой или в блоке с объявлениями. При таком подходе отличить обычные внешние ссылки от продажных будет крайне тяжело. Проблема только в том, что от такого подходя начнут звереть реальные посетители сайта, которым эти ссылки будут жутко мешаться в тех местах где они их не ждут. Выдавать разный контент нельзя, опасно.

Решение: размазать ссылки по странице по описанной выше схеме, но при загрузке страницы вызывать javascript код который уберет все сапоссылки из контента страницы и перенесет их в аккуратно оформленный блок "реклама". Поисковики на этот код плевать будут, а вот браузер пользователя с радостью его исполнит и сделает все "красиво". Исходный код всем отдается один и тот же, поэтому придраться поисковикам не к чему. Оптимизаторы тоже рады, ведь никаким клоакингом здесь и не пахло - все ссылки всем видны.
Можно конечно сказать что поисковики в наше время уже умеют немного работать с JavaScript, но думаю что это не тот случай.

Вопрос: так ли хороша эта схема как мне кажется? А не покажется ли Яше аль кому другому что куча нерелевантных контенту ссылок, размазанных по этому самому контенту - это более подозрительно, чем несколько ссылок собранных в одном месте, что семантически более верно. Ну согласитесь, что с отключенным JS такой сайт будет выглядеть как ГС, потому что в нем невпопад реклама понатыркана там где ее явно быть не должно? И еще более актуальной этот вопрос становится с появилением блочного режима ссылок, который хотелось бы использовать для большей надежности. Т.е. размещать блоки изначально в разных частях страницы (по 1 ссылке на блок) а потом объединять их в один общий блок.

Кто что думает по этому поводу?

[Asterada]

Яша прекрасно распознаёт продажные ссылки в любом случае. В сапе же вроде есть блочный вывод ссылок - почему бы их не использовать?

[Smerch-M]

Сообщение от asterada

Яша прекрасно распознаёт продажные ссылки в любом случае.

Он все принимает за продажные... оставшиеся 5% естественных ссылок - это допустимая техническая ошибка... как то так

[Maugli]

Сообщение от trekker

чтобы яша не уличил нас в продажности злым оптимизаторам,

Яшка прекрасно вычисляет участие в линкоторговле совершенно примитивными статистическими методами.
Поэтому эстетизм в размещении ссылок на своем сайте важен только для тех, кто ценит и уважает свою площадку.

[artoff]

Сообщение от trekker

Решение: размазать ссылки по странице по описанной выше схеме, но при загрузке страницы вызывать javascript код который уберет все сапоссылки из контента страницы и перенесет их в аккуратно оформленный блок "реклама". Поисковики на этот код плевать будут, а вот браузер пользователя с радостью его исполнит и сделает все "красиво". Исходный код всем отдается один и тот же, поэтому придраться поисковикам не к чему. Оптимизаторы тоже рады, ведь никаким клоакингом здесь и не пахло - все ссылки всем видны.

И уйти в бан за клоакинг.

Сообщение от trekker

При таком подходе отличить обычные внешние ссылки от продажных будет крайне тяжело.

Вам известно каким образом Яндекс определяет продажность ссылок?

Сообщение от trekker

так ли хороша эта схема как мне кажется?

Нет

Сообщение от trekker

Кто что думает по этому поводу?

Идея говно. Ну это ИМХО конечно.

А то что Вы описали, только в менее извращенной форме, уже давно придумано и называется "контекстные ссылки".

[Qwazimodo]

Сообщение от trekker

Идея была такая: чтобы яша не уличил нас в продажности злым оптимизаторам

Это мы то злые ?

Мы добрые ,просто жизнь такая ....

Что касается вашей схемы смысла в ней 0,0% , продажные ссылки в 99% случаев вычисляются по наличию сео анкоров и мигаю ссылок .

Спасибо слипперам за это.

[trekker]

Яша прекрасно распознаёт продажные ссылки в любом случае. В сапе же вроде есть блочный вывод ссылок - почему бы их не использовать?

Вы только что сами сказали, что он распознает продажные ссылки в любом случае. Блочные ссылки - они что, не продажные? Или у яши на этот счет есть какое-то правило, что за ссылки размещенные в таком формате он не карает? Думаю, что нет - они ведь все равно размещаются с целью раскрутки сайта по запросам и поднятию тиц, в отличие от явоскриптовой рекламы типа директа и адсенса.

продажные ссылки в 99% случаев вычисляются по наличию сео анкоров и мигаю ссылок

Сео-анкоры - это что за зверь такой? В смысле, чем они от обычных-то отличаются?

смысла в ней 0,0%

Ок, всем спасибо. И все-таки есть у меня подозрение, что не все так грубо и линейно у яши. Зачем тогда все эти советы - не класть ссылки в подвал, разделять их на блоки и т.п.?
Для примера - было в свое время подключено два сайта, один с весьма хорошим тицем, в ЯК и дмоз, и сравнительно небольшим кол-вом страниц (штук 100), второй с 3000 страниц уникального контента (который, кстати, можно было принять за сгенерированный из-за его особенностей) и тицем поменьше.
На первом сайте ссылки всем скопом были сложены в подвал (да, знаю). На втором оформлены более разумно и разделены на несколько блоков. Первый давно попал в бан яши, второй живет до сих пор, хотя кол-во продажных ссылок на нем явно выше, и мигали они, соответственно, чаще.

уже давно придумано и называется "контекстные ссылки".

А толку-то от того, что оно придумано? Сравнить вот кол-во заявок на контекстные и обычные в сапе, понятное дело, что их значительно меньше.


В общем, я бы свой метод попробовал, но не уверен, что он не навредит Все-таки на лицо попытка обмануть поисковик и выдать продажные ссылки за обычные =\

[Asterada]

Сообщение от trekker

распознает продажные ссылки в любом случае. Блочные ссылки - они что, не продажные?

Неверно мыслите. Когда я говорил про блочные, я имел ввиду красивое оформление, которое вам нужно было.

[Qwazimodo]

Сообщение от trekker

Сео-анкоры - это что за зверь такой? В смысле, чем они от обычных-то отличаются?

"купить ноутбук леново d-435sdc в химках" это сео анкор.
А если где нибудь на форуме написано : пацаны я купил клёвый ноут на этом сайте "www.kupit-govno.ru"
То такая ссылка будет сочтена ПС естественной.

Сообщение от trekker

Зачем тогда все эти советы - не класть ссылки в подвал, разделять их на блоки и т.п

Обычно применяется для случаев когда хочется красиво запихнуть на страницу много ссылок . Лично я всегда вывожу всегда в одном блоке не более 2 ссылок.

[astari]

Сообщение от trekker

но при загрузке страницы вызывать javascript код который уберет все сапоссылки из контента страницы и перенесет их в аккуратно оформленный блок "реклама".

Вы кажется не поняли, что О размещают ссылки не для ваших посетителей, а для ПС. В общем, за выше процитированное - следует бан в системе