Американские хостинги

[imcl]

У меня пачка сайтов в Штатах хостится. И мне нравится их техподдерка. Для тех, кто не знает английского, это конечно проблема. А у меня нет проблем. Наоборот, я очень не доволен российскими компаниями именно из-за их техподдержки. По-началу они все такие милые, а когда набирают достаточно клиентов, начинают просто гавкать клиентов.

[sitestyler]

Сообщение от boric

Короче, я тоже "свалил" в америку, что положительно сказалось на моей нервной системе - я уже не дергаюсь, судорожно проверяя доступность своих сайтов

Как говорят на баше: "плюс стопицот", соратник ))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Atomic

Все относительно, нынешний хостинг меня устраивает, между тем знаю, что наступит момент, когда он перестанет меня устраивать, что теперь?

При всем уважении... Я же не затеваю агиткомпанию, в духе: "у нас все плохо а у них там хорошо, пойдем все к ним". Если при выборе хостера вы анализировали басурманских (читай американских) хостеров и наших, и в итоге выбрали одного из наших - то буду очень признателен, если расскажете почему сделали такой выбор.

[Andrez]

Без уточнения какие сайты собираетесь хостить, вряд ли найдете истину. Например взять обычный ГС торгующий ссылками, посетители ему побоку, и если юзер после 3-5 секунд уйдет не дождавшись загрузки, то бот например сапы, будет ждать секунд 30, если не ошибаюсь. Значит утверждать, что на хостинге А, сайты грузятся в три раза дольше чем на хостинге В, значит хостинг А хуже хостинга В, думаю это было бы не совсем правильно.

[sitestyler]

Сейчас там есть несколько СДЛ. Один из них - что то типа открытой соц. сети со сложившейся уже небольшой аудиторей. Работает этот сайт, и другие СДЛ на друпале. Сам тормозов не замечал, посетителей и админов контента других СДЛ спрашивал - нормально все, тормозов нет.
В кратце так...

Добавлено через 2 минуты
А кстати. забыли такой немаловажный для скорости загрузки момент: кэширование картинок.