Почему система заточена под обманщиков??

[123]

Сообщение от afanas

Если кого-то раздражают вейты - никто не мешает их убивать хоть сразу, хоть через день, хоть через два. Тем самым по факту ДЛЯ СЕБЯ отменив эту функцию.
А может у кого-то наоборот проблема с раскупаемостью и им важно чтобы покупателям было удобно купить спокойно и взвешено... И они получат тех покупателей которых отвергла первая группа.
Не вижу особой ОСТРОТЫ в этой проблеме. Всё фактически отдано в руки торгующихся сторон - что хотите то и делайте.

всё бы ничего но эти вейты жрут место. если страница принимает только 1 ссылку (хорошие сайты больше не принимают) - то 1 вейт это блок страницы. поправить это можно бвумя путями:
1. если О смотрел вручную, то без повторного подтверждения.
2. исправить "фичю" вейтов. т.е. вейт или слип не резервируют место. это просто тикеты. и на 1 страницу где доступно только 2 ссылки может быть 10 тикетов. таким образом даже при сохранении вейтов ВМ не теряет новые запросы, а те, кому интересно может купить.

[123]

Сообщение от FanToM 0T F_1M

Меня тоже всё устраивает по этому поводу...Если мешают они тебе тупо снимай и всё))проблем то))

а если О просто недоступен день? если всё снимать то ничего в итоге не останется. судя из текста поста вы точно не ВМ

[siarzhuk]

Сообщение от 123

2. исправить "фичю" вейтов. т.е. вейт или слип не резервируют место. это просто тикеты. и на 1 страницу где доступно только 2 ссылки может быть 10 тикетов.

ага, а потом все 10 дружно просыпаются Не с тем боретесь, товарищи. Устанавливайте цены такими, чтоб заполненность площадки была 60..70%%, а не 95%. И все. Проблемы вэйтов и слипов Вас резко перестанут волновать.

[whatever]

Сообщение от dimarzio

Тогда получится другая фенька... Пришла заявка от полуавтомата, О не успел её просмотреть, а место уже заняли.

кто не успел, тот опоздал

вот если, к примеру, я работаю продавцом: мне позвонили и спросили, "есть мол товар? я сейчас приеду и куплю". а через минуту заходит чел с наликом и тоже хочет купить тот же товар. мне ждать мифического покупателя или отдать тому кто с налом? (а если речь идёт о последней ссылке с морды?)

[omsknews]

сто раз обсуждалось так и не пришли ни к чему хорошему :-(

пусть они хоть год висят. но мест не занимают - чтобы если на одну и туже страницу претендуют 2-3 О, то страницу должен занять тот кто Купил, а не проорал что он "наверное купит может быть если не забухает и если после бухла останутся деньги."

в магазине тоже последний товар бронируете и постоянно забываете про него?

ну давайте сдлеаем как бронирование путевок и билетов - 10процентов оплаты в Любом случае ВМ перечислять - ибо он, нормальный ВМ, тоже время тратит на просомтр не банен ли сайт на который ссылка пришла, не порной ли там промышляют, а так получается мы как ВМ смотрим сайт , тратим время и деньги на это, видим при просмотре сайта одно на нем в качестве контента , а через месяц после того как проснетсо О там уже другой контент может быть, или еще чего подобного...
хО пытаются купить больше чем могут оплатить или переварить ...
это не правильно :-(

[omsknews]

Сообщение от whatever

кто не успел, тот опоздал

вот если, к примеру, я работаю продавцом: мне позвонили и спросили, "есть мол товар? я сейчас приеду и куплю". а через минуту заходит чел с наликом и тоже хочет купить тот же товар. мне ждать мифического покупателя или отдать тому кто с налом? (а если речь идёт о последней ссылке с морды?)

за вайт на морде у нас с сотоварищами достаточно большой гбл накопился
:-) ибо нефиг, кому пофигу где покупать пусть покупает на сателитах, может там в автомате они друг друга согласны вечность ждать.

[123]

а почему тему перенесли в курилку? это важное обсуждение системы. или администрация так демонстрирует свё отношение к нам и нашему мнению???

[123]

siarzhuk,
>Не с тем боретесь, товарищи. Устанавливайте цены такими, чтоб заполненность площадки была 60..70%%, а не 95%. И все.

чушь говорите товарищ. занятость площадки и система злоупотребления вейт - разные вещи. сам по себе вейт может быть полезен. но только если он не блокирует место площадки. т.е. пожалуйста, на здоровье - создавай вейты, но на 1 ссылку может быть 10 вейтов. кто скорее проснётся - тот и купит.а первым будет тот, кому это нужнее. а не тот, кто забронировал.


whatever,
>мне ждать мифического покупателя или отдать тому кто с налом?
+

[nihil]

Не с тем боретесь, товарищи. Устанавливайте цены такими, чтоб заполненность площадки была 60..70%%, а не 95%. И все.

На третьем уровне цены в 4 (!) раза выше средних.
И все равно все места раскуплены. 100%
И на втором уровне 100% занято.
На главной одно свободное...

Какую мне надо ставить цену, чтобы было 60-70% ?

С последних мест вейтов, разумеется, сгоняла.

Но когда мест свободных было много, это не спасало.
Уже показывала картинку со странички с 5-ю местами.
http://forum.sape.ru/attachment.php?...0&d=1210620254

Администрация боится крупных клиентов потерять, поэтому с вейтами не борется.
Крупные клиенты "бронируют" много мест, потом не спеша выбирают. И не хотят, чтобы выбранное оказалось уже кем-то занятым.

Другой причины, почему очевидная проблема не решается второй год, не нахожу.

[siarzhuk]

Сообщение от 123

занятость площадки и система злоупотребления вейт - разные вещи

Я не чушь говорю, а логически рассуждаю. Вас проблема вэйтов волнует из-за того, что они отнимают последние свободные места, правильно? Ну так сделайте так, чтобы эти места не были последними. Даже круче скажу: планируйте остаток свободных мест так, чтобы при средней закупаемости они (свободные места) не заканчивались по крайней мере 5..7 дней. Тогда три дня вэйта Вам никакой погоды не сделают.

Поверьте, разработчики системы не зря именно такой принцип заложили.

На третьем уровне цены в 4 (!) раза выше средних.

Вы считаете, что это много? Отнюдь нет. Должны радоваться по-моему, что люди так высоко Ваш труд (сайт) ценят, а Вы все туда же.

Лично я на сателлитах устанавливаю цены *2..4 к средней, про СДЛ я уже молчу