Какие ссылки лучше влияют на (выдачу в Яндексе | ТИЦ) ?

[me_alex]

Помогите новичку разобраться в ситуации!


Ситуация:
Имеется сайт по авто тематике, регион Москва, СДЛ, доменному имени 5 лет: ранее использовалось (прошлым владельцем) как СДЛ по авто тематике в другом российском регионе, с посещаемостью предположительно 100-300 в день.

Ежемесячно ссылочная масса увеличивается на 100-200 шт. в месяц.
Подразумевается, что эти 150-200 шт.:
- проиндексировались яндексом (реально ссылок покупается на 25-40% больше. Эти 25-40% включают ссылки, которые: не индексируются по прошествии 3 недель после покупки или выпадают из индекса через какое-то время); чистка отвалившихся ссылок - 2 раза в неделю.
- доноры соответствуют тематике сайта;
- доноры соответствуют регионам РФ (с приоритетом Москва, Россия);
- тексты ссылок практически не повторяются;
- ссылки покупаются на морду (преимущественно) и несколько ключевых рубрик;
- ТИЦ доноров колеблется от 0 до 300-500). В среднем - в пределах 20-80.
- 3% ссылок - контекстные.

На момент начала покупки ссылок ТИЦ составлял 10
Через 3 месяца ТИЦ поднимается до 30, еще через 2 недели - до 40.
За этот период посещаемость увеличилась с 0 до 350 (директ не учитывается)
После увеличения ТИЦ до 30 посещаемость увеличилась примерно на 50%.

Когда (конец января) ссылочная масса достигла примерно 600 ссылок (400-морда,200-рубрики), возникла проблема:

Релевантных доноров с ТИЦ 10-80 с релевантными страницами (т.е. страницы, на которых встречаются слова из анкора) стало катастрофически мало - в целевом стоимостном диапазоне.


Т.е. релевантные страницы-доноры (релевантные по тематике и тексту ссылок) по прежнему есть, но они:
- ГС с тицем 0 - 10 и стоимостью в пределах целевого стоимостного диапазона;
- ГС с тицем 0 - 10 и стоимостью значительно выше целевого стоимостного диапазона;
- сайты с тицем более 20 и стоимостью значительно выше целевого стоимостного диапазона.

Также есть нерелевантные страницы-доноры (релевантные по тематике, нерелевантные по тексту ссылок) с тицем более 20.

Первичная цель: выдача
Вторичная цель: ТИЦ

Условие: сохранение / незначительное увеличение стоимости покупаемых ссылок

Отсюда вытекает 3 стратегии покупки ссылок:

Стратегия 1. Покупать ссылки релевантные по тематике и тексту анкоров на ГС с тицем 0 - 10 и стоимостью в пределах целевого стоимостного диапазона;

Динамика прироста ссылочной остается прежней или незначительно увеличивается.


Стратегия 2. Покупать ссылки релевантные по тематике и и не релевантные тексту анкоров на ГС с тицем 0 - 10 и стоимостью значительно выше целевого стоимостного диапазона;

Динамика прироста ссылочной значительно сокращается.

Стратегия 3. Вариант 1 + Вариант 2 в определенной пропорции.

Стратегия 4 - ? ?????????

Прочие равные условия:
- морда и рубрики обновляются 2 - 3 раза в месяц, статьи уникальные (пишутся самостоятельно, проверяются на уникальность);
- на сайт не продаются ссылки. Есть ссылки по обмену (висят несколько месяцев): на морде - 3; второстепенная страница - 11.



Посоветуйте, что делать!

Добавлено через 24 минуты
Поправка:

Стратегия 2. Покупать ссылки на нерелевантные страницы-доноры (релевантные по тематике, нерелевантные по тексту ссылок) с тицем более 20 и стоимостью значительно выше целевого стоимостного диапазона;


Поправка:

Стратегия 2. Покупать ссылки релевантные по тематике и и не релевантные тексту анкоров на ГС с тицем 0 - 10 и стоимостью значительно выше целевого стоимостного диапазона;

[goldscape]

Чего все так заморочены ни ТИЦ 0-10?

нужно придерживаться стратегии покупать везде кроме ТИЦ 0-10.

такжне непонятна конечная цель.

[tiomus]

goldscape, смотря для чего нужно.. разбавлять анкор-лист или наращивать пузо Вы предлагаете трастом тиц 500?

[me_alex]

Сообщение от goldscape

Чего все так заморочены ни ТИЦ 0-10?

стоят они дешевле.

физически нет такого количества денег, чтобы покупать ВСЕ от 20.
если грубо прикинуть, получается что бюджет вырастет минимум в 2-3 раза.

а вообще 0-10 опять же грубо составляют 40 - 60% от всей ссылочной массы (кстати, нужно посчитать).
вся ссылочная масса на текущий момент релевантна.
и пока не понятна какую долю эффекта дает 0-10, а какую от 20

Главная дилема в том, что почти не осталось релевантных страниц- доноров "от 20" по приемлимой цене.

Но есть "от 20" по приемлимой цене - нерелевантные, которые соответствуют тематике, но не соотвествуют тексту ссылок.

Сообщение от goldscape

такжне непонятна конечная цель.

первичная цель - увеличение выдачи по ВЧ (морда); СЧ (морда + рубрики), НЧ (рубрики).

второстепенная цель - поднятие ТИЦ

Добавлено через 2 часа 23 минуты
Конкретизирую:

Структура ссылок

ТиЦ Кол-во Доля
ссылок
от 0 до 10 253 39%
от 20 до 50 214 33%
от 60 до 100 78 12%
от 110 до 300 89 14%
более 300 11 2%

Общий итог 645 100%


Непонятно, какая группа ссылок больше всего влияет на выдачу.

Допустим, можно купить:
- релевантные ссылки 0-10 по цене X
- нерелевантные ссылки от 20 по цене X
- релевантные ссылки от 20 (допустим, они в 3 раза дороже) - по цене 3*X

Во всех перечисленных случаях тематика доноров соотвествует тематике сайта; количество внешних ссылок у доноров не более 10


Что даст больший эффект:
вариант1: + 300 (в месяц) релевантных ссылок 0-10 по цене X
вариант2: + 300 (в месяц) нерелевантных ссылкок от 20 по цене X
вариант3: + 100 (в месяц) релевантных ссылкок от 20 по цене 3*X

?

или увеличение в определенной пропорции, например:
вариант1 * 0,6 + вариант3 * 0,4

?