Вебмастер SAPE: дополнение к Firefox 🦊

[gid]

Wink, походу опять дизайн в заявках ВМ поменяли (при нажатии на [Fn]):

Заявки О, еще не смотрел, возможно все так же...

[gid]

Сообщение от gid

Wink, походу опять дизайн в заявках ВМ поменяли (при нажатии на [Fn]):

Заявки О, еще не смотрел, возможно все так же...

Извиняюсь, проблема была во включенном плагине SeoQuake

[Adelante]

Сообщение от hellen20

Во-первых спасибо авторам за плагин
Во-вторых вопрос:
На рабочем компьютере не работает проверка GC и GL. Пишет что проверка начата, но ничего не происходит. Яндекс работает нормально.
Настройки проверила, вроде обычные: info (API), проверять ссылки старше 1 дней, таймауты обычные.
Думала капча, но если руками проверить, капчи нет.
Windows 7, Firefox 3.6.4, несколько человек пользуются плагином с одного IP.
В чем может быть причина и как лечить?

То же самое, не работает проверка GC. Забавно, при нажатии на кнопку проверки в окне заявок буквы GC меняются на GI, но самой проверки не происходит.

Настройки правильные, Windows Vista, Firefox 3.6.6 (может в этом причина?), использую один. Прошёл по указанной Wink ссылке - бана IP нет.

По поводу танцев с бубном - поотключал другие расширения - ноль на массу, не проверяет. Откатывать как-то не хочется, как-никак уже 4-й Firefox бета-тестируют...

[PlusRes]

Wink, Добавьте пожалуйста функцию автоматической установки "Отменить размещение" после проверки в интерфейсе О, для отмеченных заявок

[Motorocker]

Некоторые вебмастера с повышенным ч/ю помечают в html коде комментариями стили навроде:

PHP код:

<!-- f@cking ie --> 


Плагин при проверке на TF помечает такие страницы по слову "f@ck", хотя сайт и нормальный, я бы ссылку с такого купил.

Можно ли при проверке игнорировать комментарии и/или html код?

[gid]

Сообщение от Motorocker

Можно ли при проверке игнорировать комментарии и/или html код?

однозначно могу сказать, что этого лучше не делать, т.к. у многих нормальных О и ВМ, фильтры стоят именно на HTML код, который может дать однозначно понять, что проверяемый сайт - УГ.

Да и сайтов, с Вашим примером, в системе - единицы, и что они есть, что их нет - никто не заметит... а если серьезно, то дорогие ссылки все-равно, почти всегда проверяются вручную, при этом фильтры [TF] и [ВС], на результаты проверки влияют лишь косвенно.

[Aston]

сейчас столкнулся с такой проблемой - решил почистить проект, и посмотрел выделенные галочкой страницы доноров, которые были или непроиндексированы, либо не проиндексирована ссылка. Оказалось что все в порядке, если смотреть по запросу в яндекс, а плагин отметил красным, например:
http://chelreal.ru/index/?interface=...s&type_offer=1 (красный YAP)

[Кино]

А что может быть, что у меня на индексацию яндекса не проверяет?
Уже много чего использовал и не как не выясню проблему,с гуглом всё нормально.

[Prayer]

Огромная просьба к Винку - сделать возможность проверки проданных ссылок на нахождение в подозрительных сайтах в Google, как недавно было добавлено в интерфейс оптимизатора. Пару дней назад обнулило пр по одному хорошему сайту, думаю что проблема в части проданных ссылок, а проверить их толком и нельзя никак...

[Wink]

Сообщение от Prayer

сделать возможность проверки проданных ссылок на нахождение в подозрительных сайтах в Google

Такую проверку делают во время своей работы фильтры TF и LF, проданные ссылки можно любым из них проверить.

Сообщение от Motorocker

Можно ли при проверке игнорировать комментарии и/или html код?

Нельзя. Но вы можете отключить использование внутренних словарей стоп-слов и составить свой собственный, где не будет слова fuck