29.12.2008, 00:42 | #11 |
Специалист
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 302
Вес репутации: 0
|
Ну вот анализом я не занимался, но вот подсказать мгу, посмотрите на перелинковку в Википедии. Там страницы пиаристые жуть!..
Я раньше понять не мог в чем дело, а потом понял: Википедия сама на себя везде ссылается, вот и получает такой бешенный ПР. Вот так вот. =) |
29.12.2008, 22:36 | #12 |
Новичок
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 51
Вес репутации: 195
|
Вот-вот))) кАроче других учить задавать вопросы мы можем, а за собой следить тяжелова-то...
Некоторые люди нормально понимают, а некоторые пофлудить залазиют в интернет. Ладно, на этом я прекращаю реагировать на Ваш детский сад, ато топик в выяснение отношений переходит. Вопрос остается в силе. Как посмотреть внутреннюю перелинковку сайта? Интересуют именно страницы и анкоры с которыми идут ссылки на заданную страницу? |
11.03.2009, 18:06 | #13 |
Новичок
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 81
Вес репутации: 189
|
Скажите, а если в конце каждой статьи будет что-то типа блока :
Смотрите также: - #a#купание слонов#a# - #a#взвешивание слонов#a# - #a#прочистка заднего прохода слонов#a# тоесть будут ссылки на статьи из одной категории с анкором в виде заголовка, исключая конечно же ссылку на себя саму. Будет ли это нормальной внутренней перелинковкой, достаточно ли этого? Или лучше всё же делать ссылку с нужным анкором прямо из текста статьи на продвигаемую? (все в рамках одного сайта, тоесть внутренняя оптимизация) |
09.04.2009, 20:59 | #15 |
Новичок
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 32
Вес репутации: 184
|
Здравствуйте.
Случилось так, что последние несколько лет я не занимался сопровождением сайтов, а теперь вот жизнь сложилась так, что пришлось вернуться к старой своей работе... И тут выяснилось, что половину из того как и что надо делать я начисто забыл за это время, а другая половина изменилась до неузнаваемости. Все приходится начинать с нуля... Буду очень признателен если вы поможете мне войти в курс дела )). Собственно вопрос: На сколько я понял, относительно внутренней перелинковки, - в общем случае если первый уровень ссылается на второй, второй на третий и т.д., то это Хорошо. А если первый уровень ссылается на второй и на третий одновременно, то это Плохо. Я правильно понял? 2: Vasko da Gama и vogetel На сколько я понимаю, ПС считает статьей всю страницу целиком, вместе с меню, блоками, фреймами и прочими вставками и вложениями. Исходя из этого не имеет большого значения где именно расположена ссылка - в тексте статьи или в специальном блоке. Единственное, что наверное было бы неплохо разбавить ссылки текстом, чтобы они не шли подряд. Но только вот, в свете того, что я тут сам вопросы пока только задаю, боюсь что я не являюсь тем лицом к советам которого можно относиться как к истине в последней инстанции... Это всего-лишь рассуждение причем основанное на опыте определенной давности... |
09.04.2009, 23:42 | #16 |
Э̀҉к͜с͜͏п̧́е͟р̶т̧̕
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Маськва
Сообщений: 1,996
Вес репутации: 318
|
то третий уровень уже будет не третьим, а вторым.
Будет нормальной.
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Внутренняя переписка пользователей | Chervechok | Пожелания пользователей системы | 20 | 29.12.2008 10:14 |
Внутренняя оптимизация (перелинковка). | _SP_ | Google, MSN, Yahoo | 11 | 16.11.2008 18:23 |
внутренняя связь вебмастеров и оптмизаторов! | Dimos | Пожелания пользователей системы | 13 | 16.10.2008 13:05 |
Внутренняя валюта - ЗОЛОТО! | Scamp | Пожелания пользователей системы | 33 | 07.10.2008 02:14 |
Правельная перелинковка. | Yart | Google, MSN, Yahoo | 8 | 24.10.2007 10:51 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:22.