Sape учитывает закрытые от индексации ссылки?

[Aleksandr]

Сообщение от Turbo

+1

Думаю просто надо добавить пересчет количества внешних в момент переиндексации сайта.

И без пересчета ссылок в ноиндексе и нофоллу.

[Дмитрий Сергеевич]

Ах, вон оно что...
то есть надо перед добавлением сайта в систему убрать на пару дней все внешние ссылки, хотя бы на морде, а потом когда Сапе проиндексирует... возратить назад 100 внешних ссылок...
Наверное кто-то этим и пользуется :(
Мягко говоря ужасно

[Дмитрий Сергеевич]

Сообщение от texter

Прошла переиндексация сайта. Новые страницы действительно учтены правильно - без внешних. Но все старые как и раньше учтены с кучей внешних ссылок.
Видимо, нужно удалять страницы из системы, а потом заново индексировать сайт в sape.
Avelon, посмотрите, ID сайта 998. Надо удалить страницы и заказать переадресацию? (сейчас ссылок не продаю пока все равно :))

С удовольствием удалил бы и заново добавил, но если уже куплено больше сотни ссылок на этой площадке ?
А если поставить на переиндексацию сайт, без удаления, показатель количества ВС обновиться ?

[ffaust]

Думаю просто надо добавить пересчет количества внешних в момент переиндексации сайта.
И без пересчета ссылок в ноиндексе и нофоллу.

Да, да! Да да да! 8))

[ffaust]

Сообщение от Дмитрий Сергеевич

Ах, вон оно что...
то есть надо перед добавлением сайта в систему убрать на пару дней все внешние ссылки, хотя бы на морде, а потом когда Сапе проиндексирует... возратить назад 100 внешних ссылок...
Наверное кто-то этим и пользуется :(
Мягко говоря ужасно

Очень не хотелось бы, что бы это прочитали жадные и непорядочные ВМ, прямо руководство к действию... Да, жуть конечно! Пересчет ВС должен быть регулярным и намного чаще, чем переиндексация площадки! Иначе - подстава... Опять же - удалил 100 ВС со страницы, заказал переиндексацию, потом поставил обратно - не катит...

[Avelon]

Сообщение от texter

Прошла переиндексация сайта. Новые страницы действительно учтены правильно - без внешних. Но все старые как и раньше учтены с кучей внешних ссылок.
Видимо, нужно удалять страницы из системы, а потом заново индексировать сайт в sape.
Avelon, посмотрите, ID сайта 998. Надо удалить страницы и заказать переадресацию? (сейчас ссылок не продаю пока все равно :))

я понял, написал в задание программистам чтоб проверили.

[Дмитрий Сергеевич]

Сообщение от ffaust

Очень не хотелось бы, что бы это прочитали жадные и непорядочные ВМ, прямо руководство к действию... Да, жуть конечно! Пересчет ВС должен быть регулярным и намного чаще, чем переиндексация площадки! Иначе - подстава... Опять же - удалил 100 ВС со страницы, заказал переиндексацию, потом поставил обратно - не катит...

Подстава не только в этом... Разве не подстава в том что сейчас у меня на площадке гораздо(!) меньше внешних ссылок на страницах, чем при добавлении (индексации) сайта...
А до сих пор, спустя уже около месяца, Оптимизаторам показывают то количество ВС, которое было у меня при добавлении сайта в систему...
не подстава разве ?

[ffaust]

Сообщение от Дмитрий Сергеевич

Подстава не только в этом... Разве не подстава в том что сейчас у меня на площадке гораздо(!) меньше внешних ссылок на страницах, чем при добавлении (индексации) сайта...
А до сих пор, спустя уже около месяца, Оптимизаторам показывают то количество ВС, которое было у меня при добавлении сайта в систему...
не подстава разве ?

Вот и поэтому тоже: Пересчет ВС должен быть регулярным и намного чаще, чем переиндексация площадки! Иначе - пресловутая подстава...
Мне вот тоже печально, что на некоторых страницах у меня стоят по 1-2 ссылке в noidex, а О они показываются как конкурирующие... непорядок! Аvelon, ведь непорядок же?

[varickone]

Интересно мы услышим ответ от дяди Avelon-a,или нет?

[Massacre]

проще всего с каждой перепроверкой error'ов пересчитывать кол-во ВС