Улучшение функций веб-мастера

[shady]

Может быть уже была такая тема.. не нашёл,
предлагаю сделать фильтр, который позволял бы настраивать
некоторые критерии, например как:
1. схожесть тематика
2. длина ссылки
и другая информация о сайте в целом..

[sunb0y]

shady, http://forum.sape.ru/showthread.php?t=17226

[shady]

Ну это для FireFox, а сделать как функцию, я как php программист уверяю, что ничего в этом сложного нет, конечно немного возрастёт нагрузка, но зато всякая гадость лезть не будет и веб-мастерам удобнее и быстрее, нежели проверять каждую ссылку.

[Алексей Барыкин]

Сообщение от shady

Ну это для FireFox, а сделать как функцию, я как php программист уверяю, что ничего в этом сложного нет, конечно немного возрастёт нагрузка, но зато всякая гадость лезть не будет и веб-мастерам удобнее и быстрее, нежели проверять каждую ссылку.

Религия запрещает поставить FireFox ?

[WebFX]

Сообщение от shady

я как php программист уверяю, что ничего в этом сложного нет

вы представляете себе объёмы данных, которыми оперирует система?
Вы представляете себе ресурсы, которые потребуются для обсчёта ваших желаний?

[shady]

Вполне. Хорошо, если на то пошло, вот существует плагин для FF, почему не сделать яваскриптовскую тулзлу которая будет работать на стороне клиента как и FF?

[Ataka]

Сообщение от shady

как php программист

Вам и карты в руки. Дерзайте.

[zhegloff]

Сообщение от shady

Вполне. Хорошо, если на то пошло, вот существует плагин для FF, почему не сделать яваскриптовскую тулзлу которая будет работать на стороне клиента как и FF?

Плагин - это и есть "яваскриптовская тулзла которая будет работет на стороне клиента"

[Avelon]

Сообщение от shady

Вполне. Хорошо, если на то пошло, вот существует плагин для FF, почему не сделать яваскриптовскую тулзлу которая будет работать на стороне клиента как и FF?

мы будем поддерживать плагин и его разработчика. Зачем 2 раза делать одно и тоже.

[shady]

Вам и карты в руки. Дерзайте.

Я работаю только за деньги, sape.ru имеет очень хорошие доходы, чтобы платить работу своим программистам.

Плагин - это и есть "яваскриптовская тулзла которая будет работет на стороне клиента"

Это вы мне такое определение дали? Это не правильное определение.
Я честно не знаю, как работает тот плагин для FF, но врятли это как-то связанно с javascript, разве, что с ява, поэтому прошу, не нужно путать понятия, темболее стоит отметить что и так все знают, плагин подключается только к определённой среде, т.е. не ко всем программам и браузерам, в связи с этим, добрая часть пользователей остаётся без расширенных возможностей.

мы будем поддерживать плагин и его разработчика. Зачем 2 раза делать одно и тоже.

Ради Бога, я тоже с удовольствием поддержку разработчика, он молодец, искринее ему за это спасибо.
Теперь по поводу фразы «Зачем 2 раза делать одно и тоже.», дык вот, чтобы 2 раза не делать одно и тоже, нужно 1 раз это это сделать так и чтобы все были довольны, вы же администратор как я понимаю, должны быть заинтерисованны в привлечении новых клиентов и выдержки с прибыли, ну дык и интерфейс тогда нужно модифицировать, разве я не прав? либо у вас инфинити и вам наплевать?