Письма счастья об обнаружении неестественных ссылок

[viktor rusnak]

Тоже пришло письмецо. Конечно, сразу кинулся сюда, а тут уже целая тема.
Тогда один вопрос. С адсенсом и в сапе у меня несколько сайтов. Но на адсенсе на них капают копейки в несколько баксов в месяц. Их не тронули ни по ПР, ни писем не прислали, а на один, который имеет пару десятков баксов на адсенсе, и обнулили, и письмо прислали, хотя ссылок на нем в несколько раз меньше, чем на вышеупомянутых.
Правильный ли вывод, что гугл зацепил только те сайты, которые зарабатывают в нем , скажем, больше пары десятков баксов?

[ache666]

Сообщение от Дикарка

Ну что теперь будет? Думаю, Сапа вообще уберет такой показатель, как PR.
...
Если и Яндекс будет так всех мочалит, ИП просто уйдут с рынка. Страна потеряет часть налогов.

1) PR убрать логичная идея, но вряд ли они на это пойдут, пока таких сайтов не станет over 90%
2) ИП уже уходят с рынка по другим причинам, см. http://izvestia.ru/news/544753

[TR#ll]

Сообщение от viktor rusnak

Правильный ли вывод, что гугл зацепил только те сайты, которые зарабатывают в нем , скажем, больше пары десятков баксов?

Неправильный.
Есть площадки, которые тоже приносят 6-8 баксов в месяц, его так же обнулили вчера.

[kakogohrena]

Мэтт Каттс объявил войну русским сэошникам.

[Gig111]

Вывод один - хотите продвигаться в гугль покупайте только ссылки на непессимизированных сайтах.

[kakogohrena]

Сообщение от Gig111

Вывод один - хотите продвигаться в гугль покупайте только ссылки на непессимизированных сайтах.

На то они и не пессимизированные, что на выдачу не влияют и ссылки их и так не работают. Гугл обнулил ПР как раз на тех сайтах, где ссылки реально работают.

[ache666]

Сообщение от Gig111

Вывод один - хотите продвигаться в гугль покупайте только ссылки на непессимизированных сайтах.

Нет, статистически для гугля вывод совсем другой. В его трастовой модели покупайте меньше ссылок, но дороже, с тематических сайтов в топе. PR на выдачу влияет сейчас слабо. Анкоры гуглю тоже не важны уже. Согласитесь, ему странно видеть 100500 "натуральных" ссылк на сайт "окна пвх". Их от силы несколько штук может быть.

[Gig111]

если сайт пессимизирован значит ссылки с него не передают вес. в результате какой смысл покупать ссылки на таком сайте? а единственный пока фактор пессимизации - обнуление (или сильное понижение) PR.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kakogohrena

На то они и не пессимизированные, что на выдачу не влияют и ссылки их и так не работают. Гугл обнулил ПР как раз на тех сайтах, где ссылки реально работают.

ну даже если так, то правильно сказать реально работали, а не работают.

Крепкие сайты с большим количеством входящих естественных ссылок пока не пессимизируют.

[kakogohrena]

Сообщение от Gig111

ну даже если так, то правильно сказать реально работали, а не работают.

Крепкие сайты с большим количеством входящих естественных ссылок пока не пессимизируют.

Пока речь идет об обнулении ПР в тулбаре, внутренний пока не тронут.
Сообщения приходят и на те сайты, у которых входящих ссылок больше чем исходящих.

[ache666]

Сообщение от Gig111

если сайт пессимизирован значит ссылки с него не передают вес.
Крепкие сайты с большим количеством входящих естественных ссылок пока не пессимизируют.

1) Единственный реальный фактор пессимизации - проседание в выдаче. Пока произошло только зануление видимого PR, в выдаче по-прежнему всё на своих местах (у меня).

Вопрос: - Правда ли, что на сайтах, продающих ссылки, Google понижает PR?
Андрей Липатцев: В случае же, если Google определил, что какой-либо сайт занимается проставлением ссылок за оплату, он оставляет за собой право понижать, либо обнулять видимый показатель PR. И это всего лишь одно из последствий, к которому может привести обнаружение продаваемых ссылок. Это совершенно точно не миф, это реальность.

2) Крепким сайтам сняли PR тоже (у меня).