Правообладатели фильмов и возврат денег

[Losjah]

Сегодня слышал по радио, что опять правообладатели фильмов хотят денег, яндекс внес предложение сделать для них сервис, но оно их не устраивает... в общем опять всё про тоже...

Я вот думаю, производители фильмов, хотят производить продукт и получать за него деньги. Это справедливо. Но я как пользователь хочу платить деньги только, если продукт мне понравился. Вот я сходил на утомлённые солнцем2 и вышел с таким ощущением, что в душу мне нагадили. Купил какой-то фильм, по-моему "Сага о викинге" (люблю я историческое кино) - а там такая муть, что автору не то чтобы денег надо дать, а чего другого и в большом количестве... И т.д. и т.п. я думаю из 10 фильмов сейчас максимум один приносит морально-этическое удовлетворение..

Ваше мнение - должен ли пользователь платить только за понравившееся ему кино, или можно снять любую паранойю выставить это в прокат и получать бабло всю жизнь..

[gun]

http://news.mail.ru/culture/14495883/?frommail=1

[Losjah]

gun, спасибо за ссылку - очень в тему, действительно уж маленьким фильмам это просто бесплатная реклама

[elia_ua]

Художник должен быть голодным - только тогда он сможет творить.
Думать надо, куда идешь - отзывы, рейтинги там всякие почитать...

[Losjah]

elia_ua, вопрос в теме был задан по-другому

[Asterada]

Сообщение от Losjah

должен ли пользователь платить только за понравившееся ему кино

я даже не представляю как это можно реализовать, да ещё и в нашей стране

[elia_ua]

Сообщение от Losjah

elia_ua, вопрос в теме был задан по-другому

И? С одной стороны медиапроизводители "слишком много едят" ©, с другой стороны требовать возврата денег за (яко бы) не понравившийся фильм глупо (это мягко говоря) - искусство и его оценка, ведь, материи тонкие и формализации не подлежат
По-настоящему интересного кино уже практически нет - в основном эффекты на экране и сборы в кассе.

[Losjah]

Я могу сказать, как это сделать -

Обязать каждого производителя фильма - выкладывать его произведение на своём сайте в открытом доступе ( можно не в мегакачестве).

Пример: сайт Бориса Акунина -

http://www.akunin.ru/main.html

все книжки выложены абсолютно бесплатно. Однако люди идут и покупают его книжки за хорошие деньги ( в том числе и я). Потому что качественный продукт.

[elia_ua]

Сообщение от Losjah

Я могу сказать, как это сделать -

Обязать каждого производителя фильма - выкладывать его произведение на своём сайте в открытом доступе ( можно не в мегакачестве).

В этом году в кинотеатре посмотрел под десяток "кассовых" фильмов - половины из них уже толком и вспомнить не могу... Но шел на них с радостью и о потраченных тогда деньгах не жалел.

За ночь с торрентов качнул последних "пиратов", всех "властелинов колец" (без хоббита), "Черную дыру" и "хроники Риддика". Все эти фильмы я или не видел или видел только кусочки по 15...20 минут. Всего на 128+ ГБ...

К чему это я? Многим (и мне тоже!) книги удобней читать на бумаге. Хорошую книгу хочется поставить на полку. Фильмы же, в эпоху бурного взрыва цифровых технологий, надо или смотреть на большом экране или ностальгировать под бокал коньячка над фильмами 5+ летней давности. Первые не могут быть бесплатными по определению, вторые же и так, по факту, стали бесплатными.

[SergejF]

Сообщение от Losjah

должен ли пользователь платить только за понравившееся ему кино, или можно снять любую паранойю выставить это в прокат и получать бабло всю жизнь..

Производители паранойи обычно не окупают расходов на свои "произведения" и разоряются. Во всяком случае не получают бабло всю жизнь. Здесь Вы утрируете.

А откушав водки можно ли потребовать с магазина деньги назад на том основании, что голова болит? Ну не понравилась Вам водка (торт, колбаса) пускай деньги возвращают! Кстати, чего в магазин ходить. Не понравился оптимизаторам результат от размещения ссылок на Вашем сайте, Вы ведь готовы вернуть им деньги, не так ли?