Яндекс и HTML5

[seocore]

Сообщение от a112

Вам ответили(басней) что никак не влияет.(Не думал что это придётся объяснять о_О)
ЗЫ. Сео подразумевает под собой комплексный подход, и продвинуть сайт добавлением/удалением тегов, увы, не получится.

да не важно, кто и как ответил, важна же вся палитра обсуждения вопроса, а не чьи-то ЧСВшные баснеизвержения

проверенно экспериментально:
1) качество разметки влияет на позиции в выдаче
2) наличие микроразметки позволяет получать доп. трафик с таких сервисов как Яндекс.Видео, куда Вы без микроразметки не попадете, а объем трафика с этих сервисов в ряде случаев (для видео-сайтов) может в разы превышать органическую (классическую) выдачу
3) качество структуры (ЧПУ) еще как влияет на выдачу, как бы тут не говорили, что нет разницы между /bmw/bmw-x5.html и /index.php?brand=2&model=5
4) дизайн (.css, .js), расположение контентных блоков на страничке - это все влияет на выдачу, ПС прекрасно видят "дизайн" сайта

[MIO70]

Сообщение от seocore

1) качество разметки влияет на позиции в выдаче
2) наличие микроразметки позволяет получать доп. трафик с таких сервисов как Яндекс.Видео, куда Вы без микроразметки не попадете, а объем трафика с этих сервисов в ряде случаев (для видео-сайтов) может в разы превышать органическую (классическую) выдачу
3) качество структуры (ЧПУ) еще как влияет на выдачу, как бы тут не говорили, что нет разницы между /bmw/bmw-x5.html и /index.php?brand=2&model=5
4) дизайн (.css, .js), расположение контентных блоков на страничке - это все влияет на выдачу, ПС прекрасно видят "дизайн" сайта

Насчет второго пункта не скажу, не сталкивался. Касательно п.п. 1, 3, 4. Достаточно посмотреть что в топ10 сидит, пройтись валидатором, там такое количество ошибок! Тысячи! Что HTML 4, что 5, имхо без разницы. Другие факторы рулят. А мозг засерить можно чем угодно.

[aship]

Сообщение от elementov5

Надеюсь все-таки, услышать на этом форуме конструктивные рекомендации по интересующим меня вопросам, и прежде всего от тех кто реально тестировал подобные варианты, а не просто тупо посылает к тому "что уже проверено и не заморачивайся"

И не надейтесь. Потому что "конструктивные рекомендации" для вас - это "то, что я хотел бы услышать". Когда вам говорят то, что не совпадает с вашими ожиданиями, вы отметаете ответ как неверный и неконструктивный.

Серж дал вам верный ответ. К форме ответа да, есть претензии, неуважительная форма. Но ответ по сути верный.

Давайте я вам отвечу в другой форме: "вы ищете ключи не там где их потеряли, а под фонарем, потому что под ним светлее".

Хотите конкретных директив - ради бога: "Не майтесь ерундой и читайте хелп и блог Яндекса. Там все написано".

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dohlaja_Sova

наши английские заказчики требовали именно что: чтобы контент стоял как можно выше (вплоть до position:absolute для шапки) и чтобы абзацы были <p>. но было это сколько-то лет назад и для четверки. а мы люди темные, наше дело маленькое.

Ну от вас это, в общем-то правильно требовали. Но к позициям в выдаче это требование не имеет никакого отношения. Это нужно для другого.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от lilikim

Зачем мусорить непонятной большинству информацией? Или вы полагаете, что школота станет умнее от "загадок", над которыми НУЖНО задуматься?

Именно так. У кого есть потенциал, задумается и станет умнее. У кого нет потенциала, уйдет и займется чем-то таким, где его потенциал будет к месту.

Это не мы придумали. Еще в древности все учителя, когда к ним приходили ученики, начинали с загадок.

Еще сами знаете кто заметил в Нагорной проповеди, что метать бисер - занятие непродуктивное.

[BliNick]

Сообщение от vitaliy s

Сейчас HTML5 в основном используется для сервисов Яндекса, видео и т.д. Не думаю что Яндекс будет различать сайты по признаку HTML и давать оным приоритет, так как в будущем не что не мешает воспользоватся этим и ГС сайтам.

Не будет влиять не как, все определяется внутренней оптимизацией текста, его актуальностью, качеством исполнение верстки самого сайта, вид html не более чем технология реализация, но есть момент в html5 есть способы подачи материалы в прямую влияющие на продвижение и на внутреннею оптимизацию, чего нет в html 4. Так что делайте выводы.

[V I P]

ТС, за HTML5 + микроразметкой — будущее, не слушайте никого, а делайте (и делайте соответствующие выводы).
По поводу некоторых высказанных мнений, что теги не могут влиять на ранжирование — с чего бы это? Тут дело в семантике, которую в html5 намного проще донести до поисковой системы: в html5 можно указать четкую структуру, что средствами html4 было трудно сделать (имею ввиду именно логику)..

.. Четкая разбивка на блоки - <header> (шапка), <main> (контентная часть), aside (дополнительные блоки), выделение навигации (<nav>), <footer> (подвал), акцентирование на информационных частях (<article>), возможность разбивки на секции (<section>), возможность выделения медиа-контента... — далеко не все... Роботу теперь можно указать, что есть комментарии, что есть дополнительная (вспомогательная информация).. Появляются теги семантической разметки (<mark></mark> - некий аналог <strong></strong>), все новые и новые теги.. То же самое касается и относительно микроразметки — если поисковой системе можно передать больше информации и сделать это лучше, - почему нет? Если это видеосайт, или сайт рецептов, или товары — сам бог велел использовать ее преимущества..

... Сейчас это новые технологии, но их нужно своевременно внедрять, чтобы потом не быть в роли догоняющих.. Мы идем по пути прогресса и скоро все это станет стандартом "де-факто"..

Отвечая на вопрос ТС, считаю что ранжироваться сайт должен если не лучше (пока что), то в любом случае никак не хуже..

Сам поднимаю видео-сайт на HTML5, совместно используя возможности микроразметки, доволен =)

[V!rus]

так то не каменный век. пользуйтесь возможностями html5 и будет вам счастье
К тому же, "чистый" код - всегда приятно