Какая страна ближе к коммунизму?

[seocore]

Сообщение от VAU

Надо отличать лживые лозунги от реальной жизни.

любая ложь в определенном контексте становится правдой

развитие общества идет по определенной циклической модели, т.е. все это уже происходило много раз, но в другом историческом контексте, а демократия и коммунизм - это крайние проявления

[regalion]

Германия и Скандинавия))

Добавлено через 17 минут
Могу поснить, кстати. Коммунизм и капитализм отличаются долевым участием гос-ва в экономике. Коммунизм возможен в самодостаточных странах, регулирующих численность населения и собственную экономику.

Мир испытвает острый дефицит ресурсов. Полуголодный стандарт СССР (заселить все, дать всем кусок хлеба) или нищий стандарт Китая (да там капитализм чистейший + тирания партии) не может быть нормой. Кстати .СССР погубили внешние капитиластические отношения.

В США нет вообще подобных предпосылок. Их бюжет держится на займах и услугах. Они себя не обеспечат!!! А в Германии и Сканд странах - рациональность, экономичность, экологичность. Другие страны ,если и стоят на шаг ближе. к коммунизму в такких условиях не придут.

Нормальное общество не нуждается в жесткой цензуре и ограничениях, диктатуре партии или кого-либо еще. Если это так. значит, что-то неладно, значит, кому-то достанется больше. и прав у кого-то побольше.

Отлаженный капитализм - это первый шаг к социализму. Здесь государство имеет четкие инструменты для изменения экономики. А демократия жизненна необходима. чтобы ценить жизнь каждого человека. учитываьего желания и обходиться со всеми по справедливости. Не было примеров прошлого! Везде партийный царизм!


кстати, социализм - он для людей а не для имиджа страны. Когда обирают колхозников .чтобы показать ,какая крутая страна- этоне социализм, и с людьми здесь мало считаются. Ну а по поводу гуманизма вообще молчу. В СССР. КИТАЕ человек был поставлен во главу мира.

[ubuntu]

regalion, у вас сумбур в голове. Определитесь сначала с этими названиями: "Коммунизм", "Социализм", "Капитализм". Почитайте, чем они определяются. Есть много научных работ на эту тему.

[gun]

regalion, Вас бы и в телевизор, лапшу развешивать. Эрнст нервно курит в стороне.

[ubuntu]

Сообщение от gun

Это не социализм, а мягкое замещение реализации своих возможностей опекой государства... пока хватает денег. В случае их нехватки населению приходит полная жопа. http://www.refsru.com/referat-8073-5.html или http://sosizrygalov.livejournal.com/112723.html. Папуасам под бананами много проще: поднял - съел, а что еще надо?

Так я и думал.

[regalion]

СССР мнене нравился. И то. что подняли средний уровень жизни за счет богатств страны не скрасит впечатлений. Коммунисты меня заблокировали за предложения покатать Ленина на 9 мая по площади и откопать Брежнева на 7 ноября)) продать его мощи кришнаитам.

Но ведь это они придумали. нам итак навязывают культуру (культы прошлого). А еще и цензура, нытье и строгость. мрачность и военные настроения. Сами подумайте: жизнями людей строить военную машину, лезть в Сибирь, просто чтобы освоить все, чтобы другим не досталось. Или выращивать больше табака и производить больше водки. чтобы зарабатывать на людях и помогать этими деньгами тем же самым людям. Консерватизм. убогость, заскарузлость (одни Бэтмены в правительстве)), низость взглядов, опущенных до хлебобулочных изделий. И высшие призвание - отдать жизнь во благо названия своей страны и своего режима.

В итоге людей не учили думать, а вбивали в них правила и знания, а затем скормили сектантам и мошенникам. Вырастили неприспособленное поколение, развалили страну (все неетсественное разрушается), истощили людей духовным голодом. Жизнь СССР, деревенская культура, эстрада иплоский кинематограф, там литература (да все про войну) мне чужда. Я как взгляну на парады. когда тащат портреты вождей((((( тошно

Добавлено через 4 минуты
да знаю я, чем они отличаются. Но у нас и социализма не было. А равняться на грязных, неумытых обрюзгших свиней с мещанским смыслом жизни я не буду. По поводу Северной Кореи..... голодная смерть)) при скудном интеллектуальном запасе. Ну у них есть вождь, он всех с ложечки накормит.

Добавлено через 6 минут
я верил в коммунизм в детстве, пока не знал людей. Тогда я думал. что они разумныи легко изменяют свои привычки. свое мышелние. образ жизни. ((( Взгляните на африканские племена. ТАмнечего есть, но они размножаются и умирают с голода.....

При таком дефиците пусть лучшее достанется лучшим.

Добавлено через 15 минут
----------------------------
У дикарей и бедных народов ниогда не будет коммунизма - они будут воровать. У них нет высших идей, заменяющих корысть и пороки. Да и не построишь его искусственно. К примеру, в том же Китае есть лишь дешевая рабочая сила. Это не счастье народа) И когда она станет дорогой, промышелнность съедет в другие страны. Эти идеи коммунизма доводят страны до экологических катастроф.

[gun]

Сообщение от regalion

промышленность съедет в другие страны

Ага, к нам! Вот нефть с газом кончатся и сразу к нам. Заживём! Дожить бы. На завод снова пойду - обрубщиком заусениц. http://dis.ru/slovar/word/3002/9

[MonAmur]

Сообщение от regalion

СССР мнене нравился.

[regalion]

Вьетнам, Индия итп

[Abakab]

Ну-у, мы живём все в не простых для понимания их сути условиях. Понимание сути системы, в которой находишься и не может быть простым, если не делать попыток выйти из неё и посмотреть какбе со состороны, что совсем не выгодно тем, кто создаёт такие системы себе на потребу. Можно до усрачки спорить о том, кто ближе к коммунизму, возможен ли он вообще и т.д. Но это разговоры ниочём.

Вот представьте себе остров баранов. Созидательных таких баранов, по природе своеё не способных ни грызть друг друг другу глотки, ни пить кровь. Божьи твари, красивые животные, всё было бы гармонично, насилие в виде бодания в брачный период не в счёт. И здесь бараны выступают верхом пищевой цепочки, могут бесконечно развиваться в познании красот луга, вкусов травы, оттенков заката, торжества идей коммунизма на отдельно взятом пастбище.

Но остров становится кем то поделен на загоны разной формы, с разным режимом питания, стрижки, дойки и пр. И на острове появляются волки, которые тоже божьи твари, только бог у них другой, волчий. Они могут только разрушать, убивать, ну ещё служить тому, кто создал загоны из боязни и в знак признательности за мясо.

Пищевая цепочка усложняется. Теперь баранов уже вовсю едят и волки и их хозяева. И бараны начинают меняться, воспитывать боевых особей, баранов убийц, рыть волчьи ямы, ломать изгороди для обеспечения оперативного простора. Более того, они начинают точить рога и на хозяев волков и даже, в один прекрасный день загоняют всех островных паразитов на утёс, чтобы сбросить их окончательно и бесповоротно. Но по своей природной наивности или просто по глупости прощают их в надежде научить есть траву и радоваться солнцу.

С тех пор проходит очень много времени. Загоны становятся "-измами" и "-анствами", они уже почти не видны. Волки частично смещались с баранами с переменным внутренним перерождением. Паразитизм принял самые причудливые формы и воспринимается самими баранами уже как норма. Численность волков была сокращена хозяевами за непомерные аппетиты, Теперь баранов просто натравливают друг на друга для сбива спеси и регулирования популяции. А для поддержки у них хоть какой то веры в справедливость и лучшее будущее над вытоптанными пастбищами кружится мираж коммунизма и посмертного воздаяния.