Сайта нет в ТОПе Яндекса

[Константин Белокуров]

Формула ранжирования сложная, в ней учитываются многие факторы. Частота обновления наверняка должна учитываться в том числе, новизна ресурса, его содержание и т.п.

Но и тИЦ в той или иной степени присутствует в этой формуле наверняка - как один из параметров, который учитывается при ранжировании при определенных условиях после того, как учтены другие показатели ресурса.

Кроме того работники Яндекса еще и буквально "ручками" могут устанавливать некие коэффициенты для некоторых сайтов, влияющие на их положение в выдаче.

В общем, "шариковский" подход к "проблеме выдачи" Яндекса вряд ли подходит.

Нет универсального простого чудодейственного способа попасть в ТОП яндекса, как нет панацеи, гарантирующей железное здоровье каждому человеку.

Один не лечится и спортом не занимается, цигарку изо рта не вынимает - живет сто лет, а другой все делает по науке, ведет здоровый образ жизни и загибается от инфаркта в 50.

И все потому, что слишком сложная штука человеческий организм.

Тем не менее, вероятность пожить подольше у тех, кто занимается спортом, и не злоупотр****ет -выше, чем у остальных

То же касается и проблемы попадания в топ яндекса. Ранжировать огромное число страниц таким образом, чтобы большинство пользователей ПС сочло эту ПС самой лучшей - задачка, что называется, "та еще".

Эта задачка не имеет простого решения. Соответственно, нет простого решения для того, чтобы гарантированно попасть в топ всем, кто туда хочет.

Общие рекомендации и соображения есть, а гарантированного простого решения - нет и быть не может.

[sin]

Интересная тема, однако. Подкину креатифф Думаю, что если бы серьезные и опытные люди (а таких среди писателей-читаталей Сапы наверняка немало) попытались бы стать на место разработчиков Яшки и этакий мозговой штурм провести, алгоритм реконструировали ли бы поточнее. Как бы вы ранжировали в выдаче ресурсы? (зная о хитростях оптимизации, стараясь соблюсти релевантность и всех запутать?)

ЗЫ. 5 копеек - Яндекс скорее всего учитывает в выдаче && время создания/изменения страницы, периодически вбрасывая более новые/свежие в топ (разбавляя завсегдатаев топа). Вес всего сайта (а не только конкретной страницы) также явно учитывается в выдаче, иначе трудно объяснить, как один сайт может годами занимать место в топе, изменяя контент страницы, ее структуру, дизайн и т.д. Вообще, формирование идет по комплексному алгоритму, который судя по всему апгрейдится, но полностью не переписывается.

[sin]

да, насчет "ручками" - как бы не смешна была эта идея, а нет-нет, да и посещает моск. И основание имеется: раз могут в ручную пессимизировать определенные ресурсы, почему же не могут и обратную операцию совершить? Тех.средства наверняка имеются.

[Константин Белокуров]

Ну вот. Приятно почитать мнение здравомыслящего человека, смотрящего на реальность и старающегося адекватно ее оценивать, а не цепляющегося до последнего за свои, а что еще хуже - за чужие стереотипы..

[Andruha2013]

Сообщение от Константин Белокуров

А Вы зайдите на 7, 10, 15-ю страницу выдачи Яндекса по запросу "огнетушитель" и посмотрите, какую тенденцию (ТЕНДЕНЦИЮ) имеет тИЦ выдаваемых ресурсов. И каков процент представленных на каждой странице сайтов имеет тИЦ выше ста, к примеру. И какую тенденцию имеет этот процент по мере удаления от топа.

А это тенденция она только на этих 3 страницах? Из того что деревья шевелятся не вытекает того, что именно они поднимают ветер. Хотя при определенном желании можно вывести тенденцию. Смотрите: чем дальше страница от начало Топа (Топ10,20,30... не важно, зависит от конурентности запроса), тем, как правило, на нее меньше ссылок. Меньше ссылок - меньше ТИЦ. Закономерно. Но из этого вовсе не вытекает что страницы стоящие в верхней части Топа обладают большим ТИЦем чем нижестоящие, так как ссылки на находящиеся в верхней части топа страницы могут быть с нетематических страниц и ТИЦ непередавать. И уж тем более это не означает что в верх Топа страницы попали благодаря ТИЦу.

И еще, вместо того чтобы разводить пространные пассажи о спорте и цигарках вкупе с блокнотами агитаторов, ответьте лучше на вопрос, а как Яндекс ранжирует страницы по одному запросу внутри сайта, если, по Вашему, ранжирование зависит от ТИЦ, а ТИЦ для всего сайта одинаковый. Просто интересно как Вы сюда ТИЦ вплетёте.

[Andruha2013]

Сообщение от Константин Белокуров

А все дело в том, что "огнетушители" - это слишком конкурентный запрос, чтобы на основании анализа только топа10 делать смелые выводы о том, что тИЦ "никак не влияет" на выдачу.

Дык а зачем Вы его тогда в качестве примера приводите, раз он не показателен? Если Вас интересуют 7, 10 и 15 страницы выдачи, то ради бога, делайте свои выводы на них, но так уж исторически сложилось, что большинство хотят в Топ10 и анализируют именно его.

Сообщение от Константин Белокуров

Ранжировать огромное число страниц таким образом, чтобы большинство пользователей ПС сочло эту ПС самой лучшей - задачка, что называется, "та еще".
Эта задачка не имеет простого решения.

Эта задачка решается с помощью индекса цитирования страниц. Метод не идеальный, но лучше пока не придумали.

Сообщение от Константин Белокуров

Соответственно, нет простого решения для того, чтобы гарантированно попасть в топ всем, кто туда хочет.
Общие рекомендации и соображения есть, а гарантированного простого решения - нет и быть не может.

Решения чтобы попасть в топ всем действительно нет, ни простого, ни сложного, так как топ не резиновый. А для избранных есть простой и эффективный алгоритм: релевантная запросу страница, ссылки с правильных страниц с правильными анкорами в достаточном количестве (индекс цитирования).

[Константин Белокуров]

Сообщение от Andruha2013

А это тенденция она только на этих 3 страницах? Из того что деревья шевелятся не вытекает того, что именно они поднимают ветер.

"Папа, ты с кем сейчас разговаривал?". О каких "трех страницах" идет речь, если Вам черным по белому написали про 7-ю, 10-ю, 15-ю?

Сообщение от Andruha2013

Хотя при определенном желании можно вывести тенденцию. Смотрите: чем дальше страница от начало Топа (Топ10,20,30... не важно, зависит от конурентности запроса), тем, как правило, на нее меньше ссылок. Меньше ссылок - меньше ТИЦ. Закономерно. Но из этого вовсе не вытекает что страницы стоящие в верхней части Топа обладают большим ТИЦем чем нижестоящие, так как ссылки на находящиеся в верхней части топа страницы могут быть с нетематических страниц и ТИЦ непередавать. И уж тем более это не означает что в верх Топа страницы попали благодаря ТИЦу.

А кто вам сказал, что тИЦ - это "единственный и главный показатель" при ранжировании страниц?

Сообщение от Andruha2013

И еще, вместо того чтобы разводить пространные пассажи о спорте и цигарках вкупе с блокнотами агитаторов, ответьте лучше на вопрос, а как Яндекс ранжирует страницы по одному запросу внутри сайта, если, по Вашему, ранжирование зависит от ТИЦ, а ТИЦ для всего сайта одинаковый. Просто интересно как Вы сюда ТИЦ вплетёте.

Я бы рад не "разводить пространные пассажи", но если у людей проблемы с пониманием простых вещей? Как Яндекс ранжирует - я НЕ ЗНАЮ. Я НЕ разработчик Яндекса.

Копья тут ломаются только об одну вещь: участвует тИЦ в том или ином виде в ранжировании страниц, или он абсолютно никакого участия в формуле ранжирования не принимает.

Вот это последнее мнение выглядит крайне сомнительным.

[Константин Белокуров]

Сообщение от Andruha2013

Дык а зачем Вы его тогда в качестве примера приводите, раз он не показателен?

Вот и я бы хотел спросить об этом того, кто привел этот пример. А Вам бы я советовал читать предысторию внимательно, прежде чем приниматься оспаривать сказанное.

[Константин Белокуров]

Сообщение от Andruha2013

Решения чтобы попасть в топ всем действительно нет, ни простого, ни сложного, так как топ не резиновый.

Раз топ существует, значит существует и способ туда попасть. Как существует способ выиграть в лотерею. Например, купить лотерейный билет.

Сообщение от Andruha2013

А для избранных есть простой и эффективный алгоритм: релевантная запросу страница, ссылки с правильных страниц с правильными анкорами в достаточном количестве (индекс цитирования).

Ну правильно! То есть тИЦ! Или Вы хотите сказать, что "ссылки с правильных страниц с правильными анкорами в достаточном количестве" на тИЦ "не влияют"?

Опять же, "избранных" кем или чем?

В общем, Вы написали то же самое, о чем и я. Тема, стало быть, полагаю, исчерапана.

[ark]

Сообщение от Константин Белокуров

Раз топ существует, значит существует и способ туда попасть. Как существует способ выиграть в лотерею. Например, купить лотерейный билет.



Ну правильно! То есть тИЦ! Или Вы хотите сказать, что "ссылки с правильных страниц с правильными анкорами в достаточном количестве" на тИЦ "не влияют"?

Опять же, "избранных" кем или чем?

В общем, Вы написали то же самое, о чем и я. Тема, стало быть, полагаю, исчерапана.

Константин, вы наверное путаете тИЦ с вИЦ или ИЦ. Только вИЦ (взвешенный индекс цитирования) влияет и дает реальную картину по положению страницы в серпе. Он учитывает релевантность страницы, анкоров, количество ссылок и т.д. Но нам его перестали показывать (я его ни разу не видел, но говорят раньше показывали). А тИЦ вычисляется для другой цели, конечно косвенно (очень косвенно) он дает представление о том, насколько хорошо потрудились над сайтом, но на место в серпе не влияет.