Есть кто живой в PR или про курение в граммах

[llooll]

Сообщение от FjSan

Как-то резко пропали все оптимизаторы.

поняли что того не стоит

[legend717]

Я бы на вас (вебмастеру) тратил десятки тысяч, но к сожалению опыт с PR неудачный. Даже немного обидно.

[i58]

Прислали приглашение в ПР, решил попробовать.
Пришла заявка в тот же день с просьбой "ребята, поскорее пожалуйста разместите".
Задал вопрос оптимизатору.
Ответа нет три дня, вот тебе и срочность.
Заявку удалил.

[Maugli]

ИМХО, основная проблема в PR - это то, что:
1. Оптимизаторы не получили того, что хотели, по причине непонимания чего же они хотят))). Все бросились покупать за "многа денег" вечные ссылки на больших порталах, не отдавая себе отчет что у больших порталов и проблемы большие (например с той же индексацией) и хорошо, если там кто то эти проблемы решает.
В результате посливали бюджеты в канализацию.

2. ВМов сложили в кучу и поделили по тицу))) В PR важна была градация не по площадкам, а по ВМам. Оптимизайка, разместив статью через добросовестного ВМа на площадке с ТИЦ 50, получит в разы больше толку (+ сэкономит), чем когда его ссылку воткнут в общем потоке "куда нить лишь бы воткнуть" на площадку с ТИЦ "стопятцот"). Поэтому именно качество работы ВМа - главное оценка в PR, а не характеристика площадки, где он работает.

О только остается пожелать искать вменяемые цены на нормальных площадках со следующими параметрами:
- размещение не обязательно в "Новостях" - это блеф и обманка, куда как правильнее ввести показатель "Время индексации" и просто оценивать скорость попадания в индекс нового материала.
- Индексация стремится к 100% - тут все понятно.
- Вероятность размещения далеко не 100% - это значит что ВМ не готов размещать всякое гуано на потоке. При этом среднее время размещения должно быть максимум 2-3 суток, в идеале - часы.
- Уникальность стремится к 100%.

Все сказанное - ИМХО, основанное на собственном опыте как О, так и ВМ.

[Jooz]

Maugli, по П.2 +100500, по П.1 - спорно

[slydernet]

смешно но у меня на поданой площадке активно только размешение ссылок в архиве но АДМИНЫ архива то у меня на сайте нет

[Veles]

Сообщение от Maugli

О только остается пожелать искать вменяемые цены на нормальных площадках со следующими параметрами:
- размещение не обязательно в "Новостях" - это блеф и обманка, куда как правильнее ввести показатель "Время индексации" и просто оценивать скорость попадания в индекс нового материала.
- Индексация стремится к 100% - тут все понятно.
- Вероятность размещения далеко не 100% - это значит что ВМ не готов размещать всякое гуано на потоке. При этом среднее время размещения должно быть максимум 2-3 суток, в идеале - часы.
- Уникальность стремится к 100%...

Maugli, всё верно. Главнейшим фактором должна быть оценка скорости индексации, а не тупое размещение материала на третьесортных копипастных новостных площадках.

Надо откровенно признать, что как и все нововведения последних лет, эта очередная затея сапы накрылась медным тазом. После трёх месяцев попыток работы с ПР просто прекратил эту возню.

[FoxTail]

В моей тематике только 7 сайтов подходящих, с ценами за обзор 5000+, причем я совсем не уверен, что выдаст вм в конце и будет ли pr эффект от обзора. Покупать приодеться, другого-то нету ничего и за время не появилось...
По мне так идея отличная реализация ужасная, я надеялся, что все же более основательно к архитектуре раздела подойдут, но увы. Мне как человеку которого интересует pr эффект, переходы, а не выдача, интересует удобный интерфейс с папками по разделам и по статьям по партнерам, чтобы был один проект, а не переключаться между вкладками, и необходимо знать все о том месте где я размещаю что-то, ну и конечно площадки их нет.

Но в любом случае альтернатив нет.

[Маленькая сосна]

Надо откровенно признать, что как и все нововведения последних лет, эта очередная затея сапы накрылась медным тазом. После трёх месяцев попыток работы с ПР просто прекратил эту возню.

Не, ну я все-таки надеюсь, что его доведут до ума когда-нибудь. Печально, конечно, что нововведения открываются совершенно сырыми и дорабатываются на живую нитку по ходу дела.

[Маленькая сосна]

Площадку-таки добавила... Теперь не понимаю, как вообще происходит модерация статей?

18.10 прислали на размещение статью.
18.10 разместила.
с этого времени статья висит со статусом "проверка размещения (еще 5 дней)"
19.10 оптимизатор попросил поправить заголовок.
20.10 Поправила.
21.10 Оптимизатор принял исправления.

Сегодня 25.10, у статьи по-прежнему статус "проверка размещения (еще 5 дней)"... Интересно, сколько еще будет висеть...

И еще: когда приходили заявки от вип-оптимизатора (эти те, которые надо за 3 дня разместить только в тексте новости), они в итоге тоже висели дней по 4-5. Как-то здесь даты очень мутно считаются...

Ну ладно, пусть на модерацию очередь большая (хотя верится с трудом), ну так сделайте тогда статус "до просмотра модератора еще еще 100500 заявок". Саппорт и то, кажется, быстрее шевелится...