Размещение оптимизатором битых ссылок

[nlo]

Зачем оптимизаторы платят за вечную ссылку в новости, которая ведет на несуществующую страницу? Что с этим делать, просто отказывать или писать в ТП? Думаю, что ни одному вебмастеру вечная битая ссылка на сайте не нужна. Смысл в таком действии оптимизатора какой? Ладно с обычными ссылками, там нет вопросов - поставил пусть и битую, мало ли какие заморочки у оптимизатора, через какое-то время проверил, изменений нет - отказал. А в этом случае?

[XAHTOB]

Сообщение от nlo

Смысл в таком действии оптимизатора какой?

не пытайтесь искать черную кошку там, где её нету.
причин много может быть, от банальной ошибки до жесткого кретинизма оптимизатора.

Сообщение от nlo

А в этом случае?

да по желанию. хотите - размещайте, не хотите - не размещайте. в правилах это вряд ли запрещено. ибо оптимизатор всегда сможет съехать на ошибку.

[zeta]

тож встречаю подобное,ибо ->

Сообщение от XAHTOB

от банальной ошибки до кретинизма оптимизатора.

поэтому "доверяй,но проверяй" (как завещал классик))

[Последний Герой]

nlo, причин "продвигать" битые ссылки у оптимизатора может быть много.
Например, он хочет раскрутить сайт торговли наркотой, девушками, казино, порнуха и прочее говно. Вменяемый вебмастер на сайте повышенной культуры не запихнет такую ссылку в текст обычного материала. А оптимизатору нужна ссылка с новости. Он создает сайт заглушку и просит разместить ссылку на 404 страницу нормального сайта. Затем сайт "обновляется" и по адресу ссылки уже 200 страница нужного содержания. Даже если вебмастер об этом узнает, он не сможет снять размещенную ссылку, последует бан площадки в PR.
Смысл битой ссылки тоже достаточно прост. Если поставить по адресу ссылки заглушку, ее проиндексируют поисковки. Оптимизатору этого не надо, ему надо индексацию "правильной" страницы.

[zeta]

Сообщение от Последний Герой

Например, он хочет раскрутить сайт торговли наркотой, девушками, казино, порнуха и прочее говно.

поддержу, поэтому просто прибиваю такие ссылки (ака гбл)

[Последний Герой]

Сообщение от zeta

поддержу, поэтому просто прибиваю такие ссылки (ака гбл)

ГБЛ в PR для вебмастера бесполезен. он только для оптимизатора.
я уже четвертый раз за месяц одну и туже заявку отклоняю. говнооптимизатор никак понять не может, что не буду я ее размещать.

[vipraskrutka]

можно придумать и "положительную" идею. покупаем ссылку на несуществующую страницу, потом размещаем там уникальный контент. есть немало параноиков, которые считают что так их страница с уник контентом скорее попадет в индекс. а то ведь вдруг вебмастер, размещающий ссылку зайдет и украдет их контент

[koras]

Здесь наврятли вы что либо сделаете. Можно разместить даже на существующую страницу ссылку, а потом просто сменить контент.
Думаю для долгосрочной перспективе так и делают многие.

[nlo]

Стоит ли размещать вечную ссылку с анкором на защищенное соединение - https://...ru ? Первый раз такое приходит.

[Последний Герой]

Сообщение от zeta

поддержу, поэтому просто прибиваю такие ссылки (ака гбл)

Сообщение от Последний Герой

ГБЛ в PR для вебмастера бесполезен. он только для оптимизатора.
я уже четвертый раз за месяц одну и туже заявку отклоняю. говнооптимизатор никак понять не может, что не буду я ее размещать.

поправка. ГБЛ есть. поддержка сказала, что можно в стоп-лист урл записать.

Сообщение от nlo

Стоит ли размещать вечную ссылку с анкором на защищенное соединение - https://...ru ? Первый раз такое приходит.

если в тексте https:// а в ссылке http:// то нет