16.12.2009, 16:19 | #152 | |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 356
|
Цитата:
лично я вообще не юзаю ничего сканированного, контент можно "создавать" буквально на пустом месте абалдеть, ты уже отличился отличать сканированный контент от не сканированного контента, - может по запаху? - или флюиды другие исходят от него? |
|
16.12.2009, 16:20 | #153 |
Специалист
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 494
Вес репутации: 200
|
то-то и оно. Вы думаете яндексу мана небесная падает? Им тоже надо откуда-то деньги брать. А раз слабо самому сделать, то надо хотя бы уважать труд других. Какая-бы выдача в яндексе не была она не настолько плоха, раз им пользуется столько людей.
|
16.12.2009, 16:21 | #154 |
Специалист
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 400
Вес репутации: 201
|
Если бы удалялись только ГС, никто б и не дергался. У мну лично старый СДЛ вылетел, потом опять проиндексировали и опять вылетел. Всего-то 5-5-5. А мне что, хостинг бесплатно что ли дают? И кушать тоже отчего-то хочется.
__________________
|
16.12.2009, 16:24 | #155 |
Специалист
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 494
Вес репутации: 200
|
Да, я отличаю. Сайт сделанный для сапы как правило разбивают на кучу страниц, на каждой странице еще туча ссылок. И как правило когда пытаешься читать этот контент, то то и дело натыкаешься на ошибки распознавателя текста. Так что отличить легко от нормального сайта.
|
16.12.2009, 16:25 | #156 | |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 356
|
Цитата:
а по поводу программистов и т.п. - так это ворованный контент, жизнь у наркобаронов тоже тяжела, однако уважать из-за этой "тяжести жизни" их почему-то никто не начинает, так чем же лучше Яндекс? - почему мы должны уважать его? - вопрос за что? вот в США газетчики отсудили у Гугла оху....арды баксов уже, просто за то что Гугл тырит их контент, при этом они терпят убытки... - а Яндекс чем хуже, почему его должны уважать и не трогать? - это такой же паразит как и Гугл, ничем не лучше! в рунете есть масса СДЛьных и качественных библиотек, которые на 100% состоят из сканированного контента их посещают в сутки огромное количество людей |
|
16.12.2009, 16:26 | #157 |
Специалист
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 145
Вес репутации: 194
|
Вот прям согласна. Если бы улетели откровенные ГС, ну прям ваще не обидно, а т.к. вылетает все подряд - обидно. НИчего нет плохого в идее, чтобы в поиске были интересные для людей сайты. Но вот воплощение этой идеи мега кривое вышло.
Добавлено через 50 секунд однозначно, вспомните МММ Последний раз редактировалось Tigra56; 16.12.2009 в 16:26. Причина: Добавлено сообщение |
16.12.2009, 16:27 | #158 | |
Специалист
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 400
Вес репутации: 201
|
Цитата:
Деньги деньгам рознь. Никто не говорит, что поисковик должен быть вообще без рекламы, но все должно быть в меру. Набери в поиске кондиционеры - 3 первых платные + 9 директа. И это на 10 топа - не многовато ли 12 к 10?
__________________
|
|
16.12.2009, 16:28 | #159 |
Специалист
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 494
Вес репутации: 200
|
Просто надо чтобы был малый толк от размещения ссылок на ГС.
Я считаю надо ввести, что-то вроде минусового тица. Чем ниже тиц тем меньше толку от раземещения ссылок на таком сайте. Тогда и ГС перестанут делать и будут стараться улучшать свои сайты. |
16.12.2009, 16:32 | #160 | |
Специалист
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 400
Вес репутации: 201
|
Цитата:
Есть спрос, люди заходят - это уже не ГС. И уж точно лучше многочисленных "уникальных" сайтов с бородатым варезом или анекдотами.
__________________
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выпадение из индекса Яндекса. Может это ?fuck=sape???? | onik | Яндекс | 39 | 15.11.2008 16:22 |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:02.