Платежи Adsense - на р/с

[BigKurt]

Сообщение от Gl_mutant

Ребят. что-то я запутался совсем
Где у гугла вводить номер шаблона вижу, а вот как сам шаблон в рапида онлайн правильно создать не пойму
Зарегистрироваться, зарегистрировался, а дальше что то туплю.
Не подскажите для тех кто на бронепоезде чего там дальше делать надо?

Заходишь "Автооплата", "Создать шаблон". Дальше, выбираешь "Банки, Финансовые компании и Переводы" - "Платежи по свободным реквизитам"

Заполняешь поля...

Лично я писал:
в поле "Получатель" - ИП Иванов Иван Иванович
в поле "Назначение платежа" - Оплата Adsense
в поле "ФИО плательщика" - ООО НКО Платежная система Рапида

[boric]

sergu,

Меня это в данном контексте совершенно не заботит

Ну, а что же вам еще тогда надо? Зачем запросы куда то слать, если вы и так во всем уверены? Если хочется разобраться в вопросе, то прежде надо разобраться по-существу проблемы, а не как у вас формальное притягивание за уши одних аспектов и закрытие глаз на другие: здесь вижу, здесь не вижу. В вашей логике все прекрасно, только вот гугл при этом выводится за скобки - в этом варианте отчет гугла и его оферту даже показывать стремно будет, т.к. сразу поднятые мной вопросы возникнут.

-----------------------------

ЗЫ:
Если бы гугл мог слать доход ИП напрямую на банковский счет в Россию, то выглядело бы все это (как я успел разобраться) примерно так:
У ИП для приема дохода в иностранной валюте будет два счета - р/с и транзитный. Доллары будут падать на транзитный счет, потом после конвертации рубли упадут на р/с ИП. Как я понял, налоговая база расчитывается от суммы, упавшей на транзитный счет (а не на р/с) по курсу ЦБ. В случае отклонения от курса ЦБ в большую сторону возникает необходимость еще уплатить налог с курсовой разницы.
В нашем случае рапида является аналогом транзитного счета и мне не понятно, почему в случае рапиды общий принцип расчета налоговой базы должен быть иным.

Таким образом и налоговая, и налоговый кодекс, и бухи говорят, что налогом облагается исходная сумма дохода, а не та, которая получилась после всех конвертаций. Я понимаю, что всем (и мне) сильно хочется пойти по пути наименьшего сопротивления, но для анализа ситуации эти желания полезно отбросить.

Добавлено через 17 минут
В догонку:
sergu,

Единственный вариант платить с долларов США - это получать чеками и обналичивать на банковский счет - вот тут да, в момент получения дохода в долларах его необходимо сконвертировать по текущему курсу ЦБ РФ и рассчитать базу.

Вот передо мной лежит ответ налоговой инспекции, где однозначно сказано, что в при расчете налоговой базы надо брать долларовый доход, пересчитанный в рубли по курсу ЦБ, а то, что рапида через почту послала, их не интересует.

[sergu]

Сообщение от boric

Зачем запросы куда то слать, если вы и так во всем уверены?

Зачем, что и как уже писал выше. Будет желание - почитайте.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от boric

В догонку:
sergu,
Вот передо мной лежит ответ налоговой инспекции, где однозначно сказано, что в при расчете налоговой базы надо брать долларовый доход, пересчитанный в рубли по курсу ЦБ, а то, что рапида через почту послала, их не интересует.

Опять жжоте.
Ещё раз вас ещё раз спрашиваю, что является подтверждением вашего долларового дохода, распечатки каких-то страниц?
Есть ответ из налоговой - так не томите, покажите, что они там запрашивают в качестве подтверждающих документов ))

[optimizator]

boric, спорить тут бесполезно. Не важно, кто кого в чем переубедит. Мутная схема и у всех свои мнения. Но главное, как налоговый орган расценит сей факт. И, похоже, нужно каждому самостоятельно делать запрос в свою налоговую, потому что ответы каждой могут быть совершенно разными (ответы на онлайн-запросы пишет налоговая, к которой прикреплен, как ИП). Если кому-то ответят, какую схему для ИП можно применить, это будет его индивидуальная инструкция. Письменный ответ - это документ. Когда придет другой налоговый инспектор и решит, что схема работы неверная, письмо будет защитой.

Я так понял, уже неск. человек сделали запрос в налоговую? Рыбу покажите, плз!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от boric

Вот передо мной лежит ответ налоговой инспекции, где однозначно сказано, что в при расчете налоговой базы надо брать долларовый доход, пересчитанный в рубли по курсу ЦБ, а то, что рапида через почту послала, их не интересует.

Ну так вот и ответ вам. Уплачивайте налог по официально озвученной вам схеме.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sergu

Опять жжоте.
Ещё раз вас ещё раз спрашиваю, что является подтверждением вашего долларового дохода, распечатки каких-то страниц?
Есть ответ из налоговой - так не томите, покажите, что они там запрашивают в качестве подтверждающих документов ))

Да, интересны полные тексты запроса и ответа.

[sergu]

Сообщение от optimizator

Ну так вот и ответ вам. Уплачивайте налог по официально озвученной вам схеме.

) Давайте сначала дождёмся, что является юридически правомочным подтверждающим доход в Долларах США документом. Пока Boric ещё не предоставил конкретный ответ из налоговой по долларам и Рапиде, поэтому говорить что он у него уже есть - преждевременно.

На счет уникальности каждого запроса - тут тоже с вами не соглашусь, так как разъяснения по возможности осуществления той или иной деятельности даются в рамках законодательства, поэтому применимы вне зависимости от места осуществления деятельности.

В общем, вся проблема в уплате налогов с данного вида деятельности кроется в подтверждающих доход документах. Собственно это и надо выяснить в конечном итоге.

[boric]

sergu,

Опять жжоте.
Ещё раз вас ещё раз спрашиваю, что является подтверждением вашего долларового дохода, распечатки каких-то страниц?
Есть ответ из налоговой - так не томите, покажите, что они там запрашивают в качестве подтверждающих документов ))

Я то тут причем? Налоговая может и жжет, но их логика хоть соответствует НК.
По документам они ничего не сообщили, хотя я об этом их спрашивал. Правда я спрашивал их от имени физика, а не ИП. Как я понимаю физику проще, чем ИП. Ну, не будут же они доказывать обратное: типа, вот вы не смогли документально подтвердить свой доход, поэтому мы вам уплаченный налог возвращаем )).

Для анализа проблемы надо бы отделить наличие или отсутствие тех или иных документов, иначе получается каша. Т.е. вместо того, чтобы анализировать проблему по существу, мы начинаем тупо подгонять решение под имеющиеся документы. Это конечно так удобнее, но такой подход имхо неправилен.

[optimizator]

sergu, вы можете не соглашаться, но они реально отвечают по-разному Часто даже прямопротивоположно. Проверено мною дважды!

[boric]

optimizator,

Ну так вот и ответ вам. Уплачивайте налог по официально озвученной вам схеме.

В данном случае (как физик) я вопрос решил, но ИП оформлять я тоже планирую и поэтому мне сейчас по ИП вопрос очень актуален. Проблему возможно помогла бы решить справка из рапиды, но не такая, как приведена была выше, а более полная, с указанием сколько долларов от Гугла поступило, какая была комиссия и сколько рублей отправлено.

[sergu]

Сообщение от optimizator

sergu, вы можете не соглашаться, но они реально отвечают по-разному Часто даже прямопротивоположно. Проверено мною дважды!

Да почему, верю конечно )
Но суть в данном контексте в том, документ подтверждающий доход должен иметь юридическую силу - это есть основа для наших налогов. В случае с долларами США подтверждающих доход документов нет, если только не получать чеки в долларах, обналичивая их на банковский счет - здесь выписка по счету и есть доход.

[boric]

sergu,

В общем, вся проблема в уплате налогов с данного вида деятельности кроется в подтверждающих доход документах

По-хорошему, надо рапиду просить выдавать подробную справку:
- поступило 100$
- ковертировано в 3000 руб.
- комиссия 10 руб.
- отправлено 2990 руб.

Тогда все будет просто.

Добавлено через 3 минуты

если только не получать чеки в долларах, обналичивая их на банковский счет - здесь выписка по счету и есть доход.

Налоговую не интересует, сколько рублей после обналичивания упало на ваш счет, их интересует только сумма, указанная на чеке.