Спекуляции со ссылками.

[timtroll]

Заработок, это когда вы ручками списываетесь с админами и просите их разместить ссылки, и когда доход не превышает 25%. При доходе более 25% - просто спекуляция. Читайте книжки по экономике.. К тому же доходы более 100% являются сверхприбылью, которая облагается повышенными налогами. ТС предлагает кроме получения сверхприбыли получать еще и спекулятивную прибыль. Таким любителям я бы посоветовал заниматься спекуляцией на Форексе, а не в САПЕ.

[Ank]

Знаете старый толи анекдот толи быль про профессора Капицу? Где его попросили какой то научный прибор наладить? В америке? Ну он взял молоток и шарахнул... Все заработало. Все -О! О! Как здорово! сколько мы Вам должны... А он - 100 баксов.
Ну лорогой тогда еще бакс был Все закричали - за один удар молотка - 100 баксов!! На что Капица сказал - за удар - 1 бакс, а за то что знал КУДА ударить - остальные 99.
Не приравинвайте ссылочный бюджет к стоимости продвижения. Если автомобиль разобрать на металл и пластмассу- и продать на вес - тоже немного выйдет вовсе. Так что идея со сдочей сайта в аренду - вполне здравая. И никто не говорил, что владелец будет сдавать его из учета даже средних саповских цен, он просто скажет - хочу ХХХ вмз в конце месяца. И все.

[timtroll]

Ну, что сказать? ИМХО - спекулятивный инструмент для САПЫ не нужен. Но в любом случае - решать разработчикам. Обменялись точками зрения. :-)

[Евген]

Читайте книжки по экономике..

так сами и читайте это при перепродаже, а при предоставлении услуги труд оценивается очень по разному. У вас ведь не возникает вопросов почему еда в ресторане стоит в 3 раза дороже чем в столовке и в 10 раз дороже чем в магазине..

[timtroll]

А Вы питаетесь в столовке? :-) Или хотите убедить меня что мало зарабатываете и вам не хватает дохода от клиента, который хочет первые места?

[Ank]

timtroll, просто до Вас пытаются донести, что ссылочный бюджет НЕ РАВЕН бюджету на продвижение. Если у Вас это так - то только у Вас. И вы цените свое рабочее время, голову, знания и все остальное - в 25% ссылочного бюджета.

[timtroll]

Не нужно переиначивать тему разговора. Разговор был о том - нужно ли вводить спекуляцию ссылками... как дополнительную возможность наскирдовать денег. Я не вижу такой необходимости. А Вы переводите разговор в русло ссылочного бюджета. Это по крайней мере не корректно.

Мои методы оптимизации не обсуждаются в данном контексте, а поэтому попрошу высказываться именно по теме ТС, а не переносить обсуждение на тему кто и как добивается результатов.

[Ank]

Выяснение кто где питается - тоже выходит за рамки. ТС придумал неудачное название, это да. А сама идея сдать сайт приносящий деньги в аренду и ничего больше не делать - вполне здравая. Никто же не стесняется получать проценты по депозитам? А некоторые и живут на них..

[Евген]

Сообщение от timtroll

А Вы питаетесь в столовке? :-) Или хотите убедить меня что мало зарабатываете и вам не хватает дохода от клиента, который хочет первые места?

мдя..

Не нужно переиначивать тему разговора. Разговор был о том - нужно ли вводить спекуляцию ссылками... как дополнительную возможность наскирдовать денег. Я не вижу такой необходимости. А Вы переводите разговор в русло ссылочного бюджета.

интересно - а кто же вот это написал?

Заработок, это когда вы ручками списываетесь с админами и просите их разместить ссылки, и когда доход не превышает 25%. При доходе более 25% - просто спекуляция.

[Mendel]

Сообщение от Ank

Знаете старый толи анекдот толи быль про профессора Капицу? Где его попросили какой то научный прибор наладить? В америке? Ну он взял молоток и шарахнул... Все заработало. Все -О! О! Как здорово! сколько мы Вам должны... А он - 100 баксов.
Ну лорогой тогда еще бакс был Все закричали - за один удар молотка - 100 баксов!! На что Капица сказал - за удар - 1 бакс, а за то что знал КУДА ударить - остальные 99.
Не приравинвайте ссылочный бюджет к стоимости продвижения. Если автомобиль разобрать на металл и пластмассу- и продать на вес - тоже немного выйдет вовсе. Так что идея со сдочей сайта в аренду - вполне здравая. И никто не говорил, что владелец будет сдавать его из учета даже средних саповских цен, он просто скажет - хочу ХХХ вмз в конце месяца. И все.

Во-во.... чтото подобное я и имел ввиду.
Я например умею создавать хорошие сайты, с интереным наполнением. Если и не уникальные сервисы но хорошие добротные движи которые явно не хуже конкурентов... сижу пишу. Сайты себе выполняют какуюто работу которую я для них придумал, но за счет их жизни у них появляется какойто PR, тИЦ ... я их гдето регистрирую и тп.
У меня желания заниматься продажей ссылок нет.
Я готов выставить свои места по цене ниже рынка забыть о бирже как о страшном сне... только иногда заглядывать за денежкой. Но проблема в том что все покупают для себя. И это не получается что ктото купил мои места по низкой цене "оптом" а потом перепродает комуто кому надо.... это получается что ктото для себя покупает. И как правило при этом вылазят те кто гонится за низкой ценой... как следствие половину ссылок нужно отправлять в топку... а это уже присматривать приходится.
А так повесил спекулянт на мою морду порнушную ссылку - я его в GBL да еще и блек в репутацию... в следующий раз подумает кому перепродавать.... и все довольны. И я получил денег без гемороя, и спекулянт наварился, и конечный пользователь получил более соответстующую его потребностям ссылку, которая стоит как две не в тему, но зато толку как от трех

PS: рынок, он всегда рынок. И если ктото боится что это вызовет повышение цен, так просто сделать галочку "покупать только из первых рук", и все, и кто хочет берет только из первых а кто хочет может и у спекулянтов