Подмосковный город Хотьково очистили от всех «нерусских»

[investory]

Сообщение от Jimi Dini

существует свод правил, которые создан людьми с целью предотвратить скатывание общества в дикость, и которые позволяют этому обществу развиваться, а не погружаться в войну все против всех. эта штука называется законом. тот, кто нарушает закон - преступник.

Будучи согласен с другими неоднозначными рассуждениями, полностью не согласен с данным.
Закон - это свод правил, направленный на сохранение текущего порядка вещей. И не более того. Можно быть абсолютно моральным человеком и, поступая честно, по справедливости и во благо себе и людям, оказаться преступником.

За примерами далеко ходить не надо. Возьмём "преступников" в СССР:
- валютчики
- спекулянты
- цеховики
А сейчас те, кто занимается аналогичными делами - уважаемые люди.

[Steh]

я могу перечислять морально устаревшие правила. запреты. догмы. попытки сохранить древний язык, национальность, агрессию. У нас одни догмы и мораль от церковной. Все должно эволюционировать. бюрократия не приветствуется

для меня хороший взягляд - это взгляд с позици мира. общества. природы. но не с позиции личности. И добро- это шаг по пути эволюции, благо для большиства обитателей планеты.

Добавлено через 6 минут
вы правда - не знаете историю, или притворяетесь с целью посмеяться?


и не только немецкое, и что? И куда эти деньги расходовались? На пропаганду? Сколько вам денег нужно. чтобы учинить революцию? не все деньгами измеряется. Революция назрела, и свершилась раньше дворцового переворота. И что плохого в иностранных деньгах, если цели людей в чем-то совпадают?

Вы знаете Декрет о Мире? Принципы интернационала (пролетарии всех стран соединяйтесь)? Причем тут государства и государи? Мало ли из каких я источников беру доходы. чтобы придти к доброй цели. Или лучше не придти?

Я НЕ ВИЖУ В ЭТОМ НИЧЕГО КРИМИНАЛЬНОГО

Насчет Гитлера, значит, выбрали того, кого посчтилаи нужным) Коммунисты были недалеки от победы, но ведь никто тогда незнал. во что выльется нацизм , а со сталинизмом уже были знакомы

[investory]

Сообщение от Steh

У нас одни догмы и мораль от церковной. Все должно эволюционировать.

Ну давай, сэволюционируй вот эти догмы:
# Не убивай.
# Не прелюбодействуй.
# Не кради.
# Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
# Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ..., ничего, что у ближнего твоего.

[gun]

Steh, ещё один адепт махрового социал дарвинизма, готовый объяснить любую хню, даже самую мерзейшую, исповедуваемой темной безграмотной толпой, как проявление эволюции или, в данном случае, набором электроипульсов. Для начала бы неплохо отделить биологическое от социального, а не мешать всё в одну навозную кучу.

[Steh]

Ну давай, сэволюционируй вот эти догмы:

Это не догмы - это базис общественной жизни, базис для догм! Но за пределами общества. да и внутри него он часто не распространяется! Пока люди живут ради мелочей. они будут бросать беременных женщин или женщин с детьми, они будут убивать других, они убивают животных. они крадут время жизни. они создают эконмику. манипулирующую людьми

Догма! Запреты на половые отношения, догма - мерить все возрастом. догма- жизть датами, догма- жить ради своего стада и ограждаться от другого. догма - запрещать одни слова и разрешать другие. догма- сохранять традиции и жить прошлым, догма - сохранять чистоут языка и нации! это догма. речь эволюционирует. люди эволюционируют. Многие надстройки обещства. такие как наука и образование. основаннное не на глобальных принципах а на свойствах.

Везде одни догмы. Мало ли на каком базисе они основаны, все должно быть по уму и согласно текущим условиям. В едином мире не нужда военная промышленность, стимулирование потребления и размножение, в разумном и дружном мире не нужна полицейская система и многое другое. и я могу перечилсять и перечислять... Я против многих принципов общества, если они не соотвествуют времни.

Добавлено через 5 минут
gun, я мерзости не оправдываю. я никогда не ищу хорошее в плохом. так как плохого там все ранво больше. Я не говорю. что все идеально .что нужна революция. Но все логично. И развал и распад.

Добавлено через 1 минуту
gun, отделять .кстати ничего не стоит. Все это .все. что мы делаем, что проихсодит напланете и в космосе- это одни процесс. В данном случае процесс общественный, общество - как организм.

Кто же меня учил-то? Кто меня научит?

Добавлено через 4 минуты
кстати, мне ломы вам отвечать. а вы на мои вопросы и не отвечаете

[investory]

Сообщение от Steh

кстати, мне ломы вам отвечать. а вы на мои вопросы и не отвечаете

Steh, вроде как на риторические вопросы отвечать не принято.
Ну да ладно, попробую:

Вы знаете Декрет о Мире?

Да.

Кто же меня учил-то?

Это мой же перефразированный вопрос: "Информация из первых рук? Создатель на ушко шепнул?"

вы правда - не знаете историю, или притворяетесь с целью посмеяться?

История - это проститутка. Будет такой, какую закажут. Лишь бы платили.

Мало ли из каких я источников беру доходы. чтобы придти к доброй цели. Или лучше не придти?

Воистину так!

И что плохого в иностранных деньгах, если цели людей в чем-то совпадают?

Плохи не деньги, а стремление достичь доброй цели любой ценой. Горы трупов тому свидетели.

[Steh]

нет. все должно быть оправдано .революции ради куска хлеба вприбавок не надо. Все логично. В истории я не опираюсь на позициию какой-то стороны. Просто анализирую ситуацию и все. и + и -, но хватит. наверное)

[Jimi Dini]

Сообщение от investory

За примерами далеко ходить не надо. Возьмём "преступников" в СССР:
- валютчики
- спекулянты
- цеховики
А сейчас те, кто занимается аналогичными делами - уважаемые люди.

уважаемый Гном, ты не прав!
валютчики и спекулянты, по-старинному, менялы, пользуются уважением только разве что за свое бабло. не производя ничего нового, они просто паразитируют на так называемом курсе валют и прибавочной стоимости. спекулей никогда в народе не любили. достать что-то, что дефицитно, и продать за мега-бабло... особенно в военные и послевоенные годы - хлебные карточки, например.
называть их уважаемыми... хех... в некоторых кругах воры и убийцы - уважаемы.

А менялы - еще Христос пытался их забанить жестко, когда те у храма тусовались )

цеховики - да. сейчас они вполне себе нормальные фирмачи. на тот момент, когда писались те законы, государству было невыгодно частное предпринимательство. хотя бы потому, что это могло привести к не очень хорошим последствиям для плановой экономики. система такая была.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от investory

Закон - это свод правил, направленный на сохранение текущего порядка вещей. И не более того.

плох ли такой порядок, при котором, если кто-то даст кому-то, ему может светить УК? Или например, украдет что-то? Закон, при должном исполнении, позволяет гражданам заниматься своими делами и не скатываться в самосуд.

То, как работают законы в отдельных странах - это конечно отдельная песня.

[investory]

Сообщение от Jimi Dini

уважаемый Гном, ты не прав!

Ты же сам мои слова и подтверждаешь. Было незаконно, стало законно. При этом плохое не стало хорошим.

Закон, при должном исполнении, позволяет гражданам заниматься своими делами и не скатываться в самосуд.

Да фигня это всё. Закон не направлен на защиту личности. Закон направлен на защиту установленного порядка. Вектор абсолютно другой. И дело совсем не в его исполнении.

[gun]

Закон и право, суть вещи разные. Нонешнее законодательство основано на римском праве, которое ныне забыто. Римское правосознание рассматривает справедливость, выводимую из равноправия, как основной принцип правореализации. «Ius est ars boni et aequi». Так что современный закон - это гАвно, лишь закрепляющее де юре положение, выгодное для правящей верхушки, не более.