Размещение чужих фото на сайте чревато ли?

[Лёва 155]

Признаюсь, согрешил, спёр чужое фото, разместил на главной. Уж больно оно мне подошло. Далее всё как положено - анкор с ключевиком + тайтл +alt c ним же.

Далее набираю ключевое слово в Яндексе, справа от выдачи красуется единственная моя картинка в виде ссылки, открываю, и там куча фото как обычно. Моя фота на первой странице, что также приятно. Но на ней как клеймо прилеплена синяя надпись: FOTOHARVESTER. Ни у кого такого нет, только у меня. Как это перевести - тырильщик фото?

Вопрос - как проверяется ли Яндексом фото на уникальность, и если проверяется, то как? Вернее, на сколько оно может быть похожим? Понятно, что если его просто откадрировать, поменять размер и название, то Яндекс это наверное "прочухает". А если я делаю монтаж: собираю из нескольких (стыренных конечно же) фото одно, то как с этим обстоит дело? Сервис по проверке фото на уникальность www.tineye.com распознаёт даже такие. Как быть?

Спасибо

[zeta]

Сообщение от Лёва 155

Как быть?

Спасибо

повесить свое и не "тырить",
пожалуйста

[Igor V]

Сообщение от zeta

Вопрос - как проверяется ли Яндексом фото на уникальность, и если проверяется, то как? Вернее, на сколько оно может быть похожим? Понятно, что если его просто откадрировать, поменять размер и название, то Яндекс это наверное "прочухает". А если я делаю монтаж: собираю из нескольких (стыренных конечно же) фото одно, то как с этим обстоит дело? Сервис по проверке фото на уникальность www.tineye.com распознаёт даже такие. Как быть?

Моральный аспект
Если слегка подрезать исходное фото(сделать более симметричным) ну или там наклонить/развернуть/сделать коллаж.. вытянуть контраст и цветопередачу то Вы как бе получите фото намного лучше оригинала.. то есть можете по праву считатся его творцом..

Проверка на уникальность
Как правило исходным фотом считается фота наибольшего размера..

[english-shoes]

У нас был опыт, подавал иск на говносайт который спер часть дизайна и фотки.
Делали скриншоты и заверяли у нотариуса, решение суда положительное. Все фотки нашего сайта делала фотостудия через договор и с правом использования на 10 лет. Дизайн зарегистрирован, логотип тоже. Владелица сайта в шоке, конфисковали авто за неуплату по решению суда, скрывалась до последнего. Но это отдельная история с поджопниками исполнителям. Так же решение суда отвозил в Яшу, сайт под фильтр мгновенно попал. Пообщался с сотрудниками, им да и Яше в целом наплевать, кто у кого, что спер. Было это в 2010 году.

Все в принципе просто, но в Раше это очень сложно. Судьи иной раз (ходят в интернет) )).

Тырить фотки не хорошо! :-)))

[artoff]

Хрумер 80+ лвл.

[MasterV]

Сообщение от Igor V

.. то есть можете по праву считатся его творцом..

до тех пор пока к вам не придет повестка из суда.

Любое воровство, останется воровством, как бы его не пытались замаскировать или интерпретировать.
Да, "не пойман - не вор", но, вместо того чтобы тратить силы на заметание следов, не проще ли потратить эти же усилия на создание чего-то своего?

[Sferatu]

Вопрос почти в тему.
Если я сфотографирую свой монитор, когда на нем чужая фотография (сайт, программа, картина и т.п.). Затем, соответственно, изображение своего монитора размещу на сайте. Это как воровство можно трактовать или это уже моя собственность?

[SergejF]

Сообщение от Sferatu

Это как воровство можно трактовать или это уже моя собственность?

Как воровство (т.е. кражу, ст.158 УК РФ) это трактовать нельзя. А как нарушение авторского права - вполне возможно. Собственности Вашей в данном случае нет никакой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Igor V

можете по праву считатся его творцом.

Нет такого права. Слямзив у соседа авто и перекрасив его Вы не можете считаться его собственником.

[Sferatu]

SergejF, в принципе я так и думал.
Мое мнение: сегодня что ни сфотографируй, практически везде есть автор с правом. Будь то дом, статуя или парк отдыха.
Так что брать чужие фотографии, где изображены объекты не принадлежащие автору фотографии, в принципе не затрагивает моральную сторону.

[zhegloff]

Сообщение от Sferatu

Если я сфотографирую свой монитор, когда на нем чужая фотография (сайт, программа, картина и т.п.). Затем, соответственно, изображение своего монитора размещу на сайте. Это как воровство можно трактовать или это уже моя собственность?

Если это будет фотография монитора, а не фотография чужой фотографии, то как ваше произведение можете трактовать.