Редирект с домена под АГС

[Vektor'ok]

Сообщение от Cyj

а разьве постояльцы после первого редиректа не перестанут ходить на старый сайт?

совсем чайники будут ходить, но это не важно

Сообщение от Cyj

с какой стати яндекс рассмотрит донора как зеркало, это может быть если сайты крайне похожи, а не простое "такой же тематики".

Сайты крайне похожи

Сообщение от Cyj

поставьте просто "сайт переехал на новый адрес" без автоматических редиректов...

тоже склоняюсь к этому варианту, а чем он лучше редиректа?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от extruder

Ставь редирект и ничего не бойся.
Если улетит тоже в АГС - много не потеряешь.
Зато приобретешь опыт.
Новый домен поставишь, на нем уже будешь испытывать более аккуратные способы.

P.S. По результатам отпишись.

Мне такой опыт не надо , я итак этот домен зарегал за 45 баксов, лучше этого уже не найду, да и за дизайн заплатил 300, не говоря уже о работе.

[sesms]

Сообщение от aship

Если у Яндекса будет глубокая внутреняя убежденность, что оба домена принадлежат одному лицу, то результат может быть отрицательным.

Убедить не проблема -
1. по законам РФ, регистрация компании с идентичным названием разрешена (при регистрации доменов будет идентичная компания)
2. купить хостинг в сетке IP с компанией конкурентом не проблема
3. сделать сайт(ы) по образу и подобию с конкурентом не напряг
Только не получится так просто завалить конкурента...

* Думаю вам стоит не только набираться теории, а заняться практикой.

[aship]

Сообщение от Vektor'ok

aship, а если такой вариант - полностью убрать контент с донора, поставить ссылку на главной странице (единственной странице) на основной проект, а сам сайт полностью закрыть от поисковиков в robots.txt?

Если контент на сайтах отличается, они не склеятся.

[chamomilla]

Сообщение от aship

Если у Яндекса будет глубокая внутреняя убежденность...

Очень мудро сформулировано. Точнее, пожалуй, не скажешь.

[sesms]

Сообщение от aship

Если контент на сайтах отличается, они не склеятся.

Может стоит дописать - по вашему мнению?
Или вы на 100% уверенны что не склеит?

* Если вас очень интересуют доказательства, что вы неправы, то без проблем. Могу продать вам пару сайтов, на оба слито пузо включая ЯК, контент при склейке был разный.
Если двух примеров вам мало, то можно предоставить ещё сотню сайтов (ЯК у 5%), главное что бы у вас, на их покупку денег хватило.

[DanielVoloj]

Сообщение от sesms

Если вас очень интересуют доказательства, что вы неправы, то без проблем. Могу продать вам пару сайтов, на оба слито пузо включая ЯК, контент при склейке был разный.
Если двух примеров вам мало, то можно предоставить ещё сотню сайтов (ЯК у 5%), главное что бы у вас, на их покупку денег хватило.

На каком основании их тогда склеили? Совпали аурами?)

[Jaguar]

Сообщение от DanielVoloj

На каком основании их тогда склеили? Совпали аурами?)

На основании директивы Host:

[aship]

Сообщение от sesms

Может стоит дописать - по вашему мнению?
Или вы на 100% уверенны что не склеит?

* Если вас очень интересуют доказательства, что вы неправы, то без проблем. Могу продать вам пару сайтов, на оба слито пузо включая ЯК, контент при склейке был разный.
Если двух примеров вам мало, то можно предоставить ещё сотню сайтов (ЯК у 5%), главное что бы у вас, на их покупку денег хватило.

Seems, спорить с вами невозможно, я уже имею такой опыт.
Вы громогласно обещаете доказательства, а когда оппонент неожиданно соглашается принять их, тут же на ходу начинаете юлить и ставить невыполнимые условия.

Вот сейчас вы согласны не "предъявить" мне доказательства, а "продать".
Что уже очень-очень странно выглядит. С чего бы это?

Хотите я расскажу (наосновании предыдущего опыта общения), что будет, когда я соглашусь принять ваши "доказательства"?

Если я попрошу не "продать", а просто "показать" сайты, вы скажете, что я слабак, сдрейфил и значит проиграл.

Если я соглашусь "купить", и попрошу перед покупкой ознакомить с товаром и дать возможность проверить его, вы откажетесь, сказав, что тогда мне не будет смысла их покупать.

Если я соглашусь купить, то окажется, что вы хотите получить по сотне, а то и две баксов за откровенный говносайт, а когда я скажу, что столько это столько не стоит, вы начнете кричать, что я проиграл спор.

Если я таки из принципа потрачу эти бабки и куплю ваши "доказательства", то окажется, что контент на этих сайтах был сделан различным непосредственно перед продажей, а когда сайты в скором времени расклеятся, то вы скажете, что я сам в этой расклейке и виноват, как новый владелец.


Итак первый вопрос.
Seems, как насчет того чтобы не продать ваши доказательства, а просто предъявить?

Не хотите предъявлять мне, давайте выберем арбитра, авторитетного в здежних краях. Вообще, ИМХО, при спорах с вами такой арбитр обязателен.

[sesms]

aship, Вы, слишком сильно любите флейм разводить.

Предполагал, что вы как обычно начнёте отмазываться.

Давайте договоримся без денег, если вы проигрываете, то размещаете (обязательно в верхней части страниц) сквознячком, навсегда, на всех ваших сайтах и доменах (включая те что будут) сообщение "что вы идиот и ссылки на обе спорные темы".

Договор заверим нотариально.
Если устраивает, встречаемся в Москве, место желательно поближе к центру, в любой рабочий день.

Условия договора просты - склеенные сайты неидентичны.
Что бы вы не дорывались к слову "неидентичны", то обязательно подберу вариант сайта со 100% разницей. Сайт будет не один.

* Нет человека который знает всё, что-то знаете вы лучше, что-то другие.

[aship]

Сообщение от sesms

aship

Договор заверим нотариально.
Если устраивает, встречаемся в Москве, место желательно поближе к центру, в любой рабочий день.

Условия договора просты - склеенные сайты неидентичны.
Что бы вы не дорывались к слову "неидентичны", то обязательно подберу вариант сайта со 100% разницей. Сайт будет не один.

Ну что же, можно-можно.
Я не против и против встретиться и не против нотариуса.
Только можно нескромный вопрос: как будете гарантировать тот факт, что они не стали "неидентичными" уже после склейки, перед тем, как вы их мне предъявили?

Я ведь вашу помню вашу случайную обмоловочку о ваших методах получения доказательств.