30.10.2007, 14:22
|
#12 |
|
Специалист
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 305
Вес репутации: 221
  |
Я в Курилке уже писал про подобного типа, который умнее всех и лепит уникальный контент:
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=5523 |
|
|
|
30.10.2007, 14:35
|
#13 | |
|
Новичок
Регистрация: 14.07.2007
Сообщений: 98
Вес репутации: 0
 |
Цитата:
 1. Я не рекламирую незавершенные работы. 2. Здесь не судебный процесс... и никто не обвиняет админов сапы. Я всегда прекрасно договаривался через форму обратной связи. 3. А "пафос" и "крики" - исключительно по поводу критериев оценки полезности или неполезности сайтов. 4. Материал об этом я действительно вывешу на сайте. Наблюдения ведутся уже давно и есть определенные выводы. Если я некорректно выразился и у уважаемого сообщества возникло мнение, что я вознамерился забрасывать инет статьями о своем недовольстве Сапой (которого на самом деле и нет) - очень жаль. Значит я косноязычен(( Вопросы купли-продажи ссылок - это абсолютно внутреннее дело сообщества вебмастеров и оптимизаторов. Хотя... может я и ошибаюсь. Кстати, я и взялся то за этот проект исключительно из интереса к поиску и выдаче информации в Рунете, к конфликтным ситуациям между владельцами ресурсов и ПС, к конфликтам интересов рекламодателей и потребителей. |
|
|
|
|
|
30.10.2007, 14:51
|
#14 | |
|
Новичок
Регистрация: 14.07.2007
Сообщений: 98
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Абсолютно убежден, что сайты с "неоригинальным", но тщательно отобранным новостным содержанием - совершенно необходимы! Разумеется, в идеале надо по возможности и уникального контента добавлять. Но ни это главный критерий оценки! Давайте мыслить шире. Встаньте на место пользователя: Ему по барабану на скольких сайтах размещена статья или новость. Ему важно, что она присутствует именно там, куда ему интересно заходить. Например мегапорталы о малом бизнесе дают такую разношерстную инфу, что можно офигеть в поиске. А вот мы освещаем именно проблемные участки по вполне определенным направлениям. Человек зашел - увидел - поблагодарил! И пусть там на одну совершенно уникальную статью приходится 20 из других источников. Для юзера это абсолютно все равно! Роботы не способны к столь доскональному анализу сайтов на полезность. А у людей не хватает глаз и рук... Дилема((( И как не заблудиться в этих двух березах - вопрос, несомненно, весьма увлекательный... |
|
|
|
|
|
30.10.2007, 17:12
|
#15 | |
|
Мастер
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 767
Вес репутации: 227
|
Цитата:
И не постесняюсь - http://fotoslide.ru Всего порядка 20 страниц, полностью заточен под описание услуг и работ фотостудии (реальной) моего друга. Два года назад создавался, год назад за неуплату друг потерял хостинг и домен. Теперь я для него зарегал домен и выложил страницы на хостинг. Разместил код САПЫ (из-за небольшого числа страниц доход будет небольшой, но частично компенсирует расходы на раскрутку через ту же САПУ). И получил сегодня ответ - "...сайт сгенерен под САПУ..." Что за бред? Прошу пересмотра или объяснений!!!!
__________________
|
|
|
|
|
|
30.10.2007, 17:43
|
#16 | |
|
Эксперт
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Chinatown
Сообщений: 7,265
Вес репутации: 609
|
Цитата:
Зачем теги <html><head><title><body> на страницах повторяются по 5 раз? 
__________________
|
|
|
|
|
|
30.10.2007, 18:04
|
#17 |
|
Новичок
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 39
Вес репутации: 207
|
Какая-то новая политика модерирования, похоже.
Не взяли сайт, который был до этого в сапе, наоборот, он подрос за время отсутствия. Теперь уже не взяли. Кстати, с чего взяли, что там неуникальный контент - не знаю. Сайт советов - некоторые я сама писала, рерайтила - из журналов. Ну и еще, например, сайты с кулинарными рецептами не взяли. Короче, теперь, видимо, и никакие справочные издания не возьмут, и кулинарные не возьмут, ни с поздравлениями, ни с тостами, ни с чем таким. |
|
|
|
|
30.10.2007, 18:18
|
#18 | |
|
Администратор
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 5,868
Вес репутации: 21475166
|
Цитата:
Если вы не согласны с модератором - пишите с аргументами в обратную связь, или в крайнем случае мне. Если мне будете присылать реальные говносайты, буду ставить вас в игнор на форуме. |
|
|
|
|
|
30.10.2007, 20:49
|
#19 | |
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2007
Сообщений: 44
Вес репутации: 205
|
Цитата:
Сначала все стандартно - индексаци, удалил не все страницы которые не в индексе (кстати заодно вопрос - модераторы смотря через www.google.com или www.google.ru - они показывают разное количество страниц в индексе). Удалил, перемодерация - и вот, неуникальный контент. Контент дейсвительно не уникальный - обновляемая подборка ню фотографий разных художников с ссылками на работы авторов. Но фактически сайт уже в системе, уже проданны ссылки. Но всеравно в "топку"? Т.е. сайты такого типа не приветствуются? |
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Контент менеджер | new | Курилка | 6 | 07.07.2008 19:30 |
| Неуникальный контент и контекстные ссылки. | leszkin | Контекстные ссылки и все, что с ними связано | 5 | 02.02.2008 15:18 |
| Контент сайта... | Lordш | Курилка | 6 | 30.12.2007 15:54 |
| Контент | Zifrit | Яндекс | 8 | 17.12.2007 15:30 |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.