У одного меня сателлиты на CMSimple постоянно в бан уходят не прожив и месяца?

[WebFX]

Сообщение от nvrskozzy

главно чтоб яша к этомун омрально относился

яша прекрасно относится к УРЛ в транслите. Мало того, он умеет их декодировать назад и учитывает при ранжировании

[Massacre]

тут проблема может быть только в длине урла, не надо увлекаться

[nvrskozzy]

ок

[LordsTN]

Если вам не приятен как движок генерит урл (транслит или другие пакости) на серче была тема про CMSimple там люди выкладывали переделанную Cmpsimple который генерит нормальный урл, можете поискать,
правда как бесплатный сыр, там тоже был один косяк, на странице оказывались ссылки на сайт автора Ну услуга за услугой убрать ссылки можно за 2 минуты.

[NCom]

у меня 10 сателлитов на cmsimple и пока ничего не ушло в бан, некоторым около 2-3 месяцев.

[seocore]

вообще юзали бы WordPress + DLE и не парили бы мозги всякими закидонами кривых движков...

выпадать из Яши могут по разным причинам - например два раза встречал в некоторых движках такой глюк - как отдача gzip'ованного контента даже не смотря на отсутствии слов "gzip,deflate" в Accept-Encoding параметре HTTP-запроса ...

[Regent]

Сообщение от NI(kot)IN

Тоже 5 сайтов на Simple в бан влетели. Будь ты проклят CMSimple

Всему виной великая супер задумка движка(те кто в теме, знают )

[slvppc]

я бы не стал использовать этот двиг

[rex1963]

Сообщение от Ufaweb

Да не в этом - такие тупые урлы - моя личная неприязнь, а кроме того, это отличительная черта цмски, по которой она узнаваема. И менюшка, состоящая из карты сайта тоже приелась. Легко отличить нормальный сайт от такого ГС

Да а кто не дает переделать урлы, хотя бы в вид _http://debil.com?page-4
Дело 3-х минут.

Я так думаю, что не от движка зависит дорога в бан. Имхо, что делает двиг - выдает HTML код и все. По характеру урла можно судить об используемом движке, но неоднозначно. В WP тоже можно получить нехилые по длине урлы в транслите.

Шаблон - это вообще спорная тема. Стоит только посмотреть число скачиваний популярных шабов для WP - тысячи и ничего. Не думаю, чтобы тратились ресурсы на анализ шаблона.

[frem]

) У меня уже год висят два сателлита слинкованных между собой, сделанных на CMSimple (сегодня домены продлевал как раз). Контент из википедии, дизайн-бесплатный шаблон. На каждом ссылок штук по 5 на странице (сапа+свои). У обоих PR 4 (откуда появился ХЗ ниодной внешней ссылки в гугле не числится) и ТИЦ по 10. Ниразу за год не обновлял. Разве что засчёт liex новые статьи появляются.)))))

)))) Прошлый АП один из яши вылетел, ну думаю всё умер. На всякий случай платону написал (ничего в нём не менял, сапу не снимал, liex тоже). Через день получил ответ:

"Ваш сайт выпал из поиска, так как робот не может скачать его страницы -
соединение с сервером, на котором расположен сайт, обрывается. Мы постараемся
в ближайшее время определить в чем проблема и напишем Вам."

А ещё через 4 дня вот такое письмо пришло:

"Проблем с индексированием Вашего сайта больше нет, с 01.11.08 он нормально
индексируется и уже участвует в поиске, пожалуйста, проверьте –"
""

)))))) Вот так вот, а вы все говорите: Уникальный контент, уникальный дизайн, сапа плохо и т.д........

Другие ГС также с неуникальным контентом и со скаченным шаблоном тоже живут уже по пол года тьфу тьфу