Page Rank, порно и количество исходящих ссылок со страницы

[magura888]

В сегодняшнем коротком интервью SEOMOz Мэтт Каттс сказал несколько интересных вещей, подтверждающих некоторые догадки, а именно:

"In the original PageRank formula, yes, juice flowed out in a simple formula of Passable PR divided by number of outbound links. But nowadays, Matt says it is a much more cyclical, iterative analysis and, "it really doesn't make as much difference as people suspect." There's no need to hoarde all of your link juice on your page and, in fact, there may be benefit to generously linking out (not the least of which is the link-building power of good will)."

Коротко: в оригинальной формуле ПР все понятно - чем больше исходящих ссылок, тем больше "сока" утекает со страницы, тем меньше ПР.
В наши дни этот процесс более сложный и циклический. "Нет нужды накапливать всю мощь ПР на одной странице, к тому же может быть некоторым преимуществом если вы щедры на исходящие ссылки (как минимум иллюстрируя силу добровольного построения ссылок)"

2. Если Google видит триллионы URLs, на какое количество он обращает внимание?

Так как Google кроулит страницы в порядке PageRank, он видит сначала "лучшее" и избегает большого количеств откровенного дерьма.
Наибольшей проблемой является распознание дублированного или прежде забаненного контента... Мэтт сказал, что около 28% того, что они видят, является дубликатом. Он также сделал аккуратное различие между "качественнным" контентом и "популярным" контентом обратив внимание, что траффик не является важным фатором ранжирования: "PR не отображает популярности в смысле того, что порно очень популярно, но никто не линкуется к порно (саперы, молчать... такие сайты не имеют такого PageRank, который вы бы ожидали если речь идет об их использовании."

3. Хорошоая ли это идея - цепные редиректы, как 301-->301-->301)?
- Эта идея плохая. гугл кроулит один, два редиректа, далее очень малые шансы.

[Йода]

Сообщение от magura888

может быть некоторым преимуществом если вы щедры на исходящие ссылки

Правильно. А то в параноидальных порывах некоторые кадры ссылки уже не ставят ни в каком виде. Надож както появление естественных бэклинков стимулировать..


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от magura888

Нет нужды накапливать всю мощь ПР на одной странице

А вот это непонятно и интересно. Что значит не надо прокачивать? А как тогда надо? Равномерненько? Чтоп ПР5 на каждой страничке был?

[magura888]

Сообщение от Йода

А вот это непонятно и интересно. Что значит не надо прокачивать? А как тогда надо? Равномерненько? Чтоп ПР5 на каждой страничке был?

Я так понял, что он имеет в виду не циклиться аккумулированием входящих ссылок и "неразбразариванием" исходящих. Другими словами, если ты получил несколько ссылок с высоким ПР на страницу и сидишь-трясешься как бы с этой страницы не проставить исходящую ссылку, чтобы сохранить приобретенный таким образом ПР, то это неправильный путь. Именно поэтому он и упомянул о "некотором преимуществе исходящих".

[Vadimka92]

А если например на главной полно внутренних ссылок, то тоже утекает ПР в никуда, или "остаётся на сайте" ? Причём внешних с главной 2-3 шт.

[Voron777]

Сообщение от Vadimka92

А если например на главной полно внутренних ссылок, то тоже утекает ПР в никуда, или "остаётся на сайте" ?

Конечно остается на сайте, только перераспределяется.