Что скажут специалисты: "адекватен" ли Гугл?

[Marduk]

Прочитал сообщение на форуме одного парня:
Первый свой пост в новом году я хотел бы начать такими словами – “Я х#ею дорогая редакция!” ))
Если кратко - прошел google up – морда 3, зато есть куча страниц с PR6 и PR5!!!! Это как? Как такое вообще возможно??? :shock:
Замечу, что это был первый для моего блога ап.
Более подробно, расписал тут http://lashtanov.ru/my-first-google-up-results/[B]

Что скажут специалисты: "адекватен" ли Гугл?
У меня также была история. Сделал сайт budivelinvest(.)com(.)ua, заказчик сказал, что раскрутка ему не нужна и ею никто не занимался. Даже в поисковиках не регистрировал. Недели через три после размещения сайта в сети захожу на него и тоже х#ею! Тулбар показывает PR=4! Этот PR висит еще пару месяцев, потом снижается до PR=2, каким есть и до сих пор. Еще раз повторяю и настаиваю: сайт ваще и никем не раскручивался, тематика конкурентная (строительные компании, строительство).
С другими сайтами трахаешься месяцами, вылизываешь контент, обновляешь, покупаешь и выпрашиваешь "качественные" внешние линки... PageRank постепенно растет...0-1-2-3... А потом еще и "обвалят" опять к 1.
А тут -бац и на тебе! Что это за хня такая, кто может объяснить?
Кроме того я довольно часто вижу в выдаче выше моего СДЛ разные доры и сайты с кучей беков с разных линкопомоек, ресурсы с ворованным контентом.
Т.е. то говно, которое Гугл, согласно своим "рекомендациям" должен банить. Но банят (по свидетельствам многих знакомых оптимизаторов) часто полезные сайты, а говно висит. Или все эти "рекомендации Гугла" - развод для лохов, типа "ребята будьте хорошими", блеф с целью выставить свои алгоритмы более умными, чем они есть на самом деле?

[Smok]

Сообщение от Marduk

Что это за хня такая, кто может объяснить?

Внутренняя перелинковка дает PR=1,2,3 для новый сайтов.

Сообщение от Marduk

Или все эти "рекомендации Гугла" - развод для лохов, типа "ребята будьте хорошими", блеф с целью выставить свои алгоритмы более умными, чем они есть на самом деле?

Конечно Вы неправы.

[y_avdeev]

Сообщение от Marduk

Т.е. то говно, которое Гугл, согласно своим "рекомендациям" должен банить. Но банят (по свидетельствам многих знакомых оптимизаторов) часто полезные сайты, а говно висит. Или все эти "рекомендации Гугла" - развод для лохов, типа "ребята будьте хорошими", блеф с целью выставить свои алгоритмы более умными, чем они есть на самом деле?

По сравнению с тем, как банит Яндекс, Google мягкий и пушистый. А от ошибок не застрахован никто, даже Google. У меня "забыл" своевременно зайти на десятка два страниц с PR4 и в результате у них "N/A", но я на него за это не обижаюсь.

[Veem]

Ну а что такого, у меня мб есть карта сайта, на которую ссылается каждая страница сайта, а ссылку на главную с каждой страницы я поставить, например, забыл.
Да еще темы такие интересные пошли, что на них сослались крутые сайты, кто-то даже волну подхватил и на некоторые страницы пошли ссылки с тучи блогов.
И почему при этом на главной ПР не может быть меньше, чем на внутренних?
О_о
А пр4 внутренней перелинковкой для нового сайта достигается без проблем.