25.07.2011, 13:27 | #11 |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 260
|
капитан очевидность?...
Я иногда поднимаю тему о клоакинге.... но все тихо.. ТС, рекомендую вечные ссылки или те места где боле отвественные люди (и опять же - ув.администрация, это не реклама сторонних сервисов, не стоит меня банить как всегда и я не обсуждаю действия администрации - я только дал рекомендацию тс! )
__________________
Про нефть |
25.07.2011, 20:36 | #12 | |
Мастер
Регистрация: 10.05.2008
Сообщений: 649
Вес репутации: 218
|
Цитата:
Заходил с 19 июля в аккаунт по несколько раз в день и в разное время суток. Ни когда эти страницы небыли в ошибках. Я их мониторил с пристрастием, и не мог пропустить момента, когда система распознала их как ошибочные, или когда ссылки на страницах действительно присутствовали. Судя по списанию в балансе, исправно деньги отчислялись на несуществующие ссылки. Давайте называть вещи своими именами... где-то через час после тикета разом в ошибки ушло около 40 ссылок, минут через 15 ещё около 40. Что имеем: Сапа не в состоянии самостоятельно отлавливать нарушителей - факт. Когда администрации посылаеш список из 72 страниц нарушителей, она их не наказывает, а прячет под эррор - факт. Вижу бессмысленно доказывать здесь свою правоту. Хозяин всегда будет прав. Авторитет сапы в моих глазах рухнул. |
|
25.07.2011, 20:55 | #13 |
Эксперт
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Симферополь
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 234
|
Подозреваю что это не клоакинг, а баг системы.
Почему баг, потому что сталкивался с одной ситуацией, как-то переносил сайт год назад с одного хоста на другой, длилось это 5 дней, и всего 30% ссылок выпало в эррор, за остальные 70% ссылок я исправно получал деньги. Или и вовсе не баг, а бот сапы не так часто ходит на старые ссылки. |
25.07.2011, 21:00 | #14 |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 260
|
из личного опыта
Но у тс разные сайты.... Это не баг........... клоака, лечится тока ГБЛ, т.к. не выгода sape бороться с клоакингом - начальная экономика
__________________
Про нефть |
25.07.2011, 21:21 | #16 | |
Мастер
Регистрация: 10.05.2008
Сообщений: 649
Вес репутации: 218
|
Цитата:
Уже не рассчитываю, что кто-то из компетентных лиц прояснит ситуацию. Да и вряд ли мне уже нужны эти объяснения. Картину вижу такой, какая она сложилась. И нет разницы по какой причине сапа снимает с баланса деньги за несуществующие ссылки. Достаточно одного этого факта, чтоб потерять к ней доверие. Спасибо за то что поделились своим опытом. Раньше я с такими делами не сталкивался. Думал что здесь всё серьёзно, всё по честному. Теперь такой опыт есть и у меня. Последний раз редактировалось BMR; 25.07.2011 в 21:21. Причина: Добавлено сообщение |
|
25.07.2011, 21:37 | #17 |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 260
|
BMR, Я смотрю только мы с Вами остались здесь как оптимизаторы и интересуемся мошенничеством в система sape (борьбой с клоакингом). Все остальные оптимизаторы видимо давно свалили с сапы (поэтому и форум опустел) и сейчас здесь сидят только флудеры и клоакеры...
Это тема тоже Ваша http://forum.sape.ru/showthread.php?t=65398 Я там тоже получил много карточек за правду. zhegloff, а вы читать не умеете? Я же написал: Или здесь можно писать только о тачках и сиськах? и нельзя о системе sape и seo?
__________________
Про нефть |
26.07.2011, 09:10 | #18 |
Специалист
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 263
Вес репутации: 195
|
У меня в логах с 22 июля по 26 сапобот зашёл дважды проверил ~30, ~100 стр, (может мелкие заходы пропустил по 1-2 ссылки). Был как-то случай, в обратке мне доказывали, что ссылка в индексе Я, а отсутствие её на самом сайте это ничего страшного, была в ОК, сайт оставили в системе. Другой случай, ссылка провисела полгода, но в индексе ссылки небыло, страница была в кеше, статус - ОК, сайт забанили. Лояльнее конечно сапа стала к таким клоакерам.
|
26.07.2011, 13:27 | #19 |
Мастер
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 739
Вес репутации: 236
|
Все новое, это хорошо забытое старое http://forum.sape.ru/showthread.php?t=30047
Обратите внимание на дату создания темы! Два с половиной года прошло, а воз и ныне там. Хотя там ли, если подумать хорошенько? Я ни в чем не упрекаю, тем более не обвиняю владельцев Сапы. Это ведь не благотворительная организация, а коммерческая, то есть, основная задача, это получение прибыли. А какими способами получать прибыль, это решать только владельцам. Если они считают процветание клоакинга допустимым и приносящим больше прибыли, чем честная торговля ссылками, то так тому и быть!
__________________
Сайт бесплатных психологических тестов. |
26.07.2011, 19:53 | #20 |
Специалист
|
Прежде чем обвинять САПУ в покрывательстве клоакеров, нужно ответить на вопрос: а в чём выгода для САПЫ в существовании клоакеров?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Администрация Сапы, помогите прояснить ситуацию! | VAU | Вопросы по работе системы | 19 | 02.09.2010 11:41 |
Оптимизаторам. Клоакинг ссылок сапы. | Ataka | Курилка | 11 | 22.06.2009 01:46 |
Клоакинг или? | eeX | Вопросы от новичков | 10 | 07.04.2008 14:28 |
Клоакинг ? | _SP_ | Вопросы по работе системы | 13 | 29.02.2008 22:37 |
Клоакинг | Cx2 | Курилка | 9 | 10.02.2008 17:52 |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:30.