Оцените пожалуйста движок

[Sega]

вечером качну, погляжу на локалке, что за двиган =)

[Ufaweb]

Сообщение от Rifka

А rss-импорт предусмотрен? Примерно такой же как у wp(не помню его название), чтобы можно было выставляь расписание и т.д. Для сателлитов самое оно.

P.S> Вот здесь: http://multiengine.ru/mods/ формочка обратной связи отображается коряво, все поля не больше 5знаков.

RSS можно под заказ
Формы везде одинаковые =)

<input name="comm_name" maxlength="80" style="width: 99%;" type="text">

Для капчи до 10 символов.

[Ufaweb]

Сообщение от Sega

вечером качну, погляжу на локалке, что за двиган =)

Пока без админки, чисто для ознакомления. Но описание процесса набивки контентом описано здесь

[Rifka]

Сообщение от Ufaweb

Формы везде одинаковые =)

У меня IE7...прикрепил фото...без комментариев.

[Ufaweb]

Сообщение от Rifka

У меня IE7...прикрепил фото...без комментариев.

Хехе Вот Вы о чем. Я подумал, что ввести можно не более 5 символов. Из под линукса не мог проверить, спасибо, что заметили!

[MadGreen]

на линуксе тоже верстачат, еще и как...
софта помогающего проверить на большинстве браузеров независимо от оси предостаточно...

[MadGreen]

посмотрел систему, автору просьба не обижаться, только здоровая критика:
1. Код не идеален, но достаточно чист и читается
2. ИМХО суть кмс в том, чтобы дать пользователю интерфейс работы с сайтом не зная основ хтмл, здесь такой вариант не катит
3. Наличие хтмл кода в перемешку с пхп, бррррр.
Итог: ниша применения - сайты для сапы, визитки не изменяющиеся годами... кмс для ВМ знающих хтмл и боящихся лезть в php, MYSQL (по крайней мере пока)

[Atec]

CMS не тестил, но на сайтег зашел просмотрел, тему прочитал... Одного не пойму нах мне CMS если мне КАЖДУЮ страницу нужно делать в дримвивере (гавно а не редактор) и посить их потом в CMS что мне мешает взять шаблон (с того же фритемплайтс) и в него прям залить контент ?

Извините но я не вижу логики в вашей CMS зачем она нужна если с ней столько же гемора как и с обычным HTML...

респек за предложение разбить всю БД на файлики, но разве MySQL не так же поступает? или еще лучше постгре?...

Без обид - просто это ИМХО

[Ufaweb]

Спасибо за отзывы :) Вы пишите "не обижайтесь, без обид"... А на что обижаться? Здравая критика еще никому не повредила ;)
Отвечу по пунктам:

1. Код не идеален, но достаточно чист и читается

Не идеален с точки зрения чего? Возможно (не возможно, а так и есть) код немного запутанный. Объясню почему: модель системы такова, что есть ядро, оно принимает входящие и разруливает их. Затем отдает все чистое-белое нужному модулю. Далее уже за модулями дело. Мод возвращает типовые переменные для вывода в шаблон или дальнейшей обработки плагинами. Возможно реализация, а точнее стиль кодинга немного мутный :) Сделано для сокращения времени генерации. Чистый говносайт без сайдбаров и плагинов генерируется за 0.005 сек, с сайдбарами и тучей плагинов - сами видите - уже около 0.05, а в простое и выше.

2. ИМХО суть кмс в том, чтобы дать пользователю интерфейс работы с сайтом не зная основ хтмл, здесь такой вариант не катит

А я и не говорю, что это окончательный вариант :) Это для ознакомления.

3. Наличие хтмл кода в перемешку с пхп, бррррр.

В коде? Ну не все же вешать в шаблон, иначе получится таже самая чушь, что в Джумле и ВП... Весь хтмл-код из движка и модов обильно снабжен классами, при желании все настраивается. Для блоков сайдбара можно создавать отдельный шаблон sidebar.htm, иначе же будет использован дефолтный код.

ниша применения - сайты для сапы, визитки не изменяющиеся годами...

Даже и не отрицаю :) Так и было задумано.

Далее...

что мне мешает взять шаблон (с того же фритемплайтс) и в него прям залить контент ?

Заливайте :D

респек за предложение разбить всю БД на файлики, но разве MySQL не так же поступает?

Спасибо :) MySQL не так поступает. Там действительно в множестве файлах данные, НО!
1. СУБД загружает файл заголовков, из которых вы выбираете таблицу.
2. СУБД загружает файл таблицы, из которой вы выбираете строку.
3. Вы выбираете столбец и преобразуете его в читаемый текст.

Здесь:
1. Двиг грузит целевой файл, который запросил пользователь.
2. Файл разбивается на заголовок и готовый контент.

Не подумайте, что я тут пытаюсь доказать превосходство! Как я уже писал, для поставленных задач о MySQL речи быть не может. Это прерогатива крупных посещаемых проектов с огромным обемом базы данных. Визитки и сателлиты на той же Джумле невыгодно делать.

софта помогающего проверить на большинстве браузеров независимо от оси предостаточно...

Буду благодарен, если поделитесь названием пакета :) Сам давно ищу мультибраузер...

[MadGreen]

Сообщение от Ufaweb

Спасибо MySQL не так поступает. Там действительно в множестве файлах данные, НО!
1. СУБД загружает файл заголовков, из которых вы выбираете таблицу.
2. СУБД загружает файл таблицы, из которой вы выбираете строку.
3. Вы выбираете столбец и преобразуете его в читаемый текст.

Здесь:
1. Двиг грузит целевой файл, который запросил пользователь.
2. Файл разбивается на заголовок и готовый контент.

преимущество сомнительно: бинарный движок любой БД всегда будет быстрее интерпретируемого обработчика (естественно если БД правильно спроектирована)